[email protected]
Çaylak
- Mesajlar
- 165
- Tepki puanı
- 54
- Düşünce
- Ateist
Bizim TBMM' de obama için müslüman diyordu. Hatta Edip Yüksel için ulema babası mürted diyordu.Hocam delil var evet. Benzerlerini wikipedia'da da var fakat manevi kızının ifadeleride var. Bence tarihselci müslüman yada hanif müslümanda olabilir.
Söyle bakalım lolipop. Tarihselcilik din midir?Bizim TBMM' de obama için müslüman diyordu. Hatta Edip Yüksel için ulema babası mürted diyordu.
Edip de senin gibi bidat din türetiyor. Sen tarihselci, o 19 mucize mucidi hadis inkarcısı; tencere kapak misali...
Neredesin koçero. Tarihselcilik nedir? bekliyorum.Bizim TBMM' de obama için müslüman diyordu. Hatta Edip Yüksel için ulema babası mürted diyordu.
Edip de senin gibi bidat din türetiyor. Sen tarihselci, o 19 mucize mucidi hadis inkarcısı; tencere kapak misali...
Ne fark eder?5927 ekini görüntüle Atatürk'ün inancı tartışmalıdır. Tarihe baktığımızda Cumhuriyet'in ilanından önce İslam ile ilgili olumlu konuşmaları vardıysa da sonradan olumsuz konuşmaları olmuştur.
Örnekler:
…Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. (Kaynak: Söylev ve demeçler, cilt 1, s 389. (1 Kasım 1938′deki son meclis konuşması)
Muhammed’in koyduğu esasların toplu olduğu kitaba Kur’an denir. (Kaynak: Atatürkün emriyle liselerde okutulan tarih kitabı (1938), 2. cilt)
Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur. (Kaynak: Atatürkün El Yazmaları, Medeni Bilgiler, Afet İnan)
Natür (Tabiat) insanları üretti, onları kendisine taptırdı da… (Kaynak: Atatürkten Düşünceler, Derleyen: Prof. Enver Ziya)
İnsanlar ilk devirlerinde pek acizdi. Kendilerini koruyamıyorlar, hiçbir hadisenin de sebebini bilmiyorlardı. Kendilerini koruyacak bir kuvvet aradılar. Nihayet insanlık vicdanında bir kuvvet yarattı. O da işte Allah’tır. Herşeyi ondan beklediler, ondan istediler. Hastalıktan, felaketten korunmayı hep Allah’larından istediler. Fakat modern çağlarda insan herşeyi Allah’tan beklemedi. Ancak toplumdan bekledi. Her şeyin koruyucusu insan cemiyetidir. Bizi koruyan, refah içinde yaşatan toplumdur.
(Kaynak: Enver Behnan Şapolyo, Atatürk ve Milli Mücadele Tarihi, 1932, s 305.)
Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir, adeta halkı bir kapana kıstırırlar. (Kaynak: Andrew Mango, Atatürk, s 447.) Modern Türkiye'nin Kurucusu kitabının yazarı Andrew Mango, bu sözleri kitabına alarak Atatürk'ün Deist olduğu değerlendirmesini yapmıştır.
Bunlar gibi başka sözleri de var ama bence yeterli.
Son olarak evrim üzerine bir yorumu: “İnsanlar, sürfeler gibi sulardan çıktılar ilk önce… İlk ceddimiz balıktır. İşler daha ilerledikçe o insanlar, primat zümresinden türediler. Biz maymunlarız; düşüncelerimiz insandır.” (Ruşen Eşref Ünaydın Atatürk T. ve D.K.H)
Yani bu sözlerine bakarak rahatlıkla söyleyebiliriz ki; Atatürk önceden Müslümandıysa da sonradan fikirleri değişmiştir. Felsefi düşüncesinin Deist olması ihtimali kesinlik taşımamakla beraber yüksektir.
Ne fark eder?
Bunu üçüncüye tekrar ettirdiniz.Merak edenler için yazdım. İlgilenmeyen girip okumaz zaten.
Deist diye biliyorum.Bunu üçüncüye tekrar ettirdiniz.
1. Öncelikle sana kemik atan olmadı.arihselcilikmişmişmiş, muşmuşmuş...
İster din uydur, ister ideoloji uydur.
Hocam hanif yada tarihselci müslümanda olabilir.Deist diye biliyorum.
Kemik köpeklere atılır. Bilmukable: Bu forumda sen ve arkadaşların köpek(lafı iade) olabilirler. Hiç bir gerçek ve bilinçli ateist senin gibi şarlatanlarla arkadaş olamaz. Defolup gidecek olan sensin. Forum senin babanın çiftliğimi ulan? Dogmacı, antidogmacıyı- tam bağımsızı forumdan kovuyor. Ne içiyorsan dötünle değilde ağzınla iç.1. Öncelikle sana kemik atan olmadı.
5. Bu forumda senin gibi düşünmeyen 10 larca Ateist ve Agnostik arkadaşım var.
Aynen anlamışsındır o zaman kendini.Kemik köpeklere atılır.
Benim arkadaşlarımın çoğu ateist, agnostik ve gayet medeni ve iyi kalpli insanlar var aralarında. Tanımadığın insanlara neden köpek diyorsun?Bu forumda sen ve arkadaşların köpek olabilirler.
@Cellius @Plütoncu @Hannibal @kavak Beyler benim bu forumda herhangi bir şarlatanlığımı gördünüzmü acaba?Hiç bir gerçek ve bilinçli ateist senin gibi şarlatanlarla arkadaş olamaz.
Forumun babamın çiftliği olduğuna dair bir iddiam olmadı. Forum sana uyuyorsa kalabilirsin ama edepsizlik yaparsan kafana tokadı yersin.Forum senin babanın çiftliğimi ulan? Hem dogmacı, hem antidogmacıyı forumdan kovuyor.
Aciz ve cahil bir argüman.Ne içiyorsan dötünle değilde ağzınla iç.
1- Bidat kelimesini tanımlar mısın?Metodmuş. 2*2=2+2 dir bunun başka metdodu yoktur. İslam dediğin dinde senin gibi bitadcıların yeri yoktur.
Bak bakalım varmıymış yokmuymuş.Öyle bir şey yok. Olduğunu iddia eden olgusunu islam dünyasına tastik ettirmekle mükelleftir. Edemeyeceğine göre.
Şarlatan olduğuma dair kanitın nedir?Şarlatanlığın bakidir.
Metodmuş. 2*2=2+2 dir bunun başka metdodu yoktur. İslam dediğin dinde senin gibi bidatcıların yeri yoktur. Öyle bir şey yok. Olduğunu iddia eden olgusunu islam dünyasına tastik ettirmekle mükelleftir. Edemeyeceğine göre. Şarlatanlığın bakidir(1400 sene kimse metdou bulamamış(!). Bunlar: "evraka evraka"). Hadi şimdi kaybol...
Sanmıyorum. "Türkler Arapların dinini kabul etmeden önce büyük bir millet idiler." (Tam yazamadım herhalde.) diye bir sözü vardı.Atatürk Deist yada Hanif Müslümandı.
Sizce?Sanmıyorum. "Türkler Arapların dinini kabul etmeden önce büyük bir millet idiler." (Tam yazamadım herhalde.) diye bir sözü vardı.
Sizce?
Bu da doğru oda doğru, Atatürk ya deistti, ya hanif ya da tarihselci bir müslümanlık anlayışı vardı. Başka seçenek yok.8545 ekini görüntüle
"Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların ve sâirenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis, Türk milletinin millî rabıtalarını gevşetti; millî hislerini, millî heyecanlarını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü, Muhammed'in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu."
-Medeni Bilgiler
Bunu bilemeyiz, o zamanlardan dolayı dinini söylemiyor da olabilir.Bu da doğru oda doğru, Atatürk ya deistti, ya hanif ya da tarihselci bir müslümanlık anlayışı vardı. Başka seçenek yok.
Doğru. Sonuçta 3 ihtimal var yalnızca.Bunu bilemeyiz, o zamanlardan dolayı dinini söylemiyor da olabilir.