Atatürk neden demokrasi devrimi yapmıştır?

Talha

Üye
Mesajlar
167
Tepki puanı
71
Düşünce
Ateist
Konu Sahibi
Atatürk neden demokrasi devrimi yapmıştır mantıklı yanları mantıksız yanları nelerdir. Demokrasi olmasaydı bu olurdu dediğiniz bir sistem var mı ?
 

iksaruman

Üye
Mesajlar
610
Tepki puanı
136
Düşünce
Nihilist
Atatürk neden demokrasi devrimi yapmıştır mantıklı yanları mantıksız yanları nelerdir. Demokrasi olmasaydı bu olurdu dediğiniz bir sistem var mı ?
Demokrasi konusu zaten var.
Sorunu oraya yazabilirsin.
 

Talha

Üye
Mesajlar
167
Tepki puanı
71
Düşünce
Ateist
Konu Sahibi
Demokrasi konusu zaten var.
Sorunu oraya yazabilirsin.
Burda konu farklı ama Atatürk neden bu devrimi yapmıştır.
 

iksaruman

Üye
Mesajlar
610
Tepki puanı
136
Düşünce
Nihilist
Burda konu farklı ama Atatürk neden bu devrimi yapmıştır.
Sorun demokrasi ile alakalı.
Demokrasi diye bir başlık var ama sen Demokrasi? diye başlık açmışsın.
İlk olarak bu site kurallarına uygun değil.
İkincisi eğer özel başlık açacak isen "Atatürk neden demokrasi devrimi yaptı?" diye başlık açabilirsin.
 

Talha

Üye
Mesajlar
167
Tepki puanı
71
Düşünce
Ateist
Konu Sahibi
Sorun demokrasi ile alakalı.
Demokrasi diye bir başlık var ama sen Demokrasi? diye başlık açmışsın.
İlk olarak bu site kurallarına uygun değil.
İkincisi eğer özel başlık açacak isen "Atatürk neden demokrasi devrimi yaptı?" diye başlık açabilirsin.
Tamamdır. Acemi olduğumdan kaynaklandı bu hata. Özür dilerim.
 

iksaruman

Üye
Mesajlar
610
Tepki puanı
136
Düşünce
Nihilist
Atatürkün demokrasi devrimi yapmasının nedeni halkın kendi kararlarını almasını sağlamaktır.

Türk halkı elitlerin kararları yüzünden savaşa sürüklendi.

Atatürk bir daha böyle bir olayın yaşanmaması için halkı yönetime dahil etmiştir.

Demokrasi olsaydı bu olurdu dediğim bir sistem yok . Her sistem de hata olabilir.

O zamanlarda demokrasi en az hata payı olan yönetim biçimlerindendir.

Yönetici olarak seçilecek kişilerin liyakat'a göre belirlenmesi daha iyi olurdu.

Örneğin yönetici adayı olabilecek kişilerin bu işin eğitimini iyice almış olması, ülkelerine olan sevgilerini kanıtlamış olmaları daha iyi olurdu.
 

Talha

Üye
Mesajlar
167
Tepki puanı
71
Düşünce
Ateist
Konu Sahibi
Atatürkün demokrasi devrimi yapmasının nedeni halkın kendi kararlarını almasını sağlamaktır.

Türk halkı elitlerin kararları yüzünden savaşa sürüklendi.

Atatürk bir daha böyle bir olayın yaşanmaması için halkı yönetime dahil etmiştir.

Demokrasi olsaydı bu olurdu dediğim bir sistem yok . Her sistem de hata olabilir.

O zamanlarda demokrasi en az hata payı olan yönetim biçimlerindendir.

Yönetici olarak seçilecek kişilerin liyakat'a göre belirlenmesi daha iyi olurdu.

Örneğin yönetici adayı olabilecek kişilerin bu işin eğitimini iyice almış olması, ülkelerine olan sevgilerini kanıtlamış olmaları daha iyi olurdu.
Fakat Atatürk şunun farkındaydı bence demogoglarin eğitimsiz toplumlarda dikta olabileceğinin. Bunu göz önünde bulundurarak demokrasiyi tercih etmesi biraz garip geldi.(yetersiz bilgiye sahibim zaten onun yerine sunu getirmeliydi de diyemiyorum)
 

Talha

Üye
Mesajlar
167
Tepki puanı
71
Düşünce
Ateist
Konu Sahibi
Atatürkün demokrasi devrimi yapmasının nedeni halkın kendi kararlarını almasını sağlamaktır.

Türk halkı elitlerin kararları yüzünden savaşa sürüklendi.

Atatürk bir daha böyle bir olayın yaşanmaması için halkı yönetime dahil etmiştir.

Demokrasi olsaydı bu olurdu dediğim bir sistem yok . Her sistem de hata olabilir.

O zamanlarda demokrasi en az hata payı olan yönetim biçimlerindendir.

Yönetici olarak seçilecek kişilerin liyakat'a göre belirlenmesi daha iyi olurdu.

Örneğin yönetici adayı olabilecek kişilerin bu işin eğitimini iyice almış olması, ülkelerine olan sevgilerini kanıtlamış olmaları daha iyi olurdu.
Ve benim düşünürken genelde kendi milletimi suçladığım bir konu var. Abi biz mal mıyız. Almanlar o kadar büyük yenilgiler den sonra hep toparlandi. Biz niye toparlanamadık adamlar 20 sene gibi bir sürede hazırlık yapıp dünyanın içinden geçtiler.
 

iksaruman

Üye
Mesajlar
610
Tepki puanı
136
Düşünce
Nihilist
Fakat Atatürk şunun farkındaydı bence demogoglarin eğitimsiz toplumlarda dikta olabileceğinin. Bunu göz önünde bulundurarak demokrasiyi tercih etmesi biraz garip geldi.(yetersiz bilgiye sahibim zaten onun yerine sunu getirmeliydi de diyemiyorum)
Kahramanca savaşan türk halkının ülkenin yararına kararlar alacağını düşünüyordu.
Yanıldı.
Türk halkı savaşta iyi olduğu kadar siyasette iyi değildi.
Ancak siyasette çok kötüler diyemeyiz , fena değillerdi ama iyi de değillerdi diyebiliriz.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:
Mesajlar
87
Tepki puanı
76
Düşünce
Nihilist
Atatürk cumhuriyet rejimini koruma görevini orduya vermiştir. İktidarı ele geçiren kötüye kullanırsa TSK bunu engelleyecekti. 60 ve 80 darbesi bu yüzden oldu. İktidar orduyu yenmedikçe güvende değildir Türkiye'de. Balyoz ve Ergenekon neden yapıldı anlamışsınızdır.
 

6lack de Furor

Senato Üyesi
Mesajlar
795
Tepki puanı
336
Düşünce
Ateist
Atatürk cumhuriyet rejimini koruma görevini orduya vermiştir. İktidarı ele geçiren kötüye kullanırsa TSK bunu engelleyecekti. 60 ve 80 darbesi bu yüzden oldu. İktidar orduyu yenmedikçe güvende değildir Türkiye'de. Balyoz ve Ergenekon neden yapıldı anlamışsınızdır.
Şimdi çok güzel TSK'yı da ele geçirdiler. Buna rağmen hâlen Türkiye'de en çok güvenilen kurum TSK.
 

Charles Dawkins

☆☆
Üye
Mesajlar
592
Tepki puanı
265
Düşünce
Ateist
Biz ordu milletiz ne olursa olsun ordumuza güvenmeliyiz ki güveniyoruz. Askerimiz şuan gayet iyi bir durumda. Siyasete karışmıyor ve işini yapıyor. Ama ne olursa olsun ABD kontrolündeki askerlerin ordudan uzaklaşması lazım yoksa 28 şubat benzeri ihtilaller olabilir.
 

fameraft

☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
800
Tepki puanı
203
Düşünce
Muvahhid
Aslında cevap çok basit: Canı öyle istemiş. Bildiğimiz tek bir şey varsa halkın demokrasi nedir bilmemesi ve bunu istememesi.
Bugünün tartışması Atatürk'ün neden bunu getirdiği değil olsa olsa "verilmiş" bir demokrasinin ne kadar verimli olabileceğidir. Adam yine halkın vasatlığını göz önünde tutarak cumhuriyeti en azından bir yüzyıl götürecek kurumlar kurmuş ancak bu kurumların hepsi şuan tasviye olmuş durumda. Başkanlık sisteminin gelişi bunun en büyük kanıtıdır.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
4,683
Tepki puanı
2,050
Düşünce
Ateist
Atatürk demokrasi getirmemiştir. Hilafetin kaldırılması mecliste görüşülürken bazı mebuslar hilafet kaldırılmasın görüşünü dile getirince hilafetin kaldırılacağını ve olasılıkla bazı kellelerin de gideceğini söyleyerek meclisi tehdit etmiştir. Bu tehdit üzerine hilafet kaldırılmıştır.

Devrimciler devrimi demokrasi ile getirmezler. Devrime direnenleri ezerek devrimi gerçekleştirirler. Devrim yapmanın başka yolu yoktur. Bir devrim yapalım mı ne dersiniz diye oylamaya koyarsan oylamadan devrim çıkmaz. Çıkacak olsa zaten devrim olmazdı. Devrim devirerek, yıkarak yapılır.

Fakat Atatürk devrimden sonra elbette demokrasiye geçmek istiyordu. Bunu yaşamı süresi içinde başaramayacağını ise kesinlikle biliyordu. Belki de çok da fazla cırmalayıp göremeyeceğim bir şey için kendime fazla eziyet etmeyeyim diye içki ve sigara içti. Atatürk bir insanın başarabileceğinden çok çok fazla iş başardı. Dünyada onun bir eşi daha ne vardır ne de hiç olmuştur. Bu kadar büyük, tüm insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en büyük liderinin Türklerden çıkması tuhaf.

İslam coğrafyasında sadece iki büyük devrimci vardır. Biri Atatürk, biri de Abbasi halifesi, Harun Reşid'in oğlu Me'mun'dur. Annesi Zerdüşt bir cariyedir. Harun Reşid onun halife olmasını önlemek için diğer bir oğlu Muhammed'e tahtı devretti. Fakat Me'mun ordu toplayıp geldi kardeşini yendi ve hilafeti ele geçirdi. Gerçek bir devrimciydi. İslam dünyasında bilim hamlesi başlattı.

Fakat Me'mun'un yaktığı bilim ışığını Gazali büyük ölçüde söndürmeyi başardı ve İslam dünyasını cehalet karanlığına gömdü.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
4,683
Tepki puanı
2,050
Düşünce
Ateist
Siyasete karışmıyor
Sınırın hemen ötesindeki ve hiç bir coğrafi engel bulunmayan, kıytırık bir milis gücünün, o da güya, sözde savunduğu Afrin'e ancak ellibeş günde girebilen ve rabia, bozkurt işaretleri yapan ordu mu siyasete karışmıyor?

Bu ordu Mustafa Kemal'in askerleriyken Kıbrıs'a yıldırım gibi girmişti, Beşparmak dağlarındaki beton mevzilere rağmen! Yunanistan karşı çıkarma yapmayı denedi, onu da püskürttü. Bütün dünya Türk ordusunun bu başarısına parmak ısırdı, BM acil toplanıp tüm adayı ele geçirmeden zor durdurdu!

Mustafa Kemal Atatürk'ün ordusunda kimse siyasi simgelerle şov yapmazdı. Yapan derhal ordudan atılırdı.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:
Üst