Ateistlere Sormak İstediğim Bazı Sorular

Münzevi Adam · 28 Kasım 2020

1. Eğer başta kendinizi, dünyayı ,gezegenleri, evreni hatta büyük patlamayı siz yapmadıysanız bunların bir sebebi olmadığına nasıl ihtimal veriyorsunuz? Bu insanların söylediği tanrılar olmayabilir. Veya kafanızdaki gibi de olmayabilir. Fakat bir sebep olmasını engeller mi ?

2. Eğer her şey bir hiç uğrunaysa yaşamın amacı ve anlamı ne ? Yada şöylede denebilir insanlar dışındaki diğer canlı, cansız varlıklarla hayattaki amacımız aynıysa neden böyle kompleks bir şekilde var olduk ? Üretebilen, düşünebilen, algılayabilen bir varlığa ne gerek vardı ?

3. Bu dünyanın, evrenin ve insanın hiçbir gerekliliği yoksa neden bu yaşama isteği bizde neden mevcut ve bu hayattaki arzularımız neden var ?

4. Son olarak neden bu dünyaya geldik ? Neden varız ? Neden ölüyoruz ?

Cevap verenlere şimdiden teşekkürler.

Charles Dawkins · 28 Kasım 2020

Erdemkoc dedi ki:
1. Eğer başta kendinizi, dünyayı ,gezegenleri, evreni hatta büyük patlamayı siz yapmadıysanız bunların bir sebebi olmadığına nasıl ihtimal veriyorsunuz. Bu insanların söylediği tanrılar olmayabilir. Veya kafanızdaki gibi de olmayabilir. Fakat bir sebep olmasını engeller mi ?

2. Eğer her şey bir hiç uğrunaysa yaşamın amacı ve anlamı ne ? Yada şöylede denebilir insanlar dışındaki diğer canlı, cansız varlıklarla hayattaki amacımız aynıysa neden böyle komplesk bir şekilde var olduk ? Üretebilen, düşünebilen, algılayabilen bir varlığa ne gerek vardı ?

3. Bu dünyanın, evrenin ve insanın hiçbir gerekliliği yoksa neden bu yaşama isteği bizde mevcut ve bu hayattaki arzularımız neden var ?

4. Son olarak neden bu dünyaya geldik ? Neden varız ? Neden ölüyoruz ?

Cevap verenlere şimdiden teşekkürler.

1-Sebepten kasıt ne? Anlam mı? Yoksa direk nedensellik zinciri mi? Evrenin nedeni olabilir ( çoklu evrenler )veya olmayabilir (hiçlikten doğma ) bunu bilemeyiz. Ama bunu sırf bilmiyoruz diye ulan belki birisi osurdu evren öyle çıktı diye yok birisi yarattı vs diye düşünemeyiz. Kanıt ararız kanıt yoksa tahmini olarak tanrı vs yok deriz. Bilimsel bakış açısı budur.

2- Düşünebilen varlık tek insan değil. Peki ya soruyu azıcık değiştireyim. Neden insan gibi çok zeki bir varlık var?Evrim koşulları bunu sağladı. Nedeni bu evrim koşulları. Herhangi bir amaç ve nedeni yok.

3-Yaşam arzusu ve istek bizim evrimsel süreçlerle meydana gelmemizde etkin rol oynadı. Bu sayede bu arzı genlerine sahip canlılar hayata daha fazla tutundu. Ve bu genler bize kadar geldi. Yani bunun nedeni gene evrim.

4-Big bang oldu dünya oldu yeterli koşullar oldu ve en sonunda biz olduk. Özel bir nedeni yok. Ölüm yaşlılık hepsi genlerle alakalı. Yani biyolojik.

Science · 29 Kasım 2020

Erdemkoc dedi ki:
1. Eğer başta kendinizi, dünyayı ,gezegenleri, evreni hatta büyük patlamayı siz yapmadıysanız bunların bir sebebi olmadığına nasıl ihtimal veriyorsunuz? Bu insanların söylediği tanrılar olmayabilir. Veya kafanızdaki gibi de olmayabilir. Fakat bir sebep olmasını engeller mi ?

Kuantum fluctation

Erdemkoc dedi ki:
Eğer her şey bir hiç uğrunaysa yaşamın amacı ve anlamı ne ? Yada şöylede denebilir insanlar dışındaki diğer canlı, cansız varlıklarla hayattaki amacımız aynıysa neden böyle kompleks bir şekilde var olduk ? Üretebilen, düşünebilen, algılayabilen bir varlığa ne gerek vardı ?

Hayatta amacımız yok hayatımız olduğu için amaç arıyoruz
ve tesadüf olduğu için ne gerek var sorusu alakasız

Erdemkoc dedi ki:
. Bu dünyanın, evrenin ve insanın hiçbir gerekliliği yoksa neden bu yaşama isteği bizde neden mevcut ve bu hayattaki arzularımız neden var ?

Bir tür gelişmek için yaşamak ister ( evrim)

Charles Dawkins dedi ki:
Big bang oldu dünya oldu yeterli koşullar oldu ve en sonunda biz olduk. Özel bir nedeni yok. Ölüm yaşlılık hepsi genlerle alakalı. Yani biyolojik.

Bigbang ve dünya fiziksel diğer saydıkların biyolojik

Münzevi Adam · 29 Kasım 2020

Charles Dawkins dedi ki:
1-Sebepten kasıt ne? Anlam mı? Yoksa direk nedensellik zinciri mi? Evrenin nedeni olabilir ( çoklu evrenler )veya olmayabilir (hiçlikten doğma ) bunu bilemeyiz. Ama bunu sırf bilmiyoruz diye ulan belki birisi osurdu evren öyle çıktı diye yok birisi yarattı vs diye düşünemeyiz. Kanıt ararız kanıt yoksa tahmini olarak tanrı vs yok deriz. Bilimsel bakış açısı budur.

Sebepten kasıt zamanın, mekanın, patlamanın, evrimin, gezegenlerin hareketlerinin oluşumunu sağlayan şey ne demek istedim.

amca. · 29 Kasım 2020

Erdemkoc dedi ki:
Sebepten kasıt zamanın, mekanın, patlamanın, evrimin, gezegenlerin hareketlerinin oluşumunu sağlayan şey ne demek istedim.

Allah.

Fzpğcüwqkrlub · 29 Kasım 2020

Girdi ve Çıktı, Neden ve Sonuç mantığına göre varoluş'un kusursuz bir yaratanı vardır.
Varlıklar kendi kendilerine bir şey ihsan edemezler, tespitte edilmemiştir.
Varlıkların hareket etmesi için bir enerji gerekir, onlara bu enerjiyi veren ne olabilir?
Onları hareket ettiren ne olabilir?

Varlıkların enerji verilmeden hareket etmediği kesindir,
O halde varoluşun hareket edebilmesi / sürebilmesi için enerji veren bir şey şarttır.
"O" yaratandır. Dinlerde / inançlarda bahsedilen masal karakterleri değildir.

Science · 29 Kasım 2020

iksaruman dedi ki:
Neden ve Sonuç mantığına göre varoluş'un kusursuz bir yaratanı vardır.

Kusursuz bir yaratıcı olsaydı herşey kusursuz olurdu ve bu dediğin entopiyle

iksaruman dedi ki:
Varlıklar kendi kendilerine bir şey ihsan edemezler, tespitte edilmemiştir.
Varlıkların hareket etmesi için bir enerji gerekir, onlara bu enerjiyi veren ne olabilir?
Onları hareket ettiren ne olabilir?

Varlıkların enerji verilmeden hareket etmediği kesindir,

Kesin değildir hatta kuantum süperpozisyon ve kuantum dolanıklığa göre hareket edebilir
Kuantum fluctation a göre ise kendi kendine evren bile oluşabilir
Bu videodaki adamın ismi Kerem Cankoçak kendisi CERN de çalışan ateist ve Türk bilim insanı vidoalrını (özelliklere bu videosunu) izle ve kitaplarını oku adam anlatıyor

Fzpğcüwqkrlub · 29 Kasım 2020

Science dedi ki:
Kusursuz bir yaratıcı olsaydı herşey kusursuz olurdu ve bu dediğin entopiyle

Kusursuz bir yaratıcı, kusursuz bir şey yaratmak zorunda mıdır? Bu ne saçma mantık.

Science · 29 Kasım 2020

iksaruman dedi ki:
Kusursuz bir yaratıcı, kusursuz bir şey yaratmak zorunda mıdır?

eğer hiçbir kusuru yoksa niye kusurlu yaratsın

Fzpğcüwqkrlub · 29 Kasım 2020

Science dedi ki:
eğer hiçbir kusuru yoksa niye kusurlu yaratsın

Bende diyorum ki kurduğun bu mantık saçma.
Kusursuz bir yaratıcı, kusursuz bir şey yaratmak zorunda değildir.
Böyle bir zorunluluğu yoktur çünkü kusursuz bir şey yaratmak zorunda olsaydı kusurlu olurdu.
Böyle bir zorunluluk onun kusuru olurdu, kusursuz yaratıcının böyle bir kusuru olamaz.

Yani demek istediğim, yaratılmış şeyin kusurlu olması, yaratıcının kusurlu olduğu anlamına gelmez. Böyle bir mantık kurmak saçmadır.

Science · 29 Kasım 2020

iksaruman dedi ki:
Bende diyorum ki kurduğun bu mantık saçma.
Kusursuz bir yaratıcı, kusursuz bir şey yaratmak zorunda değildir.
Böyle bir zorunluluğu yoktur çünkü kusursuz bir şey yaratmak zorunda olsaydı kusurlu olurdu.
Böyle bir zorunluluk onun kusuru olurdu, kusursuz yaratıcının böyle bir kusuru olamaz.

Yani demek istediğim, yaratılmış şeyin kusurlu olması, yaratıcının kusurlu olduğu anlamına gelmez. Böyle bir mantık kurmak saçmadır.

kusursuz yaratmak zorunda olması niye kusur olsun kusurlu birşey kusursuz birşey yapamaz
ve eğer kusursuzca niye kusurlu yapsın

Fzpğcüwqkrlub · 29 Kasım 2020

Science dedi ki:
kusursuz yaratmak zorunda olması niye kusur olsun kusurlu birşey kusursuz birşey yapamaz
ve eğer kusursuzca niye kusurlu yapsın

Yarattığı şeyin kusurlu olması, yaratanın kusurlu olduğu anlamına gelmez.

FİLEozof · 29 Kasım 2020

Erdemkoc dedi ki:
Eğer her şey bir hiç uğrunaysa yaşamın amacı ve anlamı ne ? Yada şöylede denebilir insanlar dışındaki diğer canlı, cansız varlıklarla hayattaki amacımız aynıysa neden böyle kompleks bir şekilde var olduk ? Üretebilen, düşünebilen, algılayabilen bir varlığa ne gerek vardı ?

Hiçbir şey bir şey uğruna değil.
Evrenin bir sahibi olmadığı için amaç, gerek gibi söylemler anlamsızdır.
Bir şeyler patladı ve buradayız. Büyütülecek bir şey yok.

Erdemkoc dedi ki:
Bu dünyanın, evrenin ve insanın hiçbir gerekliliği yoksa neden bu yaşama isteği bizde neden mevcut ve bu hayattaki arzularımız neden var ?

Yaşama arzusu elbet olacak.
Bedava bir filme girerseniz çıkmak ister misiniz?

Erdemkoc dedi ki:
Son olarak neden bu dünyaya geldik ? Neden varız ? Neden ölüyoruz ?

Sebepler, sebepler, sebepler.

Münzevi Adam · 29 Kasım 2020

Science dedi ki:
eğer hiçbir kusuru yoksa niye kusurlu yaratsın

Annen baban senin gibi hiç bişeyi bilmeyen sürekli ağlayan altına kaçıran bir varlığı neden yapmak istedilerse yaradanda bu sebepten dolayı yaptı.

Münzevi Adam · 29 Kasım 2020

amca. dedi ki:
Allah.

Zihin okuma yapmayalım. Zaten okuyamıyorsunuz. Okuduğunuzu sanıyorsunuz. Dinlerin olmadığı zamanda dünyaya gelmiş olarak düşünürseniz sevinirim. Çünkü kafanıza sürekli dinlerdeki kavramlar geliyor.

Charles Dawkins · 29 Kasım 2020

Erdemkoc dedi ki:
Sebepten kasıt zamanın, mekanın, patlamanın, evrimin, gezegenlerin hareketlerinin oluşumunu sağlayan şey ne demek istedim.

Enerji denebilir. Madde enerjiden gelir.

Ahlaksız · 29 Kasım 2020

@Erdemkoc Maddenin kendiliğinden oluştuğunu(fizikte simetrinin kendiliğinden kırılması) veya cansız varlıkların canlı varlıklar oluşturabildiğini(abiyogenez gibi) biliyoruz.Haliyle herhangi bir bilimsel gelişmenin arkasında bir 'güç' olduğuna ihtimal vermemize gerek yok.
Kafamızdaki bu güçte(tanrı/yaratıcı),bize çevremizce empoze edilen bir şeydir.Tüm Dünya'daki insanlar böyle bir güçten söz ettikleri için,siz de bu bilimsel gelişmelere rağmen,bu sözü edilen güçlerden farklı bir güç arayışı içindesiniz..
Şöyle bir analoji yaparsam,belki anlarsınız;
İnsanları iyi insanlar,kötü insanlar,siyah insanlar veya kısa boylu insanlar gibi farklı farklı görebilirsiniz/gösterebilirsiniz ama özünde bütün insanlar bencildir..Bilim bize bunu söyler..
Güç(tanrı/yaratıcı) denilen şeylerin hepsi de mitolojiye dair figürlerdir.Yaratıcı tanrılar,yağmur tanrıları,yer altı tanrıları gibi tanrıları(güçleri) ayırabilirsiniz ama özünde tüm tanrılar mitoloji kitaplarının içinde yer alır ve bu kesindir..Tıpkı tüm insanların bencil olduğu gibi..!
'Ama ben farklı bir güç düşünebiliyorum' diyebilirsiniz ama düşünemezsiniz..Bugün agnostiklerin ya da deistlerin düşündüğü veya telaffuz ettiği güç,2000-2500 sene önce zaten dillendiriliyordu..Bu bakımdan papağanlık etmeye gerek yok..!

Evrimi bilmiyorsun..Önce bilmen,sonra anlaman lazım..
Ossuran,sıçan,sümüğü akan,kokan,pis bir primatız..Soğuğa dayanamıyoruz,sıcağa dayanamıyoruz,aciz/güçsüz bir maymunuz..Bu hayvanı kompleks bir canlı diye lanse etmenin bir anlamı yok..Bir gün dişlerini fırçalamazsan,ağzın bok gibi kokar..Bu mu kompleks?
'Ama uzaya çıktık' deme,sadece alet kullanmayı iyi biliyorsun,hepsi bu..

Son olarak özgür iradenin olmadığını anlaman lazım..Bunu anlamadığın takdirde,bu konularda sürekli patinaj yaparsın..Bunu öğrendiğin/anladığın zaman da,''hayatın amacı ne?'' gibi sorular soramazsın.

Münzevi Adam · 29 Kasım 2020

Charles Dawkins dedi ki:
Enerji denebilir. Madde enerjiden gelir.

Burayada hem fikiriz. Peki bu enerjinin içinde bir potansiyel olmalı değil mi. Ben bu potansiyelin içinde şuanki insanların bu hale gelmesini sağlayan bir potansiyel olması gerektiğini düşünüyorum. Yani bu enerjinin en az insan kadar bilinçli olabileceğini anlıyorum buraya kadar bir sıkıntı var mı?

Münzevi Adam · 29 Kasım 2020

Ahlaksız dedi ki:
@Erdemkoc Maddenin kendiliğinden oluştuğunu(fizikte simetrinin kendiliğinden kırılması) veya cansız varlıkların canlı varlıklar oluşturabildiğini(abiyogenez gibi) biliyoruz.Haliyle herhangi bir bilimsel gelişmenin arkasında bir 'güç' olduğuna ihtimal vermemize gerek yok.
Kafamızdaki bu güçte(tanrı/yaratıcı),bize çevremizce empoze edilen bir şeydir.Tüm Dünya'daki insanlar böyle bir güçten söz ettikleri için,siz de bu bilimsel gelişmelere rağmen,bu sözü edilen güçlerden farklı bir güç arayışı içindesiniz..
Şöyle bir analoji yaparsam,belki anlarsınız;
İnsanları iyi insanlar,kötü insanlar,siyah insanlar veya kısa boylu insanlar gibi farklı farklı görebilirsiniz/gösterebilirsiniz ama özünde bütün insanlar bencildir..Bilim bize bunu söyler..
Güç(tanrı/yaratıcı) denilen şeylerin hepsi de mitolojiye dair figürlerdir.Yaratıcı tanrılar,yağmur tanrıları,yer altı tanrıları gibi tanrıları(güçleri) ayırabilirsiniz ama özünde tüm tanrılar mitoloji kitaplarının içinde yer alır ve bu kesindir..Tıpkı tüm insanların bencil olduğu gibi..!
'Ama ben farklı bir güç düşünebiliyorum' diyebilirsiniz ama düşünemezsiniz..Bugün agnostiklerin ya da deistlerin düşündüğü veya telaffuz ettiği güç,2000-2500 sene önce zaten dillendiriliyordu..Bu bakımdan papağanlık etmeye gerek yok..!

Evrimi bilmiyorsun..Önce bilmen,sonra anlaman lazım..
Ossuran,sıçan,sümüğü akan,kokan,pis bir primatız..Soğuğa dayanamıyoruz,sıcağa dayanamıyoruz,aciz/güçsüz bir maymunuz..Bu hayvanı kompleks bir canlı diye lanse etmenin bir anlamı yok..Bir gün dişlerini fırçalamazsan,ağzın bok gibi kokar..Bu mu kompleks?
'Ama uzaya çıktık' deme,sadece alet kullanmayı iyi biliyorsun,hepsi bu..

Son olarak özgür iradenin olmadığını anlaman lazım..Bunu anlamadığın takdirde,bu konularda sürekli patinaj yaparsın..Bunu öğrendiğin/anladığın zaman da,''hayatın amacı ne?'' gibi sorular soramazsın.

Cansızdan canlıya dönüşüm olabilir fakat kendiliğinden oluşmaya katılmıyorum. Kendiliğinde oluşma nasıl olabilirki şu hayatta sebebsiz bir şey olabilir mi ? Doğa olaylarını sen daha iyi bilirsin sebepsiz yere olan bir durum var mı ? Hayat tecrübelerinden hareketle. Nerde kaldı bilim nerde kaldı felsefe.

Entropyy · 29 Kasım 2020

Erdemkoc dedi ki:
Kendiliğinde oluşma nasıl olabilirki şu hayatta sebebsiz bir şey olabilir mi ?

O zaman tanrıda kendiliğinden oluşamaz.

Ateistlere Sormak İstediğim Bazı Sorular

Münzevi Adam

Charles Dawkins

☆☆

Science

☆☆☆☆

Münzevi Adam

amca.

☆

Fzpğcüwqkrlub

ll ☆☆☆☆

Science

☆☆☆☆

Fzpğcüwqkrlub

ll ☆☆☆☆

Science

☆☆☆☆

Fzpğcüwqkrlub

ll ☆☆☆☆

Science

☆☆☆☆

Fzpğcüwqkrlub

ll ☆☆☆☆

FİLEozof

ll ☆☆

Münzevi Adam

Münzevi Adam

Charles Dawkins

☆☆

Ahlaksız

ll ☆☆☆☆

Münzevi Adam

Münzevi Adam

Entropyy

lll ☆☆☆☆

Son konular

Son mesajlar