Cariyelere Neden başörütüsü yasak???

alemdar27

☆☆
Üye
Mesajlar
341
Tepki puanı
90
Düşünce
Deist
1-Cariye müslüman olabilir mi?
2-cariye müslümansa yinede örtünmesinde sıkıntı var mıdır?
3-Cariye Müslüman olsa dahi örtünme onlara serbest ise Cariye kadın/insan olarak görülmüyor mu?
"Ey Peygamber! Eşlerine, kızlarına ve müminlerin kadınlarına söyle, dış giysilerini üzerlerine bürünsünler. Bu tanınıp rahatsız edilmemeleri için en uygun olanıdır. Allah ziyadesiyle bağışlamakta ve çok esirgemektedir." (Ahzab, 59)

4-Müminlerin kadınlarından kasıt hür olan kadınlar mı?
5-Örtünmeden kasıt erkekleri tahrik etmemek veya kadınların iffetli olmalarını sağlamak ise cariyelerin açık olanları erkekleri tahrik edemez mi, açık olan cariye iffetsiz midir?

Cariyeler (köle olan kadınlar) için avret yeri, erkekler gibi, göbekleri altından dizleri altına kadar olan kısımla karın ve sırtlarıdır. Hür kadınların şeref ve durumları bakımından örtmek zorunda bulundukları organları daha çoktur. Köleler ise, hürriyet şerefinden yoksun ve efendilerinin hizmeti ile meşgul oldukları için, bunlara daha fazla genişlik gösterilmiştir.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,774
Tepki puanı
275
Düşünce
Sünni
1-Cariye müslüman olabilir mi?
2-cariye müslümansa yinede örtünmesinde sıkıntı var mıdır?
3-Cariye Müslüman olsa dahi örtünme onlara serbest ise Cariye kadın/insan olarak görülmüyor mu?
"Ey Peygamber! Eşlerine, kızlarına ve müminlerin kadınlarına söyle, dış giysilerini üzerlerine bürünsünler. Bu tanınıp rahatsız edilmemeleri için en uygun olanıdır. Allah ziyadesiyle bağışlamakta ve çok esirgemektedir." (Ahzab, 59)

4-Müminlerin kadınlarından kasıt hür olan kadınlar mı?
5-Örtünmeden kasıt erkekleri tahrik etmemek veya kadınların iffetli olmalarını sağlamak ise cariyelerin açık olanları erkekleri tahrik edemez mi, açık olan cariye iffetsiz midir?

Cariyeler (köle olan kadınlar) için avret yeri, erkekler gibi, göbekleri altından dizleri altına kadar olan kısımla karın ve sırtlarıdır. Hür kadınların şeref ve durumları bakımından örtmek zorunda bulundukları organları daha çoktur. Köleler ise, hürriyet şerefinden yoksun ve efendilerinin hizmeti ile meşgul oldukları için, bunlara daha fazla genişlik gösterilmiştir.
Sorularınızın tamamının cevabı en başta verdiğiniz linkte zaten var
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,432
Tepki puanı
652
Düşünce
Ateist
Müminlerin kadınlarından kasıt hür olan kadınlar mı?
Öyle, çünkü "ezvacike ve benatike" dedikten sonra "nisail müminine" yazıyor. Yani müminlerin de eşleri ve kızları kastedilmiş oluyor. Yani cariyeler, yani meleket eyman örtünme kapsamına alınmıyor.
 

Entropyy22

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,215
Tepki puanı
433
Düşünce
Ateist
Ey iman edenler benim kuranda size bildirdiğim hükümler kıyamete kadar geçerli değildir. Bu hükümler elçiniz muhammedin bulunduğu çağa uygun hükümlerdir. Sizler ileriki çağlarda kendi aklınızı kullanarak insana iyiliği emreden kötülüklerden uzak tutacak çağınıza uygun özgürlükçü yeni hükümler belirleyebilirsiniz. Bu hükümleride birbirinize danışarak belirleyin. (İnsanlık suresi 32)

Böyle bir tanrı fena olmazdın demi @virac ?
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,432
Tepki puanı
652
Düşünce
Ateist
Bana deselerdi ki bizim tanrımız kendisine inanılıp inanılmamasını hiç sorun etmez. Bizim tanrımızın tek soracağı, bir canlıya zarar verdin mi? Benim yarattığım bir canlıya bilerek kasten zarar verdiysen cezalandırırım. Bunun haricinde bana inanmamışsın, bana tapmamışsın, bunlar umrumda bile değil. Yarattığım canlıların hiç birine bir zararı zorunlu olarak giderme harici zarar vermeyeceksiniz! Sizden tek istediğim ve sizi cezalandıracağım tek konu bu! Hele hele kendini hiç savunamayan, size oksijen üretmekten başka bir zararı hiç olmayan bir ağacın bir dalını kırarsanız fitil fitil burnunuzdan getiririm ona göre! Bütün doğayı, ama özellikle onları, ağaçları size emanet ediyorum! Bu emanetime hıyanet edeni anasından doğduğuna bin pişman ederim! Benim kuşlarıma kurşun sıkanın kollarını koparırım! Hiç acımam haberiniz olsun! Keşke hiç doğmadan anam beni düşük yapsaymış dedirtirim bu konuda hiç acımam yoktur!

Bunu diyen biri çıksaydı tanrınızın helali varmış, ona benden selam söyle, sevdim onu derdim. Ona yine inanmadım ama bu dediğini söylediğinize aynen uyacağım derdim. Tanrınız eğer varsa akıllıymış, ağacı korumak zaten doğayı korumak demek, tam onikiden isabet, çok akıllı bir tanrı bu derdim!
 

Entropyy22

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,215
Tepki puanı
433
Düşünce
Ateist
Hele hele kendini hiç savunamayan, size oksijen üretmekten başka bir zararı hiç olmayan bir ağacın bir dalını kırarsanız fitil fitil burnunuzdan getiririm ona göre! Bütün doğayı, ama özellikle onları, ağaçları size emanet ediyorum! Bu emanetime hıyanet edeni anasından doğduğuna bin pişman ederim!
Allah inanmayanların burnunu sürtmek için hurma ağaçlarını bile kestirttir. Ağaçmış, fidanmış, ormanmış vız gelir, tırıs gider.

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.png
 

virac

☆☆☆
Üye
Mesajlar
855
Tepki puanı
155
Düşünce
Deist
Ey iman edenler benim kuranda size bildirdiğim hükümler kıyamete kadar geçerli değildir. Bu hükümler elçiniz muhammedin bulunduğu çağa uygun hükümlerdir. Sizler ileriki çağlarda kendi aklınızı kullanarak insana iyiliği emreden kötülüklerden uzak tutacak çağınıza uygun özgürlükçü yeni hükümler belirleyebilirsiniz. Bu hükümleride birbirinize danışarak belirleyin. (İnsanlık suresi 32)

Böyle bir tanrı fena olmazdın demi @virac ?
Bir gayrimüslimin; gördüğü o ilk dönem Müslümanlar hakkında bir başka tanıdığına mektup gönderse veya onlar hakkında, aralarında gidip gördüklerini veya onlardan duyduklarını bir eserinde anlatsa nasıl olurdu?

Mesela böylece ilk dönem Müslümanların nasıl ibadet ettiklerini, neye inandıklarını gördüklerinden, duyduklarından öğrenebilirdik. Böylece yaptıklarımıza veya yapacaklarımıza bir delil getirmiş olurduk.

Peki ya aynı şey kendisine Müslüman denilen veya kendisini Müslüman atfeden birisi tarafından olsaydı, nasıl olurdu?

Aslında yakın zamana kadar kendime hadislerin 200-300 yıl sonra uydurulup yazıldığını söylüyordum. Sonrasında ise bir şey fark ettim, mesela Kütüb-ü Sittedeki bazı hadisler zaten kendisinden önce de yazılı eserlerde yer alıyordu ve bu eserde yer alanlar cümlelerde aynısıydı. Yoksa dedim, bazı şeyler hakkında yanılıyor muydum?

Hüküm yalnız Allah'a ait diyordum, peki ya o hükümlerin Allah'ın değil de, peygamberin sözleri olduğunu nereden bilecektim? Yoksa Allah'ın Kur'anda konuştuğu ve konuşmadığı yerler mi vardı? Hem, İslam tarihine dair yazılı veriler çoğu kez birbirini doğruluyordu, bir anlam ifade ediyorlardı.

Mesela peygamberden nakledilenlerin harfi harfine uygulamak isteyenler vardı; ancak İslam tarihi bize gösteriyordu ki Halife Ömer bazı cezaları kaldırmış veya arttırmıştı. Resulullah en doğrusunu bilir dememişti. Hatta Kur'andan iki ayetin hükmünü kaldırdığı ve bunun sonradan yeniden uygulanmaya başladığı görülüyordu. Bu tek kelime ile çılgınlıktı.

Ben bir ilahın var olduğuna inanıyorum, boşuna var olmadığımızı da düşünüyorum ve yine bazı meseleler hakkında şunları söylemiştim:

Tarihselciler de bana, sünnetin değişebildiğini; İslam'ın bir devrim değil ama bir ıslahat yaptığını ve peygamber devrinin asr-ı saadet değil ama bunun insanlık için bir başlangıç olduğunu gösteriyorlardı. Yani şerait (şartlar) değişince şeriat da değişecekti. Ben bu fikre katıldım ve daha öncesinde söylediğim gibi, bu benim zannımdır, yanılıyor olabilirim:

Halbuki insanlık saplantılıydı. Mesajları tekrarlıyorlardı. Ancak şunu fark ettim; Kur'an peygamberin kalbine doğan, Allah'ın o zamanlarda öyle takdir ederek gerçekleştirdiği şeyler olsa da, hüküm veren Allah'ın rızasıyla olsa da bizzat O'nun söylediği sözler değildi, Allah değil, elçi bu sözü Allah adına söylemiş ve uygulamaya kalkmıştı, kendince de uygulamıştı da. Zaten rivayetlerde de bunları görürüz.

Sözün özü; ben İslam'ın yine bir şeyleri değiştirebilmemize fırsat verdiğini ve zaten asıl sabit sünnetin, bizlerin iyi hedefli ve niyetli kollektif bilincimiz olduğunu düşünüyorum, bu dönem dönem değişebilir ve yeryüzünde halifeler olarak belli ilkeler üzerinden sünneti ilerletebiliriz:
Artık yeni bir peygamber ve din gelmeyecektir. Öyleyse Allah insanı kaderiyle başbaşa bırakmış demektir. Oysa O Allah rahim ve kerimdir, biz aciz kullarını sahipsiz, imkansız bırakmaz! Bizden beklediği aklımızı başa devşirerek, Kur’an ve tabiat ayetlerinden yararlanarak, öncelikle selef-i salihinin içtihatlarından, medeniyetinden de yararlanmak koşuluyla, tüm insanlığın ürettiği erdemlerden, bilimden, tarihi tecrübelerden yararlanarak O’nun muradını yeryüzünde tahakkuk ettirmektir. Sorumlu bireyler ve ahlaklı toplumlar yetiştirmek olmalıdır.

Allah beni büyük bir hata yapmaktan korusun, eğer yanılıyorsam Allah beni düzeltsin, ıslah etsin, doğrusunu öğretsin ve olası hatamdan dolayı beni affetsin, amin.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,432
Tepki puanı
652
Düşünce
Ateist
Evet, bu pasaj Beni Kurayza'yı savaşa kışkırtıp hepsini öldürmek için onların hurmalıklarının yok edildiği rivayeti ile örtüşüyor. Muslimler ağzına pelesenk eder ya, niye "indi" bu ayet bakmak lazım diye! Bazıları ganimet olacak hurmalıklar niye tahrip ediliyor diye laf edince bu "ayet download" olmuş!

Beni Kurayza yine de savaşmadığı halde eteği açılıp bakılıp ergen olduğuna karar verilen çocuklar dahil olmak üzere esirler topluca katledilmiş. İslam tarihinin yalancısıyız biz. Çocuğu eteğini açıp bakıp bu ergen deyip ellerini bağlayıp ölüm çukurunun başına götürüp kafasını kesmişler! Muhammed de gölgeden seyredip sıcakta yoruldun ya Ali, ikindiden sonra kesmeye devam et demiş! Bu arada kadınları paylaşmışlar. Beni Kurayza bari bizi öldürdükten sonra paylaşsaydınız demiş, dinlememişler.

Biz uydursak göğü yere indirirlerdi. Ama kendi tarihlerinde yazıyor!
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,774
Tepki puanı
275
Düşünce
Sünni
Öyle, çünkü "ezvacike ve benatike" dedikten sonra "nisail müminine" yazıyor. Yani müminlerin de eşleri ve kızları kastedilmiş oluyor. Yani cariyeler, yani meleket eyman örtünme kapsamına alınmıyor.
Girdiği üstteki linki okursanız belli oluyor
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,432
Tepki puanı
652
Düşünce
Ateist
Ben Kuran'ı okurum. "Kuran'da şu yazıyor bu yazıyor" diye palavra sıkan yalancıların zırvalarını okumam. Direk Kuran'ı okumak varken yalancı sahtekar Kuran süsleyicileri niye okuyayım ki? Kuran kırk kilitli mahzende saklı mı ki okuyamayacağım?
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,774
Tepki puanı
275
Düşünce
Sünni
Bana deselerdi ki bizim tanrımız kendisine inanılıp inanılmamasını hiç sorun etmez. Bizim tanrımızın tek soracağı, bir canlıya zarar verdin mi? Benim yarattığım bir canlıya bilerek kasten zarar verdiysen cezalandırırım. Bunun haricinde bana inanmamışsın, bana tapmamışsın, bunlar umrumda bile değil. Yarattığım canlıların hiç birine bir zararı zorunlu olarak giderme harici zarar vermeyeceksiniz! Sizden tek istediğim ve sizi cezalandıracağım tek konu bu! Hele hele kendini hiç savunamayan, size oksijen üretmekten başka bir zararı hiç olmayan bir ağacın bir dalını kırarsanız fitil fitil burnunuzdan getiririm ona göre! Bütün doğayı, ama özellikle onları, ağaçları size emanet ediyorum! Bu emanetime hıyanet edeni anasından doğduğuna bin pişman ederim! Benim kuşlarıma kurşun sıkanın kollarını koparırım! Hiç acımam haberiniz olsun! Keşke hiç doğmadan anam beni düşük yapsaymış dedirtirim bu konuda hiç acımam yoktur!

Bunu diyen biri çıksaydı tanrınızın helali varmış, ona benden selam söyle, sevdim onu derdim. Ona yine inanmadım ama bu dediğini söylediğinize aynen uyacağım derdim. Tanrınız eğer varsa akıllıymış, ağacı korumak zaten doğayı korumak demek, tam onikiden isabet, çok akıllı bir tanrı bu derdim!
Bu dediklerinizi yapanı Allah cezalandıracağını bildirmiştir zaten. Ayrıca her canlının tanımlanmış çok özel vazifeleri varken bunları inkar edip onları şuursuz tesadüflere vermek tüm canlılara zaten büyük bir hakarettir
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,774
Tepki puanı
275
Düşünce
Sünni
Bir gayrimüslimin; gördüğü o ilk dönem Müslümanlar hakkında bir başka tanıdığına mektup gönderse veya onlar hakkında, aralarında gidip gördüklerini veya onlardan duyduklarını bir eserinde anlatsa nasıl olurdu?

Mesela böylece ilk dönem Müslümanların nasıl ibadet ettiklerini, neye inandıklarını gördüklerinden, duyduklarından öğrenebilirdik. Böylece yaptıklarımıza veya yapacaklarımıza bir delil getirmiş olurduk.

Peki ya aynı şey kendisine Müslüman denilen veya kendisini Müslüman atfeden birisi tarafından olsaydı, nasıl olurdu?

Aslında yakın zamana kadar kendime hadislerin 200-300 yıl sonra uydurulup yazıldığını söylüyordum. Sonrasında ise bir şey fark ettim, mesela Kütüb-ü Sittedeki bazı hadisler zaten kendisinden önce de yazılı eserlerde yer alıyordu ve bu eserde yer alanlar cümlelerde aynısıydı. Yoksa dedim, bazı şeyler hakkında yanılıyor muydum?

Hüküm yalnız Allah'a ait diyordum, peki ya o hükümlerin Allah'ın değil de, peygamberin sözleri olduğunu nereden bilecektim? Yoksa Allah'ın Kur'anda konuştuğu ve konuşmadığı yerler mi vardı? Hem, İslam tarihine dair yazılı veriler çoğu kez birbirini doğruluyordu, bir anlam ifade ediyorlardı.

Mesela peygamberden nakledilenlerin harfi harfine uygulamak isteyenler vardı; ancak İslam tarihi bize gösteriyordu ki Halife Ömer bazı cezaları kaldırmış veya arttırmıştı. Resulullah en doğrusunu bilir dememişti. Hatta Kur'andan iki ayetin hükmünü kaldırdığı ve bunun sonradan yeniden uygulanmaya başladığı görülüyordu. Bu tek kelime ile çılgınlıktı.

Ben bir ilahın var olduğuna inanıyorum, boşuna var olmadığımızı da düşünüyorum ve yine bazı meseleler hakkında şunları söylemiştim:

Tarihselciler de bana, sünnetin değişebildiğini; İslam'ın bir devrim değil ama bir ıslahat yaptığını ve peygamber devrinin asr-ı saadet değil ama bunun insanlık için bir başlangıç olduğunu gösteriyorlardı. Yani şerait (şartlar) değişince şeriat da değişecekti. Ben bu fikre katıldım ve daha öncesinde söylediğim gibi, bu benim zannımdır, yanılıyor olabilirim:

Halbuki insanlık saplantılıydı. Mesajları tekrarlıyorlardı. Ancak şunu fark ettim; Kur'an peygamberin kalbine doğan, Allah'ın o zamanlarda öyle takdir ederek gerçekleştirdiği şeyler olsa da, hüküm veren Allah'ın rızasıyla olsa da bizzat O'nun söylediği sözler değildi, Allah değil, elçi bu sözü Allah adına söylemiş ve uygulamaya kalkmıştı, kendince de uygulamıştı da. Zaten rivayetlerde de bunları görürüz.

Sözün özü; ben İslam'ın yine bir şeyleri değiştirebilmemize fırsat verdiğini ve zaten asıl sabit sünnetin, bizlerin iyi hedefli ve niyetli kollektif bilincimiz olduğunu düşünüyorum, bu dönem dönem değişebilir ve yeryüzünde halifeler olarak belli ilkeler üzerinden sünneti ilerletebiliriz:


Allah beni büyük bir hata yapmaktan korusun, eğer yanılıyorsam Allah beni düzeltsin, ıslah etsin, doğrusunu öğretsin ve olası hatamdan dolayı beni affetsin, amin.
İslamda had ve tazir ayrımı vardır. Had değişmez ve Kuran’da hududullah ile ifade edilir. Tazir ise hüküm koyucunun hükmü koyma sebebine göre değişkenlik arz eden bir olgudur. Herşeyi değişmez kabul etmek ne kadar yanlışsa, herşeyi değişebilir kabul etmek de o kadar yanlıştır. Çünkü çağın moda anlayışları bizim için mutlak doğru ve ölçü kabul edilemez.
Kuran’ın tamamı Allah kelamıdır ama içinde kul sözlerinden aktarımlar da vardır. Bunları bize aktaran yine Allah’tır. Zaten hadislerle ayetlerin üslubu bariz farklıdır
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,774
Tepki puanı
275
Düşünce
Sünni
Evet, bu pasaj Beni Kurayza'yı savaşa kışkırtıp hepsini öldürmek için onların hurmalıklarının yok edildiği rivayeti ile örtüşüyor. Muslimler ağzına pelesenk eder ya, niye "indi" bu ayet bakmak lazım diye! Bazıları ganimet olacak hurmalıklar niye tahrip ediliyor diye laf edince bu "ayet download" olmuş!

Beni Kurayza yine de savaşmadığı halde eteği açılıp bakılıp ergen olduğuna karar verilen çocuklar dahil olmak üzere esirler topluca katledilmiş. İslam tarihinin yalancısıyız biz. Çocuğu eteğini açıp bakıp bu ergen deyip ellerini bağlayıp ölüm çukurunun başına götürüp kafasını kesmişler! Muhammed de gölgeden seyredip sıcakta yoruldun ya Ali, ikindiden sonra kesmeye devam et demiş! Bu arada kadınları paylaşmışlar. Beni Kurayza bari bizi öldürdükten sonra paylaşsaydınız demiş, dinlememişler.

Biz uydursak göğü yere indirirlerdi. Ama kendi tarihlerinde yazıyor!
Beni Kureyza Yahudilerinden yalnız savaşan erkekleri öldürülmüştür.Kısas olarak öldürülen bir kadın hariç hiçbir kadın öldürülmemiştir. Eli silah tutmayan gençler ve yaşlılardan hiçbiri öldürülmemiştir. İhanet edip anlaşmayı bozan, sonra da savaşı tercih eden bir topluluğa gayet adil bir ceza
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,432
Tepki puanı
652
Düşünce
Ateist
Soykırıma katliama adil diyen kişi bir daha bana hitaben bir şey yazma yoksa seni yasaklarım. Bitti. Bir daha benden alıntı yapma ve bana yanıt verme. İnsanlıktan çıkanlarla benim işim yok. Sen yoksun artık. Bir daha sana hitap etmeyeceğim.

İsrail bunlara üç kez tokadı çakıp yerleri yalatmadı mı, teselli bu. Son gülen iyi gülermiş. Soykırım yapmak ha? Böyle rezil kepaze olurlar işte. Öyle rezil kepaze oldular ki tarihte böyle rezalet bir yenilgi daha yoktur. Uçakları havalanamadan yerde imha edildi! Böyle rezil bir mağlubiyetin örneği tarihte görülmemiştir! İsrail istese ülkeyi beş kat daha genişletirdi, Mısır ve Suriye hava kuvvetlerini yok etmişti. Fakat bir sürü Arap, hepsini zamanında onların kendi atalarına yaptığı gibi kesip çukura dolduracak hali yok, fazla ilerlemediler.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,774
Tepki puanı
275
Düşünce
Sünni
Soykırıma katliama adil diyen kişi bir daha bana hitaben bir şey yazma yoksa seni yasaklarım. Bitti. Bir daha benden alıntı yapma ve bana yanıt verme. İnsanlıktan çıkanlarla benim işim yok. Sen yoksun artık. Bir daha sana hitap etmeyeceğim.

İsrail bunlara üç kez tokadı çakıp yerleri yalatmadı mı, teselli bu. Son gülen iyi gülermiş. Soykırım yapmak ha? Böyle rezil kepaze olurlar işte. Öyle rezil kepaze oldular ki tarihte böyle rezalet bir yenilgi daha yoktur. Uçakları havalanamadan yerde imha edildi! Böyle rezil bir mağlubiyetin örneği tarihte görülmemiştir! İsrail istese ülkeyi beş kat daha genişletirdi, Mısır ve Suriye hava kuvvetlerini yok etmişti. Fakat bir sürü Arap, hepsini zamanında onların kendi atalarına yaptığı gibi kesip çukura dolduracak hali yok, fazla ilerlemediler.
Bana hitap etmemekte özgürsünüz ama dinim hakkında yorum yaparsanız bana cevap hakkı doğar. Yasaklayabilirsiniz, sizin tercihinizdir. Savaşan kişi öldürülmeyi göze almıştır. Sizi öldürmek üzere sizle savaşanı öldürmek insan haklarına aykırı değildir
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,432
Tepki puanı
652
Düşünce
Ateist
Çocukların eteklerinin açılıp bakılarak ergen olup olmadığına karar verildiği ve ergen olduğuna hükmedilen çocukların ellerinin bağlanıp ölüm çukurunun başına kafası kesilmeye götürüldüğü... Ali'nin cellatlık yapıp kafa kesmekten yorulduğu, Muhammed'in ara ver ikindiden sonra kesmeye devam et dediği... O arada kadınları paylaştıkları, Beni Kurayza'nın bizi öldürüp kadınlarımızı öyle paylaşsaydınız dedikleri fakat dinlemedikleri... Hep İslam tarihinde elleriyle kendi yazdıkları.

Daha bitmedi. Kuran'da bir kavmin anlaşmayı bozmasından korkarsan önce sen anlaşmayı boz yazdığı. Yani Beni Kurayza'nın anlaşmayı bozmasının söz konusu olmadığı... Amacın apaçık soykırım yapmak olduğu... Bunlar apaçık. İslam, Yahudi soykırımı yapabilmek için Arap kabilelerini bir araya toplama amaçlı yaratılmış bir dindir.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,432
Tepki puanı
652
Düşünce
Ateist
Bu soykırım övücüsü katliam destekçisi kişi bir daha benden alıntı yaparsa onu yasaklayacağım. Alıntılamadan yazarsa kendi bilir. Bir şans daha veriyorum. Benden alıntı yok! Bana hitap etmek yok! Rahatsız oluyorum. Yasaklarım.
 
Üst