- Mesajlar
- 1,728
- Çözümler
- 1
- Tepki puanı
- 2,034
- Düşünce
- Ateist
Haklı yanı bu mu yani?
Bu kadar üstünlüğünden bahsedilen bir tanrının insani özelliklere sahip olması, kendini kısıtlaması haklıdır. Hmm anlıyorum dostum.
Bu kadar üstünlüğünden bahsedilen bir tanrının insani özelliklere sahip olması, kendini kısıtlaması haklıdır. Hmm anlıyorum dostum.
- Mesajlar
- 480
- Tepki puanı
- 219
- Düşünce
- Ateist
Aga biz bunu konuşmadık mı?
Bazıları bilmiyor diye yazdım.
- Mesajlar
- 1,728
- Çözümler
- 1
- Tepki puanı
- 2,034
- Düşünce
- Ateist
Yazık, büyük ihtimal çocukluğunda ailenin otoritesi altında fazlaca ezilmişsin. Tanrısına bu kadar bağlı bir kişinin yaşayacağı doğal şeylerdir bu şükran duygusu, çaresizlik ve acizlik. Hepsi dini nevrozlar, psikolojini bilmediğim için sana da hak veriyorum tabii. Ama savunduğun şeylerin saçmalığını büyük ihtimal ölene kadar göremeyeceksin.
Kainat çalıştırılmıyor, çalışıyor bunu bir anlayın. Allah'ın da ihtiyacı var. Aciz kendisi.
Olum yaptığın acizliği bir farkına var artık getirdiğimiz bir delili bile alıntı yapmadan inkar ediyorsun. Yok mu denetmenleri yoksayma özelliği.
Akli, mantıki, psikolojik bir delile inkar basıyor niye? Çünkü inkar etmek istiyor.
- Mesajlar
- 1,728
- Çözümler
- 1
- Tepki puanı
- 2,034
- Düşünce
- Ateist
Yok maalesef ağlayarak dua edebilirsin tanrına bakalım ne yapacak.
İnkar etmiyorum. Senin sözlerinin değeri yok diyoruz anlamıyorsun sanırım.
- Mesajlar
- 674
- Tepki puanı
- 450
- Düşünce
- Agnostik
Varsa sadece kendini belirlemek için yaratmış olabilir. Çünkü kendini başka türlü (ikincil bir perspektif olmadan) bilemez ya da göremez. Tanrı zorunlu olarak diri olduğuna göre kendini bilmek durumundadır.
Yani tanrı varsa bilinçli olarak yaratıyor da değildir, zorunlu olarak yaratıyordur. Bunun sebebi de sonsuz bir varlığın sonsuzluğunun kendi kendini yadsıyacak olması, çünkü sonsuzluk ancak kendi sınırlarını çizerek meşru bir " varlık " olur. Sonsuz kendi halinde varlık sayılmaz, dolayısıyla evreni var eden tanrı olduğu gibi tanrıyı var de eden evrendir. Başka bir mantıksal açıklaması yok bunun...
Yani tanrı varsa bilinçli olarak yaratıyor da değildir, zorunlu olarak yaratıyordur. Bunun sebebi de sonsuz bir varlığın sonsuzluğunun kendi kendini yadsıyacak olması, çünkü sonsuzluk ancak kendi sınırlarını çizerek meşru bir " varlık " olur. Sonsuz kendi halinde varlık sayılmaz, dolayısıyla evreni var eden tanrı olduğu gibi tanrıyı var de eden evrendir. Başka bir mantıksal açıklaması yok bunun...
- Mesajlar
- 394
- Tepki puanı
- 509
- Düşünce
- Agnostik
Direk ol diyip tecelli ettirebilir. Ya da ne gerek var ki tecelli ettirmeye ihtiyacı bile yok.
Tanrı üzerine 200 iq yorumlar yapılmış yine.
Tanrı karakter bakımından üstün ise kibirli değildir yarattığına ve yaratabileceğine sevgi gösterebilir.
Bir devlet liderinin hayatını devlete adamasıyla halkıyla iç içe olmasını düşünün.
Ebeveynlerin çocuklarının elinden tutup yürüme kabiliyetini öğretmesini, bir öğretmenin ilkokul öğrencisine okuma yazmayı öğretmesini düşünün.
Tanrının var olduğunu kabul edersek kainat kitabının neden anlaşılabilir olduğunu anlarız.
Tanrı istediği için.
Çünkü tanrı ezelidir ve sebepsiz ilk sebeptir yaratmak zoruna değildir.
Ben hazineydim bilinmek istedim mantığıyla da anlaşılabilir.
Tanrının merhametinden yüceliğinden cömertliğinden ötürü varlık meydana gelmiş olabilir.
Tanrı karakter bakımından üstün ise kibirli değildir yarattığına ve yaratabileceğine sevgi gösterebilir.
Bir devlet liderinin hayatını devlete adamasıyla halkıyla iç içe olmasını düşünün.
Ebeveynlerin çocuklarının elinden tutup yürüme kabiliyetini öğretmesini, bir öğretmenin ilkokul öğrencisine okuma yazmayı öğretmesini düşünün.
Tanrının var olduğunu kabul edersek kainat kitabının neden anlaşılabilir olduğunu anlarız.
Tanrı istediği için.
Çünkü tanrı ezelidir ve sebepsiz ilk sebeptir yaratmak zoruna değildir.
Ben hazineydim bilinmek istedim mantığıyla da anlaşılabilir.
Tanrının merhametinden yüceliğinden cömertliğinden ötürü varlık meydana gelmiş olabilir.
Yazan tarafından düzenlendi:
Nur topu gibi bir Sünni doğacak, gözün aydın.
- Mesajlar
- 8,384
- Çözümler
- 1
- Tepki puanı
- 5,530
- Düşünce
- Ateist
Yok, insan kendi özelliklerini, zihninden yarattığı allaha atamış.
- Mesajlar
- 4,675
- Çözümler
- 2
- Tepki puanı
- 2,371
- Düşünce
- Panteist
Canı sıkıldı, izleyecek, oynayacak bir şey olsun dedi ve yarattı. Ehh, ne de olsa bizim de canımız sıkılınca ya bir şeyler izleriz ya da oyun oynarız.
- Mesajlar
- 16,258
- Tepki puanı
- 1,325
- Düşünce
- Sünni
İsim ve sıfatlarını yaratılmışlar üzerinde görmeyi ve göstermeyi tercih buyurmuş.
Eserlerini okumadan kulaktan dolma şeylerle biri hakkında yorum yapmak yanlış olur.
Said Nursi'nin tarikatçı olduğunu kimden okuduysanız veya dinlediyseniz imkanınız varsa size yalan söyleyip sizi aptal yerine koymaya kalkıştığı için yalancı suratlarına tükürünüz.
"Zaman tarikat zamanı değil" diyen birini tarikatçı ilan ettikleri için kaynaklarınız ya cahil ama cahil oldukları konularda yorum yapan ahmaklar ya da bile bile yalan söyleyerek insanları yanlış yönlendirmeye çalışan sahtekarlar.
Bir şeyin aynı anda hem kendi hem de zıttı olduğunu iddia etmek safsatadır.
Zaten elinizde safsatadan başka hiçbir şey yok.
Acizlik göstergesi olmayan şeyleri acizlik olarak kendi kafanızdan uydurup bir şey ispat ettiğinizi zannediyorsunuz.
Böyle temelsiz uydurup uydurup yazınca bir şeyi ispat etmiş olmuyorsunuz.
Yaratıcı tercih buyurduğu için yapar ihtiyacı olduğu için değil.
Öyle yazınca hiçbir delil ortaya koymadığı halde şıp diye öyle olduğu mu zannediliyor?
Ben sıkılınca şöyle yaparım. Öyleyse Tanrı da böyledir.
Muhteşem mantık!..
Bu insanı bir duygudur. Böyle derseniz Allah'a insansılık vermiş olursunuz ve böyle bir şey imkansızdır.
Neden böyle tercih buyuruyor?
- Mesajlar
- 674
- Tepki puanı
- 450
- Düşünce
- Agnostik
Bir şey ıspat ettiğimi iddia etmedim zaten sayın dangalaklıkyolunda. Orada kendi fikirlerimin bir kısmını yazdım, sen ve senin gibi nurcu dangallar papağanlıktan başka bir şey bilmediğiniz için kendin için düşünmek size tuhaf görünüyor olabilir. Temelsizmiş. Senin temelin ne, deli said mi?Böyle temelsiz uydurup uydurup yazınca bir şeyi ispat etmiş olmuyorsunuz.
Yazan tarafından düzenlendi:
