Ergenekon davası

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,433
Tepki puanı
1,463
Düşünce
Ateist
Yahu bunlar suçsuz insanlar hakkında kendileri elleriyle sahte kanıtlar düzdüler, sonra arama yapıyoruz diye sabaha karşı baskınlar yapıp o sahte kanıtları aramada bulmuş gibi çıkardılar, suçsuz insanları tutukladılar. Sonra da tutuksuz yargılanma hakkından mahrum bırakıp yargılamadılar. Tutukluluğu uzata uzata yargısız infaz ettiler.

Bunlardan beklenmeyecek bir sahtekarlık, bir alçaklık, bir dolandırıcılık, bir ahlaksızlık artık yok! Olamaz. İşledikleri suçlardan da pişman değiller! Hâla elleriyle hazırladıkları sahte kanıtların gerçek olduğunu iddia edecek kadar ar damarı çatlamış değil patlamış şeref haysiyet yoksunu bunlar. Hâla onlar suçluydu kanıtlar gerçekti diye pişkin pişkin yalan söylüyorlar. Bunlarda insanlık kalmamış.
 
Moderatör tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
Yahu bunlar suçsuz insanlar hakkında kendileri elleriyle sahte kanıtlar düzdüler, sonra arama yapıyoruz diye sabaha karşı baskınlar yapıp o sahte kanıtları aramada bulmuş gibi çıkardılar, suçsuz insanları tutukladılar. Sonra da tutuksuz yargılanma hakkından mahrum bırakıp yargılamadılar. Tutukluluğu uzata uzata yargısız infaz ettiler.

Bunlardan beklenmeyecek bir sahtekarlık, bir alçaklık, bir dolandırıcılık, bir ahlaksızlık artık yok! Olamaz. İşledikleri suçlardan da pişman değiller! Hâla elleriyle hazırladıkları sahte kanıtların gerçek olduğunu iddia edecek kadar ar damarı çatlamış değil patlamış şeref haysiyet yoksunu bunlar. Hâla onlar suçluydu kanıtlar gerçekti diye pişkin pişkin yalan söylüyorlar. Bunlarda insanlık kalmamış.
Böyle yaparak ilgili davalardaki masumlara zarar veriyorsunuz. Davalarda yanlışlardan daha çok doğru vardı. Bu tarz genellemelerle çete mensuplarını da masum gibi gösteriyorsunuz. Bu da birilerine gaz verir ama hakikatte anlamsızdır. İsim vererek masumiyet ve mağduriyeti dile getirmelisiniz
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,433
Tepki puanı
1,463
Düşünce
Ateist
Ergenekon davasının baştan sona tüm kanıtları sahtedir. En başından en sonuna kadar hiç bir gerçek kanıt olmamıştır. Tüm sanıklar masumdur. Bu sahte kanıtları hazırlayanlar ve kabul edenler suçludur.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
Ergenekon davasının baştan sona tüm kanıtları sahtedir.
Kendinizi kandırmaya devam edin

Mesela Albay Dursun Çiçek imzalı bir belgede suç unsuru ifadeler yer alıyordu. Soruşturma ve yargılama esnasında andıcın üzerinde yer alan ‘Sn. K’a Arz’ ifadesinin Sayın Komutan’a yani Genelkurmay Başkanına arz edileceği anlamına geldiğinin bizzat dönemin Genelkurmay II. Başkanı sanık Hasan Iğsız tarafından ifadesinde dile getirilmişti. Tüm astları ısrarla Başbuğ'u işaret ediyordu. Oysa ki İlker Başbuğ hiçbir şeyden haberi olmadığını iddia ediyordu. Birilerinin yalan söylediği kesindi. O dönemden bir haber linki, başlık "Başbuğ'u astları yaktı":
Peki ilgili belgede neler vardı, aynen alıntılıyorum:
"İskender Evrenesoğlu, Ömer Öngüt gibi hazırda beklettiğimiz elemanlara medyatik eylemler ve söylemler yaptırılacak ve bu kişiler FG'ciler başta olmak üzere diğer irticai gruplara özdeşleştirilerek, kamuoyunun tüm bu gruplar arasında benzerlik kurması sağlanacaktır."
"Yakalanan veya çözülen TSK personelinin bizim belirlediğimiz temalar doğrultusunda beyanlarda bulunmaları ve bu açıklamaların basında geniş yer bulması sağlanacaktır."
Yalan beyanlarla kamuoyu oluşturmak TSK'nın vazifesi değil, suçtur.

"Ergenekon kapsamında tutuklanan TSK personelinin masum olduğu, irticayla etkin şekilde mücadele ettikleri için üzerlerine iftira atıldığı şeklinde haberler yaptırılacaktır."
Yargıya müdahale, suçtur.

"Kurdoğlu cemaati ve benzeri diğer cemaatlere mensup TSK personelinin TSK ile ilişkileri kesilirken FG grubuna mensup oldukları için atıldıkları şeklinde haberler yaptırılarak, kamuoyunda FG grubunun büyük yara aldığının düşünülmesi sağlanacaktır."
Yalan haber yaptırılarak halkı aldatmak suçtur.

"Milli Eğitim Bakanlığına bağlı okul öğrencilerine ait ibaret görüntü ve haberlerinin medyada yoğun olarak yer almasını sağlayarak, Milli eğitim Bakanı kamuoyu nezdinde yıpratılacaktır."
Haber yaptırıp, bir bakanı yıpratmaya çalışmak suçtur.


"Ermenistan ve Yunanistan ile ilgili kamuoyunda tepki uyandıracak haberler sürekli gündemde tutularak milliyetçi partilerinin tabanının genişletilmesi sağlanacaktır."
Siyaseti dizayn etmeye çalışmak suçtur.

Belgedeki başlıklardan biri Kara Propaganda Faaliyetleri . TDK (Türk Dil Kurumu) Güncel Türkçe Sözlük’e göre:
Kara propaganda;

Doğru olmayanı; entrika ve kumpas kurmak adına, yalan, iftira ve fitne ile süsleyerek, bilerek, isteyerek ve taammüden söyleme sanatı… Var olmayan, doğru olmayan her şeyi varmış gibi, doğruymuş gibi gösterme çabalarının tümü bu kabil bir faaliyettir.

 
Yazarı tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
Ergenekon davasının baştan sona tüm kanıtları sahtedir. En başından en sonuna kadar hiç bir gerçek kanıt olmamıştır. Tüm sanıklar masumdur. Bu sahte kanıtları hazırlayanlar ve kabul edenler suçludur.
Devam edelim

Kendi halkına kara propaganda yapmak suçtur.

Peki Kara Propaganda Faaliyetleri başlığının altında ne yazıyor?

"Son dönemde geniş yankı bulan ses kayıtları konusunda bilgi kirliliği yaratmak üzere irticacılar tarafından yayınlanmış gibi gösterilecek, ama dinleyenlerin bizi haklı bulacağı tarzda ses kayıtları düzenlenecektir."

"Çeşitli bilgi ve belgeler ile ilgili ortaya yem atılarak yakalanan personel hangi gruba ait olursa olsun FG'ci oldukları şeklinde ifade vermeleri sağlanacak ve bahse konu personelin adı basında duyulduktan sonra ahlaki açıdan olumsuzluklarıyla ilgili haberler yaptırılacaktır."

"Yukarıda açıklanan şekildeki personelin, sıradan dahi olsa arkadaş çevresindeki en olumsuz kişi onların en yakın arkadaşı gibi gösterilerek, FG'cilerin içyüzüymüş gibi düşünülmesi sağlanacaktır."

"İhbara dayalı ev baskınları yaptırılarak, buralarda silah ve mühimmatın yanı sıra FG'ciler ile irtibat kurulması istenen oluşumlara (Yahudilik, CIA, Mossad, Moon Tarikatı, Humeyni; vb?) ait objelerin aynı ortamda bulunması sağlanacaktır."

"Ev baskınları kapsamında Alevi düşmanlığını körükleyici bilgi ve belgelerin evlerde bulunması sağlanacaktır."

"İzleyici veya dinleyici kitlesi fazla olan radyo televizyon programlarına farklı bir kimlikle, canlı yayın esnasında, telefonla bağlanılarak; FG'ci maskesi altında konuşmalar yapılarak tahrik olmuş bir FG'ci gibi, "Evet, kardeşim, bizimle uğraşan herkes Ergenekoncudu, onlarla uğraşmak bizim boynumuzun borcudur. Bizimle uğraşmaya kimsenin gücü yetmez." Şeklinde açıklamalar yapması sağlanacaktır."

"AKP mensubu kilit haberleşmeciler tarafından kamuoyuna çelişkili açıklamalar yaptırılarak, AKP içerisinde ciddi anlamda anlaşmazlık ve bölünmeler yaşanıyormuş şeklinde algılanması sağlanacaktır."


'Genelkurmay bünyesinde hükümet aleyhine kara propaganda yapmak amacıyla internet siteleri kurulduğu' yönünde gelen bir ihbar mesajıyla başlayan soruşturma, yaklaşık iki yıl sürdü. Yürütülen soruşturma kapsamında, başta zamanın eski Birinci Ordu Komutanı ve dönemin Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Hasan Iğsız, eski Genelkurmay Adlî Müşaviri Hıfzı Çubuklu ve Albay Dursun Çiçek'in de aralarında olduğu 19 kişinin ifadesi alındı.

Bu Siteleri Kim Yönetiyordu?
Bu arada Özel Yetkili Savcılık Genelkurmay Başkanlığı'na "Bu siteleri kim yönetiyordu?" diye sordu. Konuya ilişkin Genelkurmay'dan gelen raporda, söz konusu sitelerin o tarihte görevde bulunan personelin sorumluluğunda olduğu belirtildi.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
Ergenekon davasının baştan sona tüm kanıtları sahtedir. En başından en sonuna kadar hiç bir gerçek kanıt olmamıştır. Tüm sanıklar masumdur. Bu sahte kanıtları hazırlayanlar ve kabul edenler suçludur.
Son olarak

Iğsız'ın avukatı mahkemede şöyle demiş:
"Yüzbaşıdan ikinci başkana kadar bir silsile içerisinde andıç hazırlanmıştır. En üst makama da sunulmuştur."
Iğsızın avukatına göre belge gerçek. Belgeden alıntıları da yukarıda yazdım. Kim doğru söylüyor, kim yalan söylüyor, kim suçlu, kim masum bilmiyorum. Doğrusunu Allah bilir. Allah masumları korusun, suçlular da cezalarını bulsun
Bu insanların arasında gerçekten suçlu olanlar vardı ise bile bence yaşları ve geçmişte ihraz ettikleri konumları göz önüne alınarak, tutuklanmadan daha insani çözümler bulunarak yargılanabilirlerdi.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
İddia
Bunların polisinin daha ortada dava yokken "dava Ergenekon olunca savcısının..." diye küfür ettiğini hepimiz kulaklarımızla duyduk. Herifler sahte kanıtları hazırlamışlar, açılacak davanın adını bile biliyorlar. Polisin biri olay yeri tutanağı tutmamız gerekiyor savcı sorar deyince böyle küfür ediyor. Kanıtın geçersiz kalmasından hiç endişeleri yok, çünkü yargıya da sızmışlar nasıl olsa!
Iğsızın da doğru olduğunu kabul ettiği belgede Kara Propaganda Faaliyetleri başlığının altında

"dinleyenlerin bizi haklı bulacağı tarzda ses kayıtları düzenlenecektir." yazıyordu
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
İddia
Kanıt diye dizdikleri içi boş el bombası kovanlarını nerden çaldıkları belli olmasın diye de daha sonra imha ettiler. Patlayıcısı olmayan bombaları zaten niye kanıt olarak gösterdiniz ve patlayıcısı olmadığına göre niye saklamıyorsunuz adli emanette itirazlarına aldırış etmediler.
İmhaya karar veren hakim halen görevde. Yargılanan çetenin delil karartmak için yargıdaki adamlarını kullanmış olabileceği de tersinden düşünülebilir.

26 Haziran 2007’de bomba uzmanları tarafından imha tutanağı düzenlendi ve tutanakta “İmha neticesinde emsallerine eş değerde patladıkları görülmüştür. 18 adet MKE ve 2 adet RFX Amerikan el bombalarının gövde kısmı ile maşa grupları soruşturmaya esas olmak üzere Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne teslim edilmiştir” denilmiş. Demek ki içi boş kovanlar değilmiş
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
İddia
Bu mermiler nasıl böyle dün gömülmüş gibi pırıl pırıl, üstelik sarıldıkları gazete de çok yeni tarihli, üstelik hiç bir asker mermileri gazete kağıdına sarmaz itirazlarına da aldırış etmediler. Bu sahte kanıtları elleriyle üretip suçsuz insanları yargısız infaz ettiler bunlar. Bunların yapmayacakları bir sahtekarlık olamaz.
Mühimmatlar yeni gömülmüş olabilir. Hiçbir asker mühimmatı gazeteye sarıp gömmez zaten resmi kaydıyla cephanelikte saklar. Ancak çete mensupları gömer
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,433
Tepki puanı
1,463
Düşünce
Ateist
Tabii ki fetö terör örgütüne mensup çete mühimmatı gömdü. Hiç bir asker kesinlikle gömmedi. Vatansever askerler bunlar gibi alçak değildir ordunun malını çalıp toprağa gömecek kadar. Naylon poşette köprünün altına atılmış üç boş el bombası kovanına Ergenekon cephaneliği diyen yalancı sahtekarların hiç bir yalanına inanılmaz. Her söyledikleri kesinlikle ve mutlaka yalandır.
 

Entropyy22

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,889
Tepki puanı
929
Düşünce
Ateist
Tabii ki fetö terör örgütüne mensup çete mühimmatı gömdü. Hiç bir asker kesinlikle gömmedi. Vatansever askerler bunlar gibi alçak değildir ordunun malını çalıp toprağa gömecek kadar. Naylon poşette köprünün altına atılmış üç boş el bombası kovanına Ergenekon cephaneliği diyen yalancı sahtekarların hiç bir yalanına inanılmaz. Her söyledikleri kesinlikle ve mutlaka yalandır.
Fetöcülerin ustüne bu kadar gitme hocam aramızda fetöye terorist diyebilen var diyemiyen var. :D :D
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,433
Tepki puanı
1,463
Düşünce
Ateist
Bulundu diye lanse edilen tüm el bombalarının ya imla denen patlayıcısı yoktu, ya patlatıcı fünyesi. Tüm lav silah boruları boştu, içlerinde roket yoktu. Tezgah kurarken bir patlama olmasın işler aksamasın diye böyle yaptılar. Nasılsa inandırıcılık sorunları yoktu. Bir de bu tür boş silahları çalmak kolaydır. Bunlar zaten eğitim alanlarına çıkarılır, sıkı korunmaz.

Bu sahtekarlar maşaları aracılığı ile bunları çalıp tezgah kurmak için kullandılar.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
İddia
Hiç bir asker hiç bir mühimmat gazeteye sarıp gömmez. Bunu ancak sahtekar, ertesi gün o mühimmatı gömdüğü yerden çıkarıp "aha cephanelik bulduk" diye yalan söyleyecek iftiracı sahtekarlar yapar.
O kadar çok böyle olay oldu ki hangisinden bahsettiğinizi bilmiyorum ama bir örnek vereyim:
Haber anti-Gülen duruşu belli olan BirGün'e ait:
"Özel Harekat Dairesi eski Başkanvekili İbrahim Şahin’in Ankara’daki evinde ele geçen krokiye göre Ankara’daki ODTÜ Ormanı’nda yapılan kazı çalışmalarında çok sayıda silah ve bomba bulundu. Bulunan kroki üzerine, Ankara’daki ODTÜ Ormanı’nda kazı yapıldı. Özel Harekat Dairesi’ne ait arazi, söz konusu alana komşuydu... Aramalarda ele geçen patlayıcı, silahlar ve mühimmatların 2004 tarihli gazetelere sarılı olduğu bildirildi... Susurluk kazasından önce İsrail’den Uzi ve Baretta marka tabanca alınmış ancak Şahin’in Özel Harekat Daire Başkanvekili olduğu dönemde silahlar kaybolmuştu. Şahin, davada yargılanmış ve hüküm giymişti. Bulunan silahların kayıp Susurluk silahları olabileceği tahmin ediliyor. Kazıda faili meçhul cinayetlerde kullanılmış silahların da arandığı belirtiliyor. İsrail’den getirilen Uzi silahları Susurluk davasına konu olan faili meçhul cinayetlerde kullanıldığı belirlenmişti. Bu silahların daha sonra kayıp olduğu belirlenmiş üç adet Uzi marka silah Adana’da ele geçirilmişti."
Haber 10.01.2009 tarihli
Şimdi hepsi kumpastı demek ne kadar doğru olur bilmiyorum. Tabii ki bu operasyonları birileri kendi menfaati için kullanmış olabilir ama Susurluk'ta ne olduğunu hepimiz gördük. Devlet içinde işgal ettikleri makamları kullanarak suç işleyen çetelerle mücadele etmek her vatanseverin görevidir.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
Ben durmuş saatin bile günde iki defa doğruyu göstermesine binaen kimin söylediğine bakmam doğru mu yalan mı ona bakarım. Söyleyene bakarak söylenenlerin hepsini doğru kabul etmek ne kadar dogmatik ve yanlışsa, söyleyene bakarak söylenenlerin hepsini yalan kabul etmek de aynı ölçüde dogmatik ve yanlıştır.

Gülenin mevcut iktidarla arasının iyi olmadığı malum. Şimdi bu kesim mevcut iktidarın bir yanlışını söylese, sırf bunlar söyledi diye o yanlışa destek mi olacağız? O zaman sürü kitlesinden ne farkımız kalır?
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,433
Tepki puanı
1,463
Düşünce
Ateist
Güveni bir kez kaybeden bir toplum düşmanı, tamamen kaybeder. Bu sıradan bir yalancı değil, bir toplum düşmanı. Vatanseverleri sahte uydurulmuş, kendi uydurduğu kanıtlarla yargısız infaz etmiş bir hain. Toplumu düşmanlaştırıp yönetime el koymaya kalkışmış bir vatan düşmanı hain.

Sıradan bir yalancı değil. Bir maşa, bir av köpeği.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
8,300
Tepki puanı
530
Düşünce
Sünni
Vatanseverleri sahte uydurulmuş, kendi uydurduğu kanıtlarla yargısız infaz etmiş bir hain.
Bazı vatanseverlere bu dedikleriniz yapılmış olabilir ama ilgili herkesin vatansever olmadığını düşünüyorum. Verdiğiniz her detayda ilgili olayın kumpasla alakası olmadığı net görülüyor. Bu yüzden detay vermeyip toptan inkar moduna geçtiniz
 
Üst