Evren hiçlikten (ex nihilo) mi yoksa bir şeyden mi geldi?

virac

☆☆
Üye
Mesajlar
594
Tepki puanı
147
Düşünce
Muvahhid
Evren hiçlikten (ex nihilo) mi gelmiştir? Yoksa bir şeyden mi meydana gelmiştir? Peki evren neyin içinde genişlemektedir? Evrenin geldiği söylenen boşluk ve hiçlik aynı şey midir? Evren neden var?
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
454
Tepki puanı
88
Düşünce
Agnostik
Neden Agnostisizm mi ? İşte Nedeni :)
 

NoTThingLosE

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,762
Tepki puanı
337
Düşünce
Sünni
Bilime göre evren ''0 hacim sonsuz yoğunluktan'' oluşmuştur. Yani ''yoktan'' varolmuştur. Bu nasıl mümkün olabilir? Madde yokluktayken varolmayı kendi kendine ilave edemeyeceğine göre çünkü olmayan birşeyin iradeside olamaz ve buna gücü yetemeyeceği için çünkü olmayan birşeyin gücüde olamaz. Bu varoluş nasıl mümkün olabilir. Bir yaratıcı olmadan?
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
454
Tepki puanı
88
Düşünce
Agnostik
Bilime göre evren ''0 hacim sonsuz yoğunluktan'' oluşmuştur. Yani ''yoktan'' varolmuştur. Bu nasıl mümkün olabilir? Madde yokluktayken varolmayı kendi kendine ilave edemeyeceğine göre çünkü olmayan birşeyin iradeside olamaz ve buna gücü yetemeyeceği için çünkü olmayan birşeyin gücüde olamaz. Bu varoluş nasıl mümkün olabilir. Bir yaratıcı olmadan?
Olmayan Birşeyin nasıl Yoğunluğu Olabilir Peki ? Bu Cidden Önemli Bir Soru
 

virac

☆☆
Üye
Mesajlar
594
Tepki puanı
147
Düşünce
Muvahhid
Bu konuda şöyle bir video var, izlemenizi tavsiye ederim.


Olmayan Birşeyin nasıl Yoğunluğu Olabilir Peki ? Bu Cidden Önemli Bir Soru
Hiçbir şey yoktan var olamayacağı gibi; var olan hiçbir şeyde yok olamaz. Buna göre evren hiçlikten gelmiyor ama bir yokluktan/boşluktan gelmiş olmalı. Aslında boşluk/yokluk ile hiçlik aynı şey değildir.

Ayrıca felsefe de şöyle bir soru vardır: neden hiçbir şey yok yerine bir şeyler var?


Eğer evren hiçlikten geliyorsa, bunun bir yaratıcısı olmalı, yaradan olmalı.

Peki ne biliyoruz? Şimdilik bir hiçlikten gelmediğini.

Evrendeki cisimlerin zaman geçtikçe birbirinden uzaklaştığını görüyoruz, eğer bu ilerleyen zamanı tersine alırsak, birbirlerine yaklaştıklarını görürüz. Eğer en başa gidersek, her şeyin tek bir anda olduğunu, tekillik anını buluruz.

Peki bu tekillik anından nasıl çıkarak, evrenimiz ortaya çıktı?

Bu konuda birtakım hipotezlerimiz var ama buna dair kesin bir cevabımız şimdilik yok.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

virac

☆☆
Üye
Mesajlar
594
Tepki puanı
147
Düşünce
Muvahhid
Neden Agnostisizm mi ? İşte Nedeni :)
O.O

Termodinamiğin ikinci yasası olan Entropi yasasına göre evren sıfır hacim sonsuz yoğunluktan ortaya çıktı, kısacası evren yokluktan meydana gelmiştir, peki ama nasıl? O zaman şu koca kainatı var etmek ve sonrasında da onu düzenlemek/düzgün hale getirmek isteyen bilinçli bir güç, bir irade bunu yapmış olamaz mı? :p

''Entropi yasası nedir?'' diye sorarsan:
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

Entropyy22

☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
867
Tepki puanı
224
Düşünce
Ateist
Hiçliği kendinize göre tanımlıyorsunuz.
Hiçlik neden size endeksli olsun?
Hiçlik aslında yokluk değil hiçliğinde dokusu var.
Hiçlik içinde virtual particle denen zerreler var.
Sonsuz ve mutlak sıfır kadar soğuk boşluk içinde doğan batan virtual zerreler.
Hiçliği bu şekilde düşününce Big Bang'a her yerden bakabiliriz.
Ama Big Bang'in dışında hiç bir şey yok dediğiniz zaman Big Bang içine tıkılıyor ve orada çuvallıyorsunuz.
İşte ozaman hayali tanrınızı ortaya koyuyorsunuz.
Hiçliğin olmadığını kimse kanıtlayamaz.
Ama olduğunu kanıtlayabiliriz peki ne ile?
Casimir deneyi ile.

Casimir etkisi-Hiçlikten gelen kuvvet.

Buyrun: https://tr.wikipedia.org/wiki/Casimir_kuvveti

Basitçe anlatılmış kesinlikle izleyin size ışık tutacak bir anlatım.


Ve bu.

 
Üst