Evren hiçlikten (ex nihilo) mi yoksa bir şeyden mi geldi?

virac

☆☆☆
Üye
Mesajlar
855
Tepki puanı
155
Düşünce
Deist
Evren hiçlikten (ex nihilo) mi gelmiştir? Yoksa bir şeyden mi meydana gelmiştir? Peki evren neyin içinde genişlemektedir? Evrenin geldiği söylenen boşluk ve hiçlik aynı şey midir? Evren neden var?
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
Neden Agnostisizm mi ? İşte Nedeni :)
 

NoTThingLosE

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,932
Tepki puanı
369
Düşünce
Muvahhid
Bilime göre evren ''0 hacim sonsuz yoğunluktan'' oluşmuştur. Yani ''yoktan'' varolmuştur. Bu nasıl mümkün olabilir? Madde yokluktayken varolmayı kendi kendine ilave edemeyeceğine göre çünkü olmayan birşeyin iradeside olamaz ve buna gücü yetemeyeceği için çünkü olmayan birşeyin gücüde olamaz. Bu varoluş nasıl mümkün olabilir. Bir yaratıcı olmadan?
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
Bilime göre evren ''0 hacim sonsuz yoğunluktan'' oluşmuştur. Yani ''yoktan'' varolmuştur. Bu nasıl mümkün olabilir? Madde yokluktayken varolmayı kendi kendine ilave edemeyeceğine göre çünkü olmayan birşeyin iradeside olamaz ve buna gücü yetemeyeceği için çünkü olmayan birşeyin gücüde olamaz. Bu varoluş nasıl mümkün olabilir. Bir yaratıcı olmadan?
Olmayan Birşeyin nasıl Yoğunluğu Olabilir Peki ? Bu Cidden Önemli Bir Soru
 

virac

☆☆☆
Üye
Mesajlar
855
Tepki puanı
155
Düşünce
Deist
Bu konuda şöyle bir video var, izlemenizi tavsiye ederim.


Olmayan Birşeyin nasıl Yoğunluğu Olabilir Peki ? Bu Cidden Önemli Bir Soru
Hiçbir şey yoktan var olamayacağı gibi; var olan hiçbir şeyde yok olamaz. Buna göre evren hiçlikten gelmiyor ama bir yokluktan/boşluktan gelmiş olmalı. Aslında boşluk/yokluk ile hiçlik aynı şey değildir.

Ayrıca felsefe de şöyle bir soru vardır: neden hiçbir şey yok yerine bir şeyler var?


Eğer evren hiçlikten geliyorsa, bunun bir yaratıcısı olmalı, yaradan olmalı.

Peki ne biliyoruz? Şimdilik bir hiçlikten gelmediğini.

Evrendeki cisimlerin zaman geçtikçe birbirinden uzaklaştığını görüyoruz, eğer bu ilerleyen zamanı tersine alırsak, birbirlerine yaklaştıklarını görürüz. Eğer en başa gidersek, her şeyin tek bir anda olduğunu, tekillik anını buluruz.

Peki bu tekillik anından nasıl çıkarak, evrenimiz ortaya çıktı?

Bu konuda birtakım hipotezlerimiz var ama buna dair kesin bir cevabımız şimdilik yok.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

virac

☆☆☆
Üye
Mesajlar
855
Tepki puanı
155
Düşünce
Deist
Neden Agnostisizm mi ? İşte Nedeni :)
O.O

Termodinamiğin ikinci yasası olan Entropi yasasına göre evren sıfır hacim sonsuz yoğunluktan ortaya çıktı, kısacası evren yokluktan meydana gelmiştir, peki ama nasıl? O zaman şu koca kainatı var etmek ve sonrasında da onu düzenlemek/düzgün hale getirmek isteyen bilinçli bir güç, bir irade bunu yapmış olamaz mı? :p

''Entropi yasası nedir?'' diye sorarsan:
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

Entropyy22

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,197
Tepki puanı
421
Düşünce
Ateist
Hiçliği kendinize göre tanımlıyorsunuz.
Hiçlik neden size endeksli olsun?
Hiçlik aslında yokluk değil hiçliğinde dokusu var.
Hiçlik içinde virtual particle denen zerreler var.
Sonsuz ve mutlak sıfır kadar soğuk boşluk içinde doğan batan virtual zerreler.
Hiçliği bu şekilde düşününce Big Bang'a her yerden bakabiliriz.
Ama Big Bang'in dışında hiç bir şey yok dediğiniz zaman Big Bang içine tıkılıyor ve orada çuvallıyorsunuz.
İşte ozaman hayali tanrınızı ortaya koyuyorsunuz.
Hiçliğin olmadığını kimse kanıtlayamaz.
Ama olduğunu kanıtlayabiliriz peki ne ile?
Casimir deneyi ile.

Casimir etkisi-Hiçlikten gelen kuvvet.

Buyrun: https://tr.wikipedia.org/wiki/Casimir_kuvveti

Basitçe anlatılmış kesinlikle izleyin size ışık tutacak bir anlatım.


Ve bu.

 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,633
Tepki puanı
272
Düşünce
Sünni
Hiçliği kendinize göre tanımlıyorsunuz.
Hiçlik neden size endeksli olsun?
Hiçlik aslında yokluk değil hiçliğinde dokusu var.
Hiçlik içinde virtual particle denen zerreler var.
Sonsuz ve mutlak sıfır kadar soğuk boşluk içinde doğan batan virtual zerreler.
Hiçliği bu şekilde düşününce Big Bang'a her yerden bakabiliriz.
Ama Big Bang'in dışında hiç bir şey yok dediğiniz zaman Big Bang içine tıkılıyor ve orada çuvallıyorsunuz.
İşte ozaman hayali tanrınızı ortaya koyuyorsunuz.
Hiçliğin olmadığını kimse kanıtlayamaz.
Ama olduğunu kanıtlayabiliriz peki ne ile?
Casimir deneyi ile.

Casimir etkisi-Hiçlikten gelen kuvvet.

Buyrun: https://tr.wikipedia.org/wiki/Casimir_kuvveti

Basitçe anlatılmış kesinlikle izleyin size ışık tutacak bir anlatım.


Ve bu.

Neden şimdi hiçlikten madde oluşmuyor?
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
Neden şimdi hiçlikten madde oluşmuyor?
Oluşmadığını nerden biliyorsun ?
Dünyada oluşmuyor diye oluşmadığını nerden biliyorsun.Bu konular hakkında bu kadar net yorumu nasıl yapıyorsunuz anlamıyoru yani bilemezsiniz.Big bang blie sadece bir teoridir.Evren ile ilgili herşey bir teoriden ibaret.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,633
Tepki puanı
272
Düşünce
Sünni
Oluşmadığını nerden biliyorsun ?
Dünyada oluşmuyor diye oluşmadığını nerden biliyorsun.Bu konular hakkında bu kadar net yorumu nasıl yapıyorsunuz anlamıyoru yani bilemezsiniz.Big bang blie sadece bir teoridir.Evren ile ilgili herşey bir teoriden ibaret.
Bilim adamları kainatın her hangi bir yerinde oluştuğunu henüz rapor etmediler. Bir şeyin olduğuna her hangi bir işaret yoksa olmuyor kabul edilir. Olduğu ortaya çıkarsa o zaman tekrar durum değerlendirmesi yaparız
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
Yıldızlar şuan oluşmakta peki nasıl ? Araştırdın mı.

Kara deliklerin yıldızları yutup parçaladıkdan sonra tekrar yıldız doğurduğunu biliyormuydun.Peki kara değil bilime göre hiçlik değil mi ? Madem bilime güveniyorsun.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,633
Tepki puanı
272
Düşünce
Sünni
Yıldızlar şuan oluşmakta peki nasıl ? Araştırdın mı.

Kara deliklerin yıldızları yutup parçaladıkdan sonra tekrar yıldız doğurduğunu biliyormuydun.Peki kara değil bilime göre hiçlik değil mi ? Madem bilime güveniyorsun.
Kara delik konusunda bilgimiz çok sınırlı. Kara deliğe hiçlik diyemeyiz. Ayrıca var olan bir şeyin parçalanıp, sonra tekrar oluşması hiçlikten gelme anlamına gelmez
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
Kara delik konusunda bilgimiz çok sınırlı. Kara deliğe hiçlik diyemeyiz. Ayrıca var olan bir şeyin parçalanıp, sonra tekrar oluşması hiçlikten gelme anlamına gelmez
Konu burda hiçlik değil.Konu burda yıldızların oluşmasında kara deliğinde rol olması.Ve yani içerde neler oluyor bilmiyoruz.Karanlıktan başka birşey yok.Cidden çok büyük sırları olduğunu düşünüyorum ve evrenin varolmasındaki en büyük rolün kara deliklerin olduğunu düşünüyorum.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,633
Tepki puanı
272
Düşünce
Sünni
Konu burda hiçlik değil.Konu burda yıldızların oluşmasında kara deliğinde rol olması.Ve yani içerde neler oluyor bilmiyoruz.Karanlıktan başka birşey yok.Cidden çok büyük sırları olduğunu düşünüyorum ve evrenin varolmasındaki en büyük rolün kara deliklerin olduğunu düşünüyorum.
Neden şimdi hiçlikten madde oluşmuyor soruma kara delik örneği vermiştiniz. Kara delik hakkında diğer yazdıklarınıza katılıyorum
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
Neden şimdi hiçlikten madde oluşmuyor soruma kara delik örneği vermiştiniz. Kara delik hakkında diğer yazdıklarınıza katılıyorum
Çoğu insan kara delik için hiçlik kelimesini kullanıyor.Doğruğu elbette yok.Önümüzde ki birkaç yılda da olmıcak gibi.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,633
Tepki puanı
272
Düşünce
Sünni
Çoğu insan kara delik için hiçlik kelimesini kullanıyor.Doğruğu elbette yok.Önümüzde ki birkaç yılda da olmıcak gibi.
İşte bu yüzden hiçlikten madde oluşumuna Yaratıcı haricinde getirilmeye çalışılan izahlar, neden şimdi olmuyor sorusu karşısında boşa düşüyor
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
İşte bu yüzden hiçlikten madde oluşumuna Yaratıcı haricinde getirilmeye çalışılan izahlar, neden şimdi olmuyor sorusu karşısında boşa düşüyor
Ben nedense agnostik düşüncemin arkasındayım.
Sorular var çünkü

Belkide oluşuyor ama biz gözlemlemiyoruz.
Belkide oluşmuyor.
Oluşuyor ama bunları insanlarla paylaşmamışlardır.

Aklıma gelmeyen sorularda vardır.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆
Üye
Mesajlar
3,633
Tepki puanı
272
Düşünce
Sünni
Ben nedense agnostik düşüncemin arkasındayım.
Sorular var çünkü

Belkide oluşuyor ama biz gözlemlemiyoruz.
Belkide oluşmuyor.
Oluşuyor ama bunları insanlarla paylaşmamışlardır.

Aklıma gelmeyen sorularda vardır.
Gözlemleyebildiğimiz ve bize açıklanan verilere göre Yaratıcı var. İlerde sahip olduğumuz bilgiler değişirse tekrar durum değerlendirmesi yaparız. İhtimale hüküm bina edilmez. Herkesin hırsız olma ihtimali var diye herkese hırsız muamelesi yapmak doğru olmaz. Ne zaman hırsız olduğu bilgisi netleşir; o zaman öyle muamele yaparız. Eldeki veriler Yaratıcının olduğunu gösteriyor. İlerde farklı bir bilgi oluşabilir diye Yaratıcı yokmuş gibi muamele etmek doğru değildir
 

Yuşa

☆☆☆
Üye
Mesajlar
568
Tepki puanı
100
Düşünce
Agnostik
Gözlemleyebildiğimiz ve bize açıklanan verilere göre Yaratıcı var. İlerde sahip olduğumuz bilgiler değişirse tekrar durum değerlendirmesi yaparız. İhtimale hüküm bina edilmez. Herkesin hırsız olma ihtimali var diye herkese hırsız muamelesi yapmak doğru olmaz. Ne zaman hırsız olduğu bilgisi netleşir; o zaman öyle muamele yaparız. Eldeki veriler Yaratıcının olduğunu gösteriyor. İlerde farklı bir bilgi oluşabilir diye Yaratıcı yokmuş gibi muamele etmek doğru değildir
İnsana göre değişir ama mesela kimi ne göre Tanrının bizle iletişime geçmemesi bile onun için Tanrı yok demektir.
 
Üst