Evrimde süreç yanılgısı

Mütevazi ol

Çaylak
Mesajlar
551
Tepki puanı
119
Düşünce
Sünni
Evrimi kabul ediyor musun yani?
Hayır. Evrim çok düşük ihtimallerin üzerine bina edilmiş bir teori. Bazılarını yazmıştım:
Konu 'Tesadüf Saçmalığı' https://antidogmatik.com/konular/tesaduef-sacmaligi.6885/

Tanrıya inanamayanlar bu düşük ihtimallere rağmen evrime iki eliyle yapışıyorlar.

Veya diyelim ki primatların bir kısmı ormanlardan ayrılmış, yerleşik hayata geçmiş vs. Sonrada birtakım organları körelmiş, birtakım mutasyonlar geçirmişler vs.

Şimdi bu sırada erkekle kadının tam olarak birbirine uyum içinde olacağı şekilde organların körelmesi, değişmesi, mutasyon geçirmesi mümkünmüdür?

Yani demek istediğim insan varlığının meydana gelişinin evrim teorisindeki gibi olduğu kabul edilse bile;

Insanın ne zaman ve nasıl ve hangi saiklerle "Erkek" ve "Kadın" olarak ayrıldığının, dahası erkek ve kadının gerek biyolojik gerekse duygusal olarak birbirine ihtiyacının nasıl ne zaman hangi ortamlarda geliştiğinin, hatta erkek cinsel organının, dişi cinsel organı ile bıraksın duygusallığı, sadece ve sadece şekil olarak bile nasıl bir uyum içinde olduğu açıklanamaz.

Çoğu insan evrim olmasaydı canlılarda bu kadar benzerlik olurmuydu veya evrimin diğer kanıtları var olabilirmiydi? diyerek evrim karşıtı makaleleri okumaya veya yaratılışçıların argümanlarını dinlemeye bile gerek duymuyor.

Tamda burada akıldan söz etmekte fayda var.

Aklın birçok özelliği olmakla beraber bir özelliğide herhangi bir konuya bütünüyle odaklanmayı başarmaktır ki, maalesef bazıları bunu yapmıyor. Mesela ateistler çoğu zaman evrim teorisinin 3-4 tane kanıtına odaklanıyorlar. Ki, bu yüzden ateizme yöneliyor. Halbuki insan iyi bir şekilde kafa yorarak öncelikle evrimin çıkmazlarını araştırırsa, ve daha sonra ateizmin kanıtlarıyla yaratılışçıların kanıtlarını karşılaştırırsa, yani aklını kullanarak konuya bütünüyle odaklanmayı başarırsa ateizmin değerinin bile kalmadığını görür.

Hâlâ aklınızı kullanmayacakmısınız? (Enbiya 67)
 

GandalfThePink

Deneyimli
Mesajlar
454
Tepki puanı
393
Düşünce
Agnostik
Hayır. Evrim çok düşük ihtimallerin üzerine bina edilmiş bir teori. Bazılarını yazmıştım:
Konu 'Tesadüf Saçmalığı' https://antidogmatik.com/konular/tesaduef-sacmaligi.6885/

Tanrıya inanamayanlar bu düşük ihtimallere rağmen evrime iki eliyle yapışıyorlar.

Veya diyelim ki primatların bir kısmı ormanlardan ayrılmış, yerleşik hayata geçmiş vs. Sonrada birtakım organları körelmiş, birtakım mutasyonlar geçirmişler vs.

Şimdi bu sırada erkekle kadının tam olarak birbirine uyum içinde olacağı şekilde organların körelmesi, değişmesi, mutasyon geçirmesi mümkünmüdür?

Yani demek istediğim insan varlığının meydana gelişinin evrim teorisindeki gibi olduğu kabul edilse bile;

Insanın ne zaman ve nasıl ve hangi saiklerle "Erkek" ve "Kadın" olarak ayrıldığının, dahası erkek ve kadının gerek biyolojik gerekse duygusal olarak birbirine ihtiyacının nasıl ne zaman hangi ortamlarda geliştiğinin, hatta erkek cinsel organının, dişi cinsel organı ile bıraksın duygusallığı, sadece ve sadece şekil olarak bile nasıl bir uyum içinde olduğu açıklanamaz.

Çoğu insan evrim olmasaydı canlılarda bu kadar benzerlik olurmuydu veya evrimin diğer kanıtları var olabilirmiydi? diyerek evrim karşıtı makaleleri okumaya veya yaratılışçıların argümanlarını dinlemeye bile gerek duymuyor.

Tamda burada akıldan söz etmekte fayda var.

Aklın birçok özelliği olmakla beraber bir özelliğide herhangi bir konuya bütünüyle odaklanmayı başarmaktır ki, maalesef bazıları bunu yapmıyor. Mesela ateistler çoğu zaman evrim teorisinin 3-4 tane kanıtına odaklanıyorlar. Ki, bu yüzden ateizme yöneliyor. Halbuki insan iyi bir şekilde kafa yorarak öncelikle evrimin çıkmazlarını araştırırsa, ve daha sonra ateizmin kanıtlarıyla yaratılışçıların kanıtlarını karşılaştırırsa, yani aklını kullanarak konuya bütünüyle odaklanmayı başarırsa ateizmin değerinin bile kalmadığını görür.

Hâlâ aklınızı kullanmayacakmısınız? (Enbiya 67)
Micheal Behe kabul ediyor ama. Ne yani koskoca bilim adamı yalan mı söyleyecek? 😉
 

Mete

Çaylak
Mesajlar
40
Tepki puanı
55
Düşünce
Agnostik
Konu sahibi arkadaşın wowturkey zırvasından geldiğini düşünüyorum.
 

DemoKratos

Vll ☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
9,325
Çözümler
1
Tepki puanı
6,285
Düşünce
Ateist
Boş boş konuşma. Sen kendin ana taraftanmı maymundan geldin yoksa baba taraftanmı önce buna cevap ver.

Sen harbiden süzme salaksın. Tabii ana tarafı da baba tarafı da sülale tarafı da maymundan geliyor. Senin gibi. Bütün insanlar gibi. İstisnası yok. Yok bir de adem badem soyundan kardeşini beceren soyundan gelecektim! Ne saçmalıyorsun sen yahu?
 

Masterpiece

☆☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
955
Tepki puanı
1,085
Düşünce
Ateist
Sen harbiden süzme salaksın. Tabii ana tarafı da baba tarafı da sülale tarafı da maymundan geliyor. Senin gibi. Bütün insanlar gibi. İstisnası yok. Yok bir de adem badem soyundan kardeşini beceren soyundan gelecektim! Ne saçmalıyorsun sen yahu?
Yok abi, ona ensest ilişki normal; ama maymun ile ortak ata yanlış ve aşağılayıcı.
 

DemoKratos

Vll ☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
9,325
Çözümler
1
Tepki puanı
6,285
Düşünce
Ateist
Şimdi konuyu biraz açalım. En yakını şempanze olmak üzere tüm primatlar, yani kuyruksuz büyük maymunlar, yani goriller ve orangutanlar da, bizim birinci derece akrabamızdır.

Primatlardan sadece bunlar, şempanze, goril, orangutan ve insan bu güne kadar soyunu sürdürmeyi başarmışlardır.

Tüm primatların atası, kuyruklu bir maymun türüydü. Bu türün soyu tükenmiştir. Diğer primatlar da aslında insan gibi iki ayak üzerinde yürürler. Fakat ellerinin dışını yere dayayıp destek alırlar. Tamamen ayağa kalkmayı sadece insan başarmıştır. Bunun da bedelini bel, boyun ağrıları ve doğum güçlüğü ile çekmektedir.

Günümüzde yaşayan hiç bir maymun ata değildir. Hepimiz torunlarız. Maymundan gelme deyince bugün yaşayan bir maymun türünden filan tabii gelmedik. Bu tüm canlılar için böyle. En yakın iki tür alalım. Kedi ve vaşak. Ne kedi vaşaktan gelmiştir, ne vaşak kediden, İkisi ortak atadan gelmişlerdir ve ortak ataların hepsinin nesli tükenmiştir.

Köpek kurttan gelmiştir ama köpek bir kurt ırkıdır. Ayrı bir tür değildir. Yapay seçilimle kurttan üretilmiştir. Türleşme o kadar uzun bir süreçtir ki, kaplan ile aslan, balina ile yunus, at ile eşek hâla tam türleşmeyi tamamlayamamışlardır. Bunları ayrı tür kabul ederiz, ama tam net olarak türleşmeyi tamamlamış değillerdir aslında.

Bazıları yanlış anlıyor. Şempanze vardı, insan yoktu, şempanzeden insan gelişti zannediyorlar. Yani bazı şempanzeler insan oldu, olmayanlar şempanze olarak kaldı sanıyorlar. Öyle bir şey yok. Belki köpekbalıklarında filan hâla yaşayan ata tür olabilir, bilmiyorum. Ata torun birlikte yüzgeç sallayıp geziyor olabilirler. Ama bu çok ender bir durum olur. Bildiğim kadarıyla bugün yaşayan tüm türlerin ataları olan türlerin nesli tükendi.

Neandartallerin de nesli tükendi kabul ediyoruz ama Neandartal geni taşıyoruz. Demek nesli tükenmedi. Tür ayrımı yapmak bazen zor olabilir. Örneğin oksijenle yaşayan ve oksijen ölümü demek olan çok farklı iki bakteri türü var. İkisi aynı aslında ama bakteri türleri diyoruz bunlara. Yani alt türlere indikçe, özellikle bir hücrelilerde durum karışıyor. Çünkü bir hücreliler aslında ölümsüz, çünkü bölünerek çoğalıyorlar.
 

vostok

Deneyimli
Mesajlar
358
Tepki puanı
406
Düşünce
Ateist
@Mütevazi ol

Al bunu da buraya birakıyorum.

Ya da aslında,

Bunu, buraya da bırakıyorum. 🧐

 

Son konular

Üst