Anket Hangisi daha doğru bir yaklaşımdır?

Evet?

  • İkisi de diyeyim canımı yeyin

    Oy: 0 0.0%

  • Tüm seçmenler
    7

6lack de Furor

lV ☆☆☆
Geliştirici
Mesajlar
3,025
Tepki puanı
2,027
Düşünce
Ateist
Şöyle:

Z, X'i icat etmiştir / bulmuştur.
  1. Z, X'i icat etmese / bulmasa da sorun olmazdı. Başkası icat ederdi / bulurdu.
  2. Z, X'i icat etmese / bulmasa sorun olurdu. Çünkü başkası, X'i icat edemediği / bulamadığı için Z buldu.
Cevaplarınızı bekliyorum.
 

Orgric

Yazar Adayı
Mesajlar
6
Tepki puanı
2
Düşünce
Ateist
zamana bağlı olaraktan bulada bilirler bulamaya da bilirler uk
 

Kanatsız Kuş

ll ☆☆
Yazar
Mesajlar
945
Tepki puanı
720
Düşünce
Agnostik
Tabiki de 1. Bir şeyin icat edilmesi için icat eden özel değildir. O kişi olmasa yine icat edilir/bulunur. Ancak zamanı değişir. Mesela aynı dönemde farklı kişiler telefonu icat etmiş. Detaylı bilgi burada OKU/İZLE.
 
Yazan tarafından düzenlendi:

Talha

☆☆
Yazar
Mesajlar
512
Tepki puanı
241
Düşünce
Apateist
Şöyle:

Z, X'i icat etmiştir / bulmuştur.
  1. Z, X'i icat etmese / bulmasa da sorun olmazdı. Başkası icat ederdi / bulurdu.
  2. Z, X'i icat etmese / bulmasa sorun olurdu. Çünkü başkası, X'i icat edemediği / bulamadığı için Z buldu.
Cevaplarınızı bekliyorum.
C tarihinde z kişisi x i icat etmediği için c tarihinde x'e ihtiyaç olan bir icat yapılamazdı. Bu yüzden 1. seçenek sorun olmazdı yanlış sorun olurdu. 2.seçenek doğru zaten kimse icat edemediği için Z icat etti.
 

Talha

☆☆
Yazar
Mesajlar
512
Tepki puanı
241
Düşünce
Apateist
C tarihinde z kişisi x i icat etmediği için c tarihinde x'e ihtiyaç olan bir icat yapılamazdı. Bu yüzden 1. seçenek sorun olmazdı yanlış sorun olurdu. 2.seçenek doğru zaten kimse icat edemediği için Z icat etti.
C tarihinde z kişisi x i icat etmediği için b tarihinde x'e ihtiyacı olan bir icat yapılamazdı. Bu yüzden 1. seçenek sorun olmazdı yanlış sorun olurdu. 2.seçenek doğru zaten kimse icat edemediği için Z icat etti.
 

Son konular

Son mesajlar

Üst