Anket Hangisini seçerdiniz?

Soru ve şıklar aşağıdadır.


  • Tüm seçmenler
    15
  • Anket kapandı: .

Agnostik Tanrı

☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
915
Tepki puanı
554
Düşünce
Agnostik
Soru: Küresel ısınma yüzünden dünyadaki insan yaşamı tehlikede nüfus 9_10 milyar. Hangisini seçerdiniz?
Şık 1: Arınma filmindeki gibi. (Ne bu kin ne bu öfke?)
Şık 2: İnsanları başka gezegene yollardım. (Bu durumda %51 ihtimal insanlık yok olur.)
Şık 3: Bütün dünyaya üreme yeteneği kaybettiren gaz salgılama.
(Sonuç: 10 milyon kişi hariç herkes etkilendi. Nüfus artışı azaldı. İnsanlar geleceğe umutla bakıyor.)
Şık 4: İnsanlık zaten yok olacak bari acı çekmeden yok olsun.
Şık 5: Belli kriterlere uymayan milyarlarca kişiyi ayıklama.
(Örn: Doğaya zarar vermeyenler hariç herkes gg.)
Şık 6: Rastgele milyarlarca insan öldü. (Eh yani biraz vahşice.)
 
Yazan tarafından düzenlendi:

unacceptable

lll ☆☆☆
Yazar
Mesajlar
5,216
Çözümler
2
Tepki puanı
2,785
Düşünce
Panteist
9_10 milyar nüfus varken bu geçici çözüm olur.
Şık 3 ile 4 arasında kararsızım ama 3 biraz daha mantıklı gibi.
Geçici çözümler kalıcı çözümler olabilir. Sonuçta insanın doğayla yaşaması gerekiyor ama egosantrik yaklaşımımızdan dolayı ondan üstün görüyoruz kendimizi. Halbuki doğa bizi mahveder.

Kısacası iş işten geçmeden bir şeyler yapmak gerekiyor.
 

TENTEN

ll ☆☆
Ayrıldı
Mesajlar
1,818
Çözümler
2
Tepki puanı
1,438
Düşünce
Apateist
Sosyal darwinizmi uygulardım.
Kendimi ötenazi yöntemi ile öldürürdüm.
 

kavak

Vl ☆
Denetmen
Mesajlar
10,291
Çözümler
1
Tepki puanı
7,479
Düşünce
Ateist
Şık 8: Dünyadaki tüm(!) dindarlar hep beraber koro halinde dinsiz imansızların helak olması yönünde dua etsinler. Nereden bakarsanız bakın, 1 milyarlık azalma olacağı kesin gibi. Bu dua tutmazsa, küresel soğuma duasına çıksınlar. Bu da işe yaramazsa, tüm tanrıları çöpe atsınlar.😁
 

Agnostik Tanrı

☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
915
Tepki puanı
554
Düşünce
Agnostik
Canım benim o zamana kadar yapılacak tarım ve hayvancılık da değişir. Sen dünyayı güçsüz sandın herhalde. Topraksız tarım yapılıyor diyorum.
Milyonlarca insan açlıktan öldüğü ve kaynaklar tükenmekte olduğu için dünyada savaş olur.
Savaş zamanı bi şey anlatamazsın dünyaya.
 

unacceptable

lll ☆☆☆
Yazar
Mesajlar
5,216
Çözümler
2
Tepki puanı
2,785
Düşünce
Panteist
Milyonlarca insan açlıktan öldüğü ve kaynaklar tükenmekte olduğu için dünyada savaş olur.
Savaş zamanı bi şey anlatamazsın dünyaya.
Tamam da sen bana seçenek sundun bende bunu dedim. Bana savaş olacağını söylemedin. Zaten olan savaşta dünya nüfusu düşeceğinden kalanlarla yapacaklarımızı söyledim.
 

Agnostik Tanrı

☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
915
Tepki puanı
554
Düşünce
Agnostik
Tamam da sen bana seçenek sundun bende bunu dedim. Bana savaş olacağını söylemedin. Zaten olan savaşta dünya nüfusu düşeceğinden kalanlarla yapacaklarımızı söyledim.
Zor bir seçim olması için o ihtimali eliyorum. 😂
Ayrıca küresel ısınma olacaksa açlık olur bundan dolayı savaşlarda olur mantiken.
 

unacceptable

lll ☆☆☆
Yazar
Mesajlar
5,216
Çözümler
2
Tepki puanı
2,785
Düşünce
Panteist
Zor bir seçim olması için o ihtimali eliyorum. 😂
Ayrıca küresel ısınma olacaksa açlık olur bundan dolayı savaşlarda olur mantiken.
Açlık mı? Sence en büyük sorun bu mu? 40-50 yıl içinde su savaşları bekliyor bizi.

Madem eledin benim dediğim şık hala geçerli.
 

Plütoncu

ll ☆
Denetmen
Mesajlar
3,157
Çözümler
1
Tepki puanı
4,279
Düşünce
Ateist
Öncelikle doğada yaşıyoruz.
Arınma filmindeki gibi. (Ne bu kin ne bu öfke?)
Olayı bilmiyorum.
İnsanları başka gezegene yollardım.
En vicdani seçenek bu.
Bütün dünyaya üreme yeteneği kaybettiren gaz salgılama.
Bu bir hayli vicdansız.
İnsanlık zaten yok olacak bari acı çekmeden yok olsun.
Olmaz. Denemeye değer.
Belli kriterlere uymayan milyarlarca kişiyi ayıklama.
Soykırım lan bu.
Rastgele milyarlarca insan öldü.
Vicdansız.

Oyum Sarıgül'e veriyürum!
 

Agnostik Tanrı

☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
915
Tepki puanı
554
Düşünce
Agnostik
Arınma filminde nüfusu azaltmak için akşamları cinayeti serbest yapıyorlar ve herkes birbirini öldürüyor.
Hırsızlık vb hepsini serbest yapıyorlar.
Saçma bir seçenek ama filmi güzel.

En vicdani seçenek bu
(Bu durumda %51 ihtimal insanlık yok olur.)
İnsanlık %51 ihtimal yok olacaksa saçma.

Bu bir hayli vicdansız.
Bence mantıklı 3.

Olmaz. Denemeye değer


Vicdansız.

Oyum Sarıgül'e veriyürum!
Bunlara katılıyorum.
 

Hypatia.

Çaylak
Mesajlar
76
Tepki puanı
21
Düşünce
Sünni
Soru: Küresel ısınma yüzünden dünyadaki insan yaşamı tehlikede nüfus 9_10 milyar. Hangisini seçerdiniz?
Şık 1: Arınma filmindeki gibi. (Ne bu kin ne bu öfke?)
Şık 2: İnsanları başka gezegene yollardım. (Bu durumda %51 ihtimal insanlık yok olur.)
Şık 3: Bütün dünyaya üreme yeteneği kaybettiren gaz salgılama.
(Sonuç: 10 milyon kişi hariç herkes etkilendi. Nüfus artışı azaldı. İnsanlar geleceğe umutla bakıyor.)
Şık 4: İnsanlık zaten yok olacak bari acı çekmeden yok olsun.
Şık 5: Belli kriterlere uymayan milyarlarca kişiyi ayıklama.
(Örn: Doğaya zarar vermeyenler hariç herkes gg.)
Şık 6: Rastgele milyarlarca insan öldü. (Eh yani biraz vahşice.)
Şık 3'ü bütün dünyaya değil de bir kısmı için uygulasak. Gaz %50-60 oranında işe yarıyor olursa da seçim yapmamız gerekmez (Hitleri kopyalamaya da gerek yok yani :) ) sonuç olarak rastgele bir şekilde insanlar üreme yeteneğini kaybeder.
 

KindarSürpriz

☆☆☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
2,283
Tepki puanı
1,088
Düşünce
Kur'ancı
Farklı: İnsanları kendi haline bırakıp doğal seçilim teslim etmek. Eğer insanlar kendi isteğiyle bir taraflarını tutmazsa doğal seçilim mekanizmaları zamanı geldiğinde öyle bir tutturur ki. Bu durumu öngören bireylerin ise akıllı seçimler yapmasını tavsiye ederim; örnek: istenen çocuk sayısını gelire göre oranlama vs. vs.
 

Son konular

Son mesajlar

Üst