Hitler Nasıl Diktatör Oldu?

bilgelikyolunda

ll ☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
12,526
Tepki puanı
934
Düşünce
Sünni
Hitler'in, Alman halkı içindeki politik ayrılıkları ortadan kaldıracak ve onları bir iç ve dış düşmana karşı bir araya getirecek bir düşman olgusuna ihtiyacı vardı. Yahudiler Goebbels tarafından bu iş için kullanıldı. Bir rejim diskuru yaratıldı. Bu diskur, yedi yirmi dört radyo ve yazılı basın kanallarıyla halka pompalandı. Antisemitizm istenilen seviyeye geldiğinde, artık Almanlar her şeye yeni rejimin diskuru perdesinden bakıyordu. Hitler, diskur mimarisini tartışmasız rejimin en önemli güç aracı olarak kullandı. Almanya’nın tüm sorunlarını bu “öteki” imajıyla “izah etti” ve halk bunu hararetle benimsedi. Böylelikle “Yahudilerin” devletten ve toplumdan “temizlenmesi” süreci başladı. Statüleri değiştirildi. Kriminalize edildiler. Sippenhaft (aile boyu suç) konsepti çerçevesinde toplumdan tecrit edildiler. Okul çocuklarına kadar Yahudilerin “kötü olduğu” algısı Alman toplumuna yerleştirildi. Mal ve mülklerine el kondu. İşlerini kaybettiler. Bir kısmı ülkeden kaçabilmeyi başardı. Büyük kısmı ise toplama kamplarına gönderildi.

27 Şubat 1933 günü Alman meclisi Reichstag binasına yapılan kundaklama, Hitler'in muhaliflerin üzerinde baskı kurmasının ve geniş çaplı tasfiyeler yapabilmesinin önünü açtı. Rejimi pekiştirdi ve rejimin otoriterlik seviyesinde bir dönüm noktası oldu. Rejim, yürürlükteki Weimar Anayasasının ilgili maddelerini işletilerek olağanüstü hal ilan etti ve Hitler böylelikle parlamentoyu baypas edebilecek olanağa kavuştu. Böylece 1933 yılı itibarıyla zaten sınırlı olan Almanya demokrasisi tümüyle rafa kaldırıldı. Kanun hükmünde kararnameler ilan edilerek basın özgürlüğü ve bireysel hak ve hürriyetler büyük oranda askıya alındı. Bir korku imparatorluğu inşa edildi. İçişleri bakanı Herman Göring bu dönemde birçok faili meçhul cinayet ve suikastı gizli servisle beraber planladı, onlarca muhalif kaçırıldı ve işkenceden geçirildi. Yüzlerce basın mensubu, akademisyen ve muhalif fabrikasyon gerekçeler üretilerek hapse atıldı veya toplama kamplarına gönderildi. İşin ilginci, Naziler Reichstag’ı kendilerinin kundakladığını gizlediler. Suçu Komünistlere yıkabilmek için kundaklamayı Hollandalı bir aktivistin yaptığını, bunun bir organize kalkışma olduğunu ileri sürdüler. Bu yolla tüm faşizan takibat ve zulüm politikalarını aklamış oldular. Alman halkı Nazilere inandı. Bu planlamalar, içişleri, istihbarat ve propaganda birimlerinin titiz çalışması sonucu üretildi ve uygulandı. Tek hedef zulüm rejimini halk nezdinde meşrulaştırmak ve rejimin iktidarını konsolide etmekti. Başardılar. Almanya’yı tümüyle karanlığa gömecek bir rejim böylelikle kontrolü tam anlamıyla sağladı.

Naziler Reichstag yangınının ardından yaklaşık 4,000 (dört bin) insanı tutukladı ve işkenceden geçirdi. Çoğu tutuklu neden tutuklandığını bile öğrenemeden yıllarca hapiste kaldı. Gözü korkan basın hiçbir eleştirel bakışta bulunmadan Nazi diskurunu kabullendi. Alman akademisi bu ağır hak ihlallerine ses çıkartmadı. Zaten bu dönem akademiden muhalifler, başta Yahudi kökenli bilim insanları olmak üzere, uzaklaştırıldı. Çoğu yurtdışına kaçtı. Kaçtıkları ve sığındıkları ülkelerden biri de, kadere bakın, Türkiye Cumhuriyeti’ydi. Kontrollü Reichstag yangınından itibaren üç yıl kadar bir süre içinde Nazi rejimini eleştiren hiçbir muhalefet partisi veya siyasi hareketi kalmadı. Tüm eleştirel düşünen ve anayasal Weimar devletinin anayasal düzeninin yeniden tesis edilmesini savunan aydınlar takibata uğradı ve ya ülkeden kaçmak zorunda bırakıldı veya hapse ya da toplama kamplarına yollandı. Aynı şekilde bu insanların aile bireyleri de Sippenhaft anlayış çerçevesinde (kolektif suç ilkesi gereği) kriminalize edildi. Böylelikle yeni rejim, Hitler liderliğinde tek bir parti olana kadar dönüştü ve sonunda totaliter ırkçı faşist bir ölüm makinesi halini aldı.

Bu tarihten bugün ne öğreniyoruz? Propaganda ve algı çalışmaları ile istihbarat eş güdümü sayesinde topluma istenilen algının pekâlâ kabul ettirebildiği, böylelikle rejimlerin kendi işlerine gelen “gerçekliği” yaratabildikleri! Reichstag yangınından da bu tür kirli rejimlerin istedikleri ortama bahane olacak fabrikasyon gerekçeleri nasıl ürettiklerini öğrenmiyor muyuz? Bu noktaya gelen ve diktatörleşmeye evrilmeye çalışılan rejimlerin önünde olan olasılık, bu aşamadan sonra, geniş çaplı bir “ölüm-kalım savaşı” senaryosuyla, efsunlanmış halkı daha da rejime sadık ve dünyadan-gerçekten kopuk bir halka dönüştürmektir!

Keşke Hitler’e engel olunabilseydi, keşke Nazilere karşı Almanlar direnebilseydi! Keşke bir anda ortadan kaybolan veya gözlerinin önünde tutuklanan komşulara vaktinde sahip çıkılabilse, yapılan utanç kaynağı rezil suçlar engellenebilseydi. Keşke, keşke, keşke! Bunları kitaplardan okurken, filmlerini izlerken, müzeleri gezerken düşünüyoruz! Peki, dünyanın dört bir yanındaki insanlar neden kendi ülkeleri, toplumu ve devleti söz konusu olduğunda, tarihten öğrendiğimiz dersin vermesi gerekli olan bilgeliği devreye sokamıyor? Toplumlar istemeden liderler onları felakete sürükleyemez! Ve bedeli her zaman toplumlar öder.
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
12,526
Tepki puanı
934
Düşünce
Sünni
1583936617118.png


Yvonne Sherratt, Hitler’in Filozofları isimli kitabında, Hitler’in filozoflarla olan ilişkilerini irdeleyerek, Almanya’nın fikir âleminin kalbindeki zulmü, hırsı, şiddeti ve ihaneti su yüzüne çıkarmayı başarıyor. Uluslararası arşivleri tarayan Sherratt, 1920’li yıllarda bile Hitler’in, aralarında Kant, Nietzsche ve Darwin gibi isimlerin de bulunduğu geçmişin asil düşünürlerini nasıl bayağılaştırdığına dair kanıtları gözler önüne seriyor.
 

Shienki

Üye
Mesajlar
295
Tepki puanı
122
Düşünce
Satanist
Almanya demokrasisi tümüyle rafa kaldırıldı.
Evet, Alman milleti bizden önce demokrasiyle yönetiliyordu ama gırtlağına kadar sömürülüyordu! Hayır! Bu uluslararası çakallar için demokratik veya otoriter bir devlet olmak ne fark eder ki? Bu, umurlarında bile değil! Tek bir şeyle ilgileniyorlar: Sömürülmek için kendini bunlara teslim edecek birileri var mı yok mu!? Bunlar olurken susacak kadar aptal olanlar var mı yok mu!? Bir demokrasi bunlara sessiz kalacak kadar aptalsa iyi, ama otoriter bir devlet "Artık milletimizi ne içeriden ne de dışarıdan sömüremezsiniz!" derse işte bu kötü! Aslında bizi sözde "otoriter" bir rejim yapan ve demokrasiden ayıran şey halkın desteğinin arkamızda olması! Eğer biz otoriter bir devlet olarak uluslararası plütokrasinin bize dayattığı her şeye boyun eğseydik ve ben de 1933'te deseydim ki: "Cenevre'deki saygıdeğer beyefendiler! Benim ne yapmamı emredersiniz?" "Aha! İşte hemen yazıyoruz, 1933, 1934 ve 1935 için size 6 milyar vereceğiz, daha isterseniz, evet onu da vereceğiz efendim!" İşte o zaman diyeceklerdi ki: "Almanya'da kabul edilebilir bir rejim var!"
-Adolf Hitler

Diğerlerini okumayacağım çünkü uydurma; aynı cümleler, aynı kelimeler.
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
12,526
Tepki puanı
934
Düşünce
Sünni
-Adolf Hitler

Diğerlerini okumayacağım çünkü uydurma; aynı cümleler, aynı kelimeler.
1-Sanki Hitlerin rejimi haricinde her türlü demokratik rejim sömürülmeyi netice verirmiş, sömürülme olmayan demokratik rejim ihtimali yokmuş gibi safsata yapmış. :)

2-Yazdıklarımın neresi neden uydurma?

3-Diğerlerini okumadan "uydurma; aynı cümleler, aynı kelimeler" olduğunu nereden anladınız? :)
 

Shienki

Üye
Mesajlar
295
Tepki puanı
122
Düşünce
Satanist
1-Sanki Hitlerin rejimi haricinde her türlü demokratik rejim sömürülmeyi netice verirmiş, sömürülme olmayan demokratik rejim ihtimali yokmuş gibi safsata yapmış. :)

2-Yazdıklarımın neresi neden uydurma?

3-Diğerlerini okumadan "uydurma; aynı cümleler, aynı kelimeler" olduğunu nereden anladınız? :)
1- Evet, günümüzde halkın refah içinde yaşaması gerekirken -demokrasi mantığı ile- öyle olmadığını görüyoruz, biliyoruz.

2- Neredeyse hepsi.

3- Hep aynı kelimeler, aynı cümleler. (((Holywood))) filmlerinde de gördük, diğer filmlerde de aynı; cümleler, kelimeler, harfler.
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
12,526
Tepki puanı
934
Düşünce
Sünni
1- Evet, günümüzde halkın refah içinde yaşaması gerekirken -demokrasi mantığı ile- öyle olmadığını görüyoruz, biliyoruz.
Hiçbir demokrasinin dış güçler tarafından sömürülme olmayan bir rejim olma ihtimali olmadığını iddia ediyorsanız diyecek söz yok :)
2- Neredeyse hepsi.
Mesela neresi neden uydurma? :)
3- Hep aynı kelimeler, aynı cümleler. (((Holywood))) filmlerinde de gördük, diğer filmlerde de aynı; cümleler, kelimeler, harfler.
Benim yazdıklarımı okumadan Holywood filmlerine bakarak ne yazdığımı oradan biliyorsunuz yani, öyle mi? :)
 

Shienki

Üye
Mesajlar
295
Tepki puanı
122
Düşünce
Satanist
Mesela neresi neden uydurma? :)

Hitler liderliğinde tek bir parti olana kadar dönüştü ve sonunda totaliter ırkçı faşist bir ölüm makinesi halini aldı.
Hitler Faşist değil, Nazist'tir.

Benim yazdıklarımı okumadan Holywood filmlerine bakarak ne yazdığımı oradan biliyorsunuz yani, öyle mi? :)

filmlerini izlerken
 

Shienki

Üye
Mesajlar
295
Tepki puanı
122
Düşünce
Satanist
Faşizm ve Nazım neredeyse aynı şeydir ikiside ancak ruh hastalarının ideolojisi olabilir
Neredeyse aynı, fakat Faşizm bazı yerlerde eksik kalıyor. Mesela devlete önem vermek gibi, her şey devlet içindir ırk dahi 2. plandadır. Fakat Nazizm'de ırk ön plandadır.
Ancak hayır, ruh hastalarının ideolojisi merak ediyor isen Kapitalizm/Bolşevizm'e bakabilirsin.
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
12,526
Tepki puanı
934
Düşünce
Sünni
Neredeyse aynı, fakat Faşizm bazı yerlerde eksik kalıyor. Mesela devlete önem vermek gibi, her şey devlet içindir ırk dahi 2. plandadır. Fakat Nazizm'de ırk ön plandadır.
İnsan kendi ırkını kendi seçemezken, ırkı ön planda tutan bir fikri mantıklı mı buluyorsunuz?
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
12,526
Tepki puanı
934
Düşünce
Sünni
Hitler Faşist değil, Nazist'tir.
Ben de ırkçı faşist diye yazmışım zaten. Siz de ikisinin neredeyse aynı olduğunu, Nazizimde ırkın ön planda olduğunu söyleyerek benim yazdıklarımı doğrulamışsınız.

Sonuç olarak yazdıklarımın neresi neden uydurma halen gösteremediniz :)
 

kavak

Vl ☆
Üye
Mesajlar
5,167
Tepki puanı
2,699
Düşünce
Ateist
Yazarı tarafından düzenlendi:

Shienki

Üye
Mesajlar
295
Tepki puanı
122
Düşünce
Satanist
Ben de ırkçı faşist diye yazmışım zaten. Siz de ikisinin neredeyse aynı olduğunu, Nazizimde ırkın ön planda olduğunu söyleyerek benim yazdıklarımı doğrulamışsınız.
Hayır, ırkçı Faşist değil tekrar söylüyorum Nazist'tir.

Ve senin dediklerini doğrulamadım.
 

Shienki

Üye
Mesajlar
295
Tepki puanı
122
Düşünce
Satanist
İnsan kendi ırkını kendi seçemezken, ırkı ön planda tutan bir fikri mantıklı mı buluyorsunuz?
İnsan kendi ırkını seçebilir; mesela kendini Türk olarak hisseden biri Türk olabilir, kendini Alman olarak hisseden biri Alman olabilir, kendini Fransız olarak hisseden Fransız olabilir.
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
12,526
Tepki puanı
934
Düşünce
Sünni
Hayır, ırkçı Faşist değil tekrar söylüyorum Nazist'tir.

Ve senin dediklerini doğrulamadım.
"Nazizm'de ırk ön plandadır." demediniz mi?

Bu ırkçılık değil mi?
İnsan kendi ırkını seçebilir; mesela kendini Türk olarak hisseden biri Türk olabilir, kendini Alman olarak hisseden biri Alman olabilir, kendini Fransız olarak hisseden Fransız olabilir.
Kendini A ırkından hisseden birinin kendini B ırkından hisseden birinden üstün olabileceğini düşünüyor musunuz?
 

Son konular

Üst