İmam,Kuran kursundaki çocuğa 5 yıl boyunca...!

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
10,427
Tepki puanı
755
Düşünce
Sünni
Zinaya da tecavüze de aynı ceza verilmesi?
Tecavüzün zina ile ilgili kısmına aynı ceza verilir ama kul hakkı ile ilgili kısmının cezası tecavüzün oluş keyfiyeti ve mağdurun hangi açılardan mağdur edildiğine göre değişir. Tecavüzde zinanın yanı sıra kul hakkı da vardır diye defalarca ifade edilmesine rağmen bunu anlamayıp ya da anlamazlıktan gelip sonra da karşıdakini mal, aptal, anlamaz, ahmak rolü yapmakla suçlamanız trajikomik
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
4,683
Tepki puanı
2,050
Düşünce
Ateist
Kavranması gereken fark o kadar açık ki, anlamamak için gerçekten aptal olmak lazım geliyor. Zorlama yoksa şudur, zorlama varsa budur denecek. Bu kadar açık ve basit. Hukuk nasıl dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık arasında, bireysel hırsızlık ile çete hırsızlığı arasında farkı görüyor ve kurala bağlıyorsa, aynısı!

Bir bu ayrıdı yapmaktan aciz cahiller hukuk yapmaya kalkarsa olacağı bu! Kafanız basmıyorsa kalkışmayacaksınız yahu, bu kadar basit! Kafanızın yettiği iş yapın! Hukuk yapmaya kafanız yetmiyor ve basmıyor işte, yapamamışsınız!
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
10,427
Tepki puanı
755
Düşünce
Sünni
Zorlama yoksa şudur, zorlama varsa budur denecek.
Zaten öyle deniliyor. Tecavüz suçunda zina suçuna uygulanan ceza uygulanıp işin kul hakkı kısmı ayrıca cezalandırılıyor. Bunu bilmiyorsanız cahil olduğunuz konularda yorum yapıyorsunuz demektir. Bildiğiniz halde öyle değilmiş gibi yansıtıyorsanız insanları yanlış yönlendirmek için bilinçli olarak iftira atıp ağız dolusu hakaret ediyorsunuz demektir.

Bunlar ucuz numaralar. İfitracının El kitabı Madde 4ü uyguluyorsunuz:
"4-Unutmayın hedef toplumda zaten çok az sayıda olan fikir namusuna sahip ve kaynak sorgulayan bilinçli kesim değil. Bir şekilde işinize taş koyanlara denk gelirseniz önce kıvırdığını iddia edin. Sonra bol bol hakaret edip yıldırmaya çalışın. Alaya alıp insanlar nazarında kıymetten düşürmeye çalışın. Hele tuzağınıza düşüp onlar da hakaret etmeye başlarsa işiniz çok kolaylaşır. Müslümanların ne kadar kaba, yobaz, bilimsel tartışma kültüründen uzak, dogmatik düşünen, örümcek kafalı vs artık ağzınıza geleni saydırın. Ve bingo! Oluşturduğunuz tantana içinde İslamı reddetmeyi dogma haline getirmiş bol miktardaki tipler, sizi asla sorgulamadığı gibi her yazdığınıza destek olup delicesine alkışlar; çünkü onlar size inanmak için dünden razıdır. Buna ek olarak kaynak sorgulama ve gerçek kaynaklardan yazdıklarınızı teyit etme kültürü olmayan Müslümanların çoğunun da kafası karışacaktır. Artık zaferinizin tadını çıkarabilirsiniz..."
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
4,683
Tepki puanı
2,050
Düşünce
Ateist
Kuran'dan göstereceksiniz farkı. Öyle işkembeden herkes uydurur.
 

Sirius

Üye
Mesajlar
131
Tepki puanı
71
Düşünce
Agnostik
Tercih sizin, ateizmi reddedip iradeyi kabul mu ediyorsunuz?

Yoksa ateizmi kabul edip çocuk tecavüzcüleri dahil tüm aşağılık suçları işleyenlerin savunucusu konumuna mı düşüyorsunuz?
Gence tecavüz eden bir 'imam'. Konuyu satırlarca konuşup çevire çevire imamı savunan ateisttir'e getiren de sensin. (:D
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
10,427
Tepki puanı
755
Düşünce
Sünni
Kuran'dan göstereceksiniz farkı.
Daha önce size Yusuf suresinde tecavüzle ilgili örnekler verilmişti ama her zamanki gibi hiçbir şey olmamış gibi aynı şeyleri yazmaya devam ediyorsunuz.
Öyle işkembeden herkes uydurur.
İşkembeden uydurmadan kastınız hadislerse burada yazanların neresinin yanlış olduğunu gösterebilen çıkmadı.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
4,683
Tepki puanı
2,050
Düşünce
Ateist
Masallardan hukuk çıkmaz.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
10,427
Tepki puanı
755
Düşünce
Sünni
Gence tecavüz eden bir 'imam'. Konuyu satırlarca konuşup çevire çevire imamı savunan ateisttir'e getiren de sensin. (:D
Tecavüz edenin imam mı ateist mi olduğunun bir önemi yok ama sizin irade var mı yok mu bunun cevabını vermenizin çok önemi var.

ateizmi reddedip iradeyi kabul mu ediyorsunuz?

Yoksa ateizmi kabul edip çocuk tecavüzcüleri dahil tüm aşağılık suçları işleyenlerin savunucusu konumuna mı düşüyorsunuz?
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
10,427
Tepki puanı
755
Düşünce
Sünni
Masallardan hukuk çıkmaz.
Hukukta insanların daha önce edindikleri yaşam tecrübelerinden yararlanılır.

Tarihe masal diyenlerde tarih şuuru oluşmaz. Tarih şuuru olmayanların da yaptığı ve yapacağı hukuktan hayır gelmeyeceği açıktır
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
4,683
Tepki puanı
2,050
Düşünce
Ateist
Defalarca söyledim, iradenin olmamasının tanrının olmasından başka yolu yoktur. Başka yolu yok yani, bu, bu kadar!

Yanlışlayabilen de çıkmadığına göre :D "sadaka Burcuva!" :ggsy: (Salla aleyhinde gitsin, ateist nasıl olsa!) :kay:
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
4,683
Tepki puanı
2,050
Düşünce
Ateist
(:D Yusuf da tarihse, dilli düdük orgdur! Ne güzel söylemiş müşrikler, "eskilerin masalları"! Doğru söz diye ben buna derim.
 

Sirius

Üye
Mesajlar
131
Tepki puanı
71
Düşünce
Agnostik
Tecavüz edenin imam mı ateist mi olduğunun bir önemi yok ama sizin irade var mı yok mu bunun cevabını vermenizin çok önemi var.

ateizmi reddedip iradeyi kabul mu ediyorsunuz?

Yoksa ateizmi kabul edip çocuk tecavüzcüleri dahil tüm aşağılık suçları işleyenlerin savunucusu konumuna mı düşüyorsunuz?
Sen iradeyi neden savunuyorsun? İrade ne senin için?
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
10,427
Tepki puanı
755
Düşünce
Sünni
Defalarca söyledim, iradenin olmamasının tanrının olmasından başka yolu yoktur. Başka yolu yok yani, bu, bu kadar!

Yanlışlayabilen de çıkmadığına göre
Aksine neden yanlış olduğunu gösterdiğimizde siz cevap yazamamıştınız.

Yaratıcı sınırlı ölçüde insana tercih hakkı verebilir, bunda imkansız bir durum yok.
Ne güzel söylemiş müşrikler, "eskilerin masalları"! Doğru söz diye ben buna derim.
İşte bu yüzden müşriklerde tarih şuuru yok. Tarih şuuru olmayanların da yaptığı ve yapacağı hukuktan hayır gelmeyeceği açıktır
 

Diyarbekirli

Üye Adayı
Mesajlar
44
Tepki puanı
2
Düşünce
Muvahhid
Ah bilge ah :şgdçy:
Kuran'da 15 yaşındaki bir erkek çocuğuna tecavüz etmenin cezası YOK..Zorlama kendini..Yani bu imam,Kuran'ın yasaklamadığı bir şeyi yapmış ama sen bu eylemi Kuran'ın yasakladığını zina üzerinden söylemeye çalışıyorsun..Yapma bunu,aklımızla dalga geçme şurada..!

Diğer konuda da saçmalıyorsun..Halifeler de,imamlar da DİN ADAMLARIDIRLAR..Yani ''İslam'da ruhban sınıfı yok'' diyemezsiniz..Bal gibi de var..
Tüm derdiniz hocalarla, müslümanlarladır. Yıllarca öz kızına tecavüz edenler, binlerce oğlancı rahipler, karısına kendi önünde zina yaptıranlarıın binlercesi varken, onbinde belki yüzbinde bir olan bir hadisenin peşine düşmen ne kadar kötü niyetli olduğunu göstermeye yeter.
 

kavak

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
2,787
Tepki puanı
1,004
Düşünce
Ateist
Tüm derdiniz hocalarla, müslümanlarladır. Yıllarca öz kızına tecavüz edenler, binlerce oğlancı rahipler, karısına kendi önünde zina yaptıranlarıın binlercesi varken, onbinde belki yüzbinde bir olan bir hadisenin peşine düşmen ne kadar kötü niyetli olduğunu göstermeye yeter.
Bir vaka bile fazladır ve bir yanlışı başka yanlışlarla savunmak, abesle iştiğaldir.
 

Diyarbekirli

Üye Adayı
Mesajlar
44
Tepki puanı
2
Düşünce
Muvahhid
Bir vaka bile fazladır ve bir yanlışı başka yanlışlarla savunmak, abesle iştiğaldir.
Tabii ki hiç olmaması gerekir ama türlü karakterde insanlar var, buna çevre faktörleri de eklenirse, önüne geçemezsiniz. Bu yanlışı yanlışla savunmak değildir. Ama dillendirmek o kötü fiili ve failinin reklamını yapmak ve aynı zamanda güveni zedelemektir. Düşünün bir polislik, öğretmenlik veya doktorluk mesleği ğcra edenleri. İçlerinden bir kaç kendini bilmez çıktı diye tüm camiayı lekelemeye kalkarsanız, hastalar doktorlara, öğrenci ve veliler öğretmenlere, vatandaşlar polislere şüphe ile yaklaşırsa ne olur Millet'in hali?
 

kavak

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
2,787
Tepki puanı
1,004
Düşünce
Ateist
Tabii ki hiç olmaması gerekir ama türlü karakterde insanlar var, buna çevre faktörleri de eklenirse, önüne geçemezsiniz. Bu yanlışı yanlışla savunmak değildir. Ama dillendirmek o kötü fiili ve failinin reklamını yapmak ve aynı zamanda güveni zedelemektir. Düşünün bir polislik, öğretmenlik veya doktorluk mesleği ğcra edenleri. İçlerinden bir kaç kendini bilmez çıktı diye tüm camiayı lekelemeye kalkarsanız, hastalar doktorlara, öğrenci ve veliler öğretmenlere, vatandaşlar polislere şüphe ile yaklaşırsa ne olur Millet'in hali?
Bakın yine tek taraflı yazıyorsunuz...
Piyasadaki her türlü kepazelik, tecavüz, pislik vs. ne taraftan gelirse gelsin ifşa edilmelidir.
Unutulmamalıdır, unutturulmamalıdır.
Kaldı ki polisler, öğretmenler, doktorlar, imamlar, hacılar, hocalar, rahipler de pislik yaptıklarında onlardan da hesap sorulmalıdır.
Hesap sorulsun ki, görevlerini kötüye kullanmaya bir daha cesaretleri olmasın.
Hiç kimsenin, tekrar ediyorum...,
Bu dünyada hiç kimsenin ayrıcalığı yokur, olamaz da.
 
Üst