IŞİD'in uyguladığı cihat için uyguladığı ayetler

Mesajlar
144
Tepki puanı
47
Düşünce
Ateist
İyi de, bu IŞİD ve türevi örgütler, dinini değiştireni öldürün hadisinden yola çıkıyor. Muhammed sonrası olan fetihlerde ise ayetlerden yola çıkmışlardı. Bu sebeple bir çok toprak fethettiler.

Yazmıştık:


Ama IŞİD böyle değil, zaten İslam alemi de bu dinini değiştireni öldürün hadisini Kuran'la bir tutuyorlar, o da dinin içinde zaten. Kuran'da yazmaması, onun İslam'da olmadığını göstermez. Kuran'da doğrudan dinini değiştireni öldürün diye bir ibare yok.

Savaşmak ve öldürmek arasında fark var. Sen, din Allah'ın olana kadar savaşın diyorsun da, bu savaş olayı, IŞİD'in yaptığı savaşmak değil, direkt öldürmek, bu yüzden diyorum, bunlar ayetten değil, hadisten yola çıkıyorlar. Ha illa ayet diyorsan, Tevbe 5'i de cımbızlayıp ordan da yola çıkabilirler, ama benim kanaatim hâlâ hadisten yola çıktıkları yönünde.

Misal, Kuteybe'nin yaptığı katliamlar Kuran tabanlı iken, IŞİD'in yaptıkları hadis tabanlı. Bilmem anlatabildim mi.
Zırvalamışsın sende.
 

Ebu Cehil

Deneyimli
Mesajlar
1,285
Çözümler
1
Tepki puanı
1,046
Düşünce
Agnostik
Bazıları istiyor ki her konuda dini yerden yere vuralım. Sürekli kötüleyelim, bok atalım falan. Kim neye bok atacaksa atsın, kimin neye garezi varsa onu kussun. Lakin burada kendi kafalarına yahut kendi işlerine gelmeyen yorumları görünce de hemen saldırgan pozisyonuna geçmesin. Birinin bir yerde yanlış söylemi varsa onu da saldırgan üslupla değil adam gibi düzeltsin. Bazıları bardağa sürekli görmek istediği taraftan baktığı için saçma sapan triplere giriyorlar. Vay efendim sen nasıl olurda şu çöl yağmacılarının dinini savunursun da bre sen ne yaparsın. Hop hop hop, böyle olmaz yahu. Hiç hoşlanmadığım tavırlar bunlar cidden.
 
Yazan tarafından düzenlendi:

hhy_2021

Çaylak
Mesajlar
238
Tepki puanı
29
Düşünce
Kur'ancı
Siyer'de, Muhammed'in miraca çıkması da anlatılıyor. Miraç'ta diğer peygamberleri görmüş, sırası ile Allah katına kadar çıkmış. Sonra ona 5 vakit namaz hediye edilmiş falan. Bu tür anlatımlar siyerde var. Bunları da kabul edecek miyiz? Sonra gelelim, Bedir savaşı öncesi seriyyelere. Muhammed'in katılmadığı savaşlar. Bedir'den önce 3 kere seriyye oldu. Müslümanlar bu seriyyelerde kervana saldırı düzenlediler. Ve haram ay olmasına rağmen de bir müşriği haksız yere öldürdüler. Bunları da kabul edecek miyiz?

Yine İslam tarihine baktığımızda, İbn Hişam, İbn Sad gibi tarihçiler, Muhammed'in suikast düzenletip, Esma bint Mervan gibi şairleri öldürttüğü yazar. Siyer ve İslam tarihinde de öyle çok temiz vakalar yok yani. Bunları da kabul edecek miyiz?
Sırf şair olduğundan değil anayasaya ihlal ettiklerinden, şiddet organizasyinu yaptıklarından vs.. Kab b. Eşref gibi..
 

hhy_2021

Çaylak
Mesajlar
238
Tepki puanı
29
Düşünce
Kur'ancı
Siyer'de, Muhammed'in miraca çıkması da anlatılıyor. Miraç'ta diğer peygamberleri görmüş, sırası ile Allah katına kadar çıkmış. Sonra ona 5 vakit namaz hediye edilmiş falan. Bu tür anlatımlar siyerde var. Bunları da kabul edecek miyiz? Sonra gelelim, Bedir savaşı öncesi seriyyelere. Muhammed'in katılmadığı savaşlar. Bedir'den önce 3 kere seriyye oldu. Müslümanlar bu seriyyelerde kervana saldırı düzenlediler. Ve haram ay olmasına rağmen de bir müşriği haksız yere öldürdüler. Bunları da kabul edecek miyiz?

Yine İslam tarihine baktığımızda, İbn Hişam, İbn Sad gibi tarihçiler, Muhammed'in suikast düzenletip, Esma bint Mervan gibi şairleri öldürttüğü yazar. Siyer ve İslam tarihinde de öyle çok temiz vakalar yok yani. Bunları da kabul edecek miyiz?
Siyerden kastettiğim jadis rivayetlerinden ibaret değil. Tarihi süreçte uyguladıkları. Örneğin münafıklar için yakında elim bir azabı müjdele anlamındaki ayeyleri dünyevi hukuki bir ceza olarak algilamak mümkün ancak Hz. Rasul nifakları ifşa olsa da münafıkların öldürülmesine izin vermedi onlara özel strateji uygulayarak çoğunun kalbini zamanla kazandı... Bunlar dikkate alinmaksızin sadece bir iki hadisten hareketle genel bir sinuca varmak bazen yaniltabilir...
 

Ebu Cehil

Deneyimli
Mesajlar
1,285
Çözümler
1
Tepki puanı
1,046
Düşünce
Agnostik
Siyerden kastettiğim jadis rivayetlerinden ibaret değil. Tarihi süreçte uyguladıkları. Örneğin münafıklar için yakında elim bir azabı müjdele anlamındaki ayeyleri dünyevi hukuki bir ceza olarak algilamak mümkün ancak Hz. Rasul nifakları ifşa olsa da münafıkların öldürülmesine izin vermedi onlara özel strateji uygulayarak çoğunun kalbini zamanla kazandı... Bunlar dikkate alinmaksızin sadece bir iki hadisten hareketle genel bir sinuca varmak bazen yaniltabilir...
O zaman dinini değiştireni öldürün hadisinin geçerliliği yok mu?
 

hhy_2021

Çaylak
Mesajlar
238
Tepki puanı
29
Düşünce
Kur'ancı
O zaman dinini değiştireni öldürün hadisinin geçerliliği yok mu?
Dış güclerle işbirliği yapip maslahatlara saldırmak isteýenler dışında sirf din değistirdi diye kim infaz edilmiş ki?...Dediğim gibi bu tür hadisleri tarihsel baglaminda ce siyer bütunlugunde degerlendirmek lazim..
 

DemoKratos

Vl ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
9,066
Çözümler
1
Tepki puanı
6,045
Düşünce
Ateist
Kuran'da doğrudan dinini değiştireni öldürün diye bir ibare yok.

Savaşmak ve öldürmek arasında fark var.

Senin bu kadar saçmalaman şaşırtıcı. Sen kesin pusulayı şaşırdın. Ateşine şekerine kolesteroluna filan bir baktırsan?

Kuran 4/89 da "istediler ki siz de kendileri gibi inkar edin ki eşit olasınız o yüzden allah yolunda hicret etmedikçe onları dost edinmeyin gördüğünüz yerde öldürün" yazar.

Bunların zaten oluşlarından inkarcı olmadıkları, iş hicrete gelinde yan çizip inkar ettikleri ise önceki yani 88. pasajdan anlaşılmaktadır.

Yani dinden dönenlerin öldürülmesi Kuran'a dayanmaktadır. Hicrete yan çizince münafık ilan edilip öldürülmeleri isteniyor.

Savaşmak ile öldürmek arasında fark var demen bundan daha saçma. Su tabancası ile mi savaş yapılacak? Üstelik kullanılan kelime "katilû". Öldürme kökünden geliyor. Onu savaşın diye çeviriyoruz. Çünkü tam çeviri öldürüşün yani birbirinizi öldürün, bu da Türkçede fonetik gelmiyor, savaşın diye tercüme ediyoruz.

Din allahın olana kadar savaşın deyince mevzu biter aga! Boşuna cahil çöl yağmacılarının zırvasını savunmayın. Hadislerden kurtulursak Kuran'ı kurtarırız hayallerine kapılmayın.
 

DemoKratos

Vl ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
9,066
Çözümler
1
Tepki puanı
6,045
Düşünce
Ateist
Necran Hristiyanları

Ehli kitap diye sınıflandırılanlar için niye "elleriyle küçülerek" verdiriliyorsa, insanları aşağılamak nasıl bir aşağılık duygusuysa, cizye ödemek şartıyla öldürülmedikleri zaten Kuran'da yazıyor. Bunun için hadis gerekmiyor zaten.

Sorun, müşriklere pislik demesi ve görüldükleri yerde öldürülmelerini istemesi.
 

DemoKratos

Vl ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
9,066
Çözümler
1
Tepki puanı
6,045
Düşünce
Ateist
Tevbe 5'i de cımbızlayıp

Sen ne saçmalıyorsun? Senin kafa gerçekten iyi değil. Ne cımbızlaması yahu, şaşırdın mı sen? Başında besmele olmayan Tevbe adlı bölüm, İslam toprağında hiç bir şekilde müşrik bulunamayacağının apaçık kesin ültimatomudur, aklını mı kaçırdın?

Bu kadar mı tırsıyorsunuz yahu cahil çöl yağmacılarının düzdüğü bu zırvadan? Kalıbınıza yakıştırıyor musunuz cahil vahşilerin uydurduğu bir düzmeceden bu kadar tırsmayı?
 

Ahlaksız

lll ☆☆
Yazar
Mesajlar
2,541
Tepki puanı
2,475
Düşünce
Ateist
Onlar bu ayetleri baz almıyorlar. Dinini değiştireni öldürün diye bir sürü hadis var, oradan yola çıkıyorlar. Bu saydığın ayetler, bağlamı kopartılmış ayetler. Ortada bir savaş durumu varsa zaten savaşın ortasında düşmanla sevişin demez, öldür der. Sen onu öldürmezsen düşman gelir seni öldürür.

Ortada bir savaş durumu var ve savaştan bahseden ayetlerde sevişin yazmaması kadar normal bir durum yok. Tabi ki öldür ya da esir al diyecek, başka bir çaresi var mı?

Mesela bir örneği ele alalım. Bakara 216'da savaş size farz kılındı diyor, bu söylem, gidin her şeyi işgal edin demek değildir. Şayet biri gelip size savaş açarsa, sizin de onlarla savaşmanız şarttır demektir. Buradan saldırı anlamı çıkmaz.

Misal Tevbe 5, hiç önceki ayete de baktın mı?

Burada tüm müşrikleri demiyor farkettiysen. O müşrikleri diyor. Demek ki o müşriklerin hangi müşrik olduğunu öğrenmek için önceki ve sonraki ayetlere bakmak lazım. Tevbe 4.ayet, anlaşmayı bozmayıp, sizin arkanızdan iş çevirmeyen müşrikleri istisna tutar. Demek ki Tevbe 5, anlaşmayı bozan müşriklerle alakalı, Tevbe 1-13.ayetlerini okursan anlarsın neyi kastettiğini.

Ben, İslam savaş dini ya da barış dini diye birşey iddia etmiyorum, ama metodun yanlış, bir âyeti cımbızlayıp, önüne arkasına bağlamına bakmadan değerlendiremezsin.
Işid bile Kuran okumuyor yani. Işid ayetleri baz almıyor ne ya.!
Desene, ''ateistlerden başka Kuran okuyan yok.'' 😀

Bağlamı kopartılmış ayet filan da yok.
Ayrıca Kuran'da savaşta yok. Varsa, bu savaşın adını yazarsın.!
Kuran'daki mesele inanıp inanmaman. İnanıyorsan iyi, inanmıyorsan ölmen lazım. Hatta çocuksan bile, Kehf suresindeki gibi öldürülmen lazım.
Kafirleri öldürün, müşrikleri öldürün, boyunlarını vurun, parmaklarını dahi parçalayın gibi emirler Kuran'da yazıyor sevgili ebu cehil.
 

hhy_2021

Çaylak
Mesajlar
238
Tepki puanı
29
Düşünce
Kur'ancı
Ehli kitap diye sınıflandırılanlar için niye "elleriyle küçülerek" verdiriliyorsa, insanları aşağılamak nasıl bir aşağılık duygusuysa, cizye ödemek şartıyla öldürülmedikleri zaten Kuran'da yazıyor. Bunun için hadis gerekmiyor zaten.

Sorun, müşriklere pislik demesi ve görüldükleri yerde öldürülmelerini istemesi.
Ehli kitaptan bir kısmı ifadesinden anlaşılacağı üzere "haksız yere bir kişiyi öldüren bütün insanları öldürmüş gibidir" gibi ilkelere uymayan saldırgan kesim kastediliyor. Ayrıca bkz.
 

hhy_2021

Çaylak
Mesajlar
238
Tepki puanı
29
Düşünce
Kur'ancı
Ehli kitaptan bir kısmı ifadesinden anlaşılacağı üzere "haksız yere bir kişiyi öldüren bütün insanları öldürmüş gibidir" gibi ilkelere uymayan saldırgan kesim kastediliyor. Ayrıca bkz.
Ayrıca savaşla ilgili tüm ayet puzzleları bir araya getirilince net ilkelere ulaşılabilir...
 

aHuman

Çaylak
Mesajlar
3
Tepki puanı
4
Düşünce
Ateist
Ehli kitaptan bir kısmı ifadesinden anlaşılacağı üzere "haksız yere bir kişiyi öldüren bütün insanları öldürmüş gibidir" gibi ilkelere uymayan saldırgan kesim kastediliyor. Ayrıca bkz.

Dünya’da inandığınız din olan İslam’ın eline güç geçmeye görsün neler yapabileceklerini öyle iyi biliyoruz ki bahse konu örgüt bir yana dursun dini ortaya atan peygamberimiz dediğiniz adamın ölümünden hemen sonra olanlar dahi ortadayken bugün İslam coğrafyasının elinde sanki bir kaşar peyniri var da kim neresinden tutarsa o tarafa çekip sündürüyor “Gerçek islam bu değil.” zırvalığıyla, paramparça olmuş bir dogmaya inananların durumu ortada lütfen yapmayın bırakın bu hoşgörü, barış, sevgi, insanlık, medeniyet dini ayaklarını. Eğer bir yaratıcı(!) var ise umarım kendisini tüm Dünya’ya tanıtıp kendisine tapınma olayını evrenselleştirme işini bugün ki kendisine müslümanım diyen insanların aracılığıyla yapmaz.
 
Moderatör tarafından düzenlendi:

Knightwalker

☆☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
4,725
Tepki puanı
1,181
Düşünce
Tarihselci
Hocam yanlız burda dikkat edilmesi gereken hep kafirler hedef alınmış yani düşman kafir inkar edenler vs.
Peki rejimi şeriat olan iki müslüman ülke savaşırsa bu ayetleri uygulayabilir misiniz?
Kime göre karşı taraf müslüman değil buna kim karar verecek?
Tamam iki müslüman ülkenin savaşması yasak diyelim, ama zorunlu artık savaştan başka çare yok.
Ne olacak? Bu ayetleri karşı müslüman ülkeye uygulama hakkınız var mı?
Hocam önce kefere diyen kazanır. :)
 

DemoKratos

Vl ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
9,066
Çözümler
1
Tepki puanı
6,045
Düşünce
Ateist
Ehli kitaptan bir kısmı ifadesinden anlaşılacağı üzere "haksız yere bir kişiyi öldüren bütün insanları öldürmüş gibidir" gibi ilkelere uymayan saldırgan kesim kastediliyor.

Açık konuş, dürüst konuş. Ehli kitaptan bir kısmı mı küçülerek elleriyle cizye ödüyor? Ne diyorsun? Bir kısmının elleriyle küçülerek cizye ödeyeceği nerde yazıyor? Omuzum yamızım yapma, açık, mert, dürüst konuş.

Saldırgan olan cizye ödeyerek filan barış içinde yaşayamaz. Tam tersine savaşmamak için cizyeyi kabul ediyorlar. Bir kere bir dürüst muslim göreyim şurda da dişimi kırayım!
 

hhy_2021

Çaylak
Mesajlar
238
Tepki puanı
29
Düşünce
Kur'ancı
Açık konuş, dürüst konuş. Ehli kitaptan bir kısmı mı küçülerek elleriyle cizye ödüyor? Ne diyorsun? Bir kısmının elleriyle küçülerek cizye ödeyeceği nerde yazıyor? Omuzum yamızım yapma, açık, mert, dürüst konuş.

Saldırgan olan cizye ödeyerek filan barış içinde yaşayamaz. Tam tersine savaşmamak için cizyeyi kabul ediyorlar. Bir kere bir dürüst muslim göreyim şurda da dişimi kırayım!

Açık konuş, dürüst konuş. Ehli kitaptan bir kısmı mı küçülerek elleriyle cizye ödüyor? Ne diyorsun? Bir kısmının elleriyle küçülerek cizye ödeyeceği nerde yazıyor? Omuzum yamızım yapma, açık, mert, dürüst konuş.

Saldırgan olan cizye ödeyerek filan barış içinde yaşayamaz. Tam tersine savaşmamak için cizyeyi kabul ediyorlar. Bir kere bir dürüst muslim göreyim şurda da dişimi kırayım!
Üstad, ne dişini kır ne de bu kadar sık. Rahat ol, önemli olan gerçekliğin ortaya çıkması ise eninde sonunda bu olacaktır.
Bir ayeti tek başına ve bağlamından kopararak sloganlaştırmak, Kuran bütünlüğünü dikkate almamak, sebebi nüzulünü önemsememek Harilerden beri bazı grupların usul yanılgısıdır. Ateizm vs. adına Kuranı eleştirmek isteyenler de ayetin anlamını bu doğrultuda yönlendirmekte.
Önce diğer puzzlelara bakalım:
“… O halde, onlar sizden uzak durur, sizinle savaşmazlar ve size barış teklif ederlerse, o takdirde Allah onlara saldırmak için size yol vermez… O halde bunlar sizden uzak durmaz, size barış teklif etmezler, ellerini sizden çekmezlerse onları nerede bulursanız yakalayın, öldürün! İşte bunlara karşı size kesin bir izin ve yetki vermişizdir.”(Nisa, 4/90-91),

“Dininizden ötürü sizinle savaşmayan, sizi yerinizden, yurdunuzdan etmeyen kâfirlere gelince, Allah sizi, onlara iyilik etmekten, adalet ve insaf gözetmekten menetmez. Çünkü Allah âdil olanları sever. Allah sadece, dininizden ötürü sizinle savaşan, sizi yerinizden yurdunuzdan kovan ve kovulmanıza destek veren kâfirleri dost edinmenizi yasaklar. Her kim onları dost edinirse, işte onlar zalimlerin ta kendileridir.”(Mümtahine, 60/8-9)
Peki Tevbe Suresinin ayetleri hangi savaşla bağlantılı? Tebük... Tebük Seferi Bizans tehdidine karşı yapıldı. Yolun uzun olması, havanın sıcak olması, Medinede dünyayata ait işlerin aksayacak olması ve tehdidin putperestlerden değil de daha önce Rum Suresinde kazanacakları zafer müjdelendiği halde şimdi onlara karşı sefere gidilmesi bazı kişilerde tereddüt meydana getirmişti. Üstelik kişisel çıkarları için asıl inancını gizleyen ve sürekli anti propaganda yapan kişiler de bu durumları kullanıyordu. Ayetlerin bu kadar net bir şekilde savaşa teşvik etmesinin nedeni budur. "Hak dini" hem kendi maslahatlarını korumayı hem de başkalarına karşı saldırgan olmamayı gerektirir...
 
Mesajlar
144
Tepki puanı
47
Düşünce
Ateist
Üstad, ne dişini kır ne de bu kadar sık. Rahat ol, önemli olan gerçekliğin ortaya çıkması ise eninde sonunda bu olacaktır.
Bir ayeti tek başına ve bağlamından kopararak sloganlaştırmak, Kuran bütünlüğünü dikkate almamak, sebebi nüzulünü önemsememek Harilerden beri bazı grupların usul yanılgısıdır. Ateizm vs. adına Kuranı eleştirmek isteyenler de ayetin anlamını bu doğrultuda yönlendirmekte.
Önce diğer puzzlelara bakalım:
“… O halde, onlar sizden uzak durur, sizinle savaşmazlar ve size barış teklif ederlerse, o takdirde Allah onlara saldırmak için size yol vermez… O halde bunlar sizden uzak durmaz, size barış teklif etmezler, ellerini sizden çekmezlerse onları nerede bulursanız yakalayın, öldürün! İşte bunlara karşı size kesin bir izin ve yetki vermişizdir.”(Nisa, 4/90-91),


Peki Tevbe Suresinin ayetleri hangi savaşla bağlantılı? Tebük... Tebük Seferi Bizans tehdidine karşı yapıldı. Yolun uzun olması, havanın sıcak olması, Medinede dünyayata ait işlerin aksayacak olması ve tehdidin putperestlerden değil de daha önce Rum Suresinde kazanacakları zafer müjdelendiği halde şimdi onlara karşı sefere gidilmesi bazı kişilerde tereddüt meydana getirmişti. Üstelik kişisel çıkarları için asıl inancını gizleyen ve sürekli anti propaganda yapan kişiler de bu durumları kullanıyordu. Ayetlerin bu kadar net bir şekilde savaşa teşvik etmesinin nedeni budur. "Hak dini" hem kendi maslahatlarını korumayı hem de başkalarına karşı saldırgan olmamayı gerektirir...
Zevzekliğin, inkarın anlamı yok. Ömer, osman, bekir, muhammek anlamamış demek sen anlamışsın bu dini. Kendinimi kandırıyorsun?

Ayetler ortada, sağlaması burada aleni- açık!

%C4%B0slam%C4%B1n-yay%C4%B1lma-haritas%C4%B1.jpg



Mekke nire? Tebük nire?

maxresdefault.jpg


Yeryüzünün adalet timsali anlamamış sen anlamışsın demek bu işi(cihad farzını)? Vay bubasını sayın seyirciler...
 
Yazan tarafından düzenlendi:

Ebu Cehil

Deneyimli
Mesajlar
1,285
Çözümler
1
Tepki puanı
1,046
Düşünce
Agnostik
Zevzekliğin, inkarın anlamı yok. Ömer, osman, bekir, muhammek anlamamış demek sen anlamışsın bu dini. Kendinimi kandırıyorsun?

Ayetler ortada, sağlaması burada aleni- açık!

%C4%B0slam%C4%B1n-yay%C4%B1lma-haritas%C4%B1.jpg



Mekke nire? Tebük nire?

maxresdefault.jpg


Yeryüzünün adalet timsali anlamamış sen anlamışsın demek bu işi? Vay bubasını sayın seyirciler...
Bu fethedilen topraklardaki Türkler, İslam'a geçmedi. Tam tersi, İslamın zulümlerinden dolayı farklı dini benimsediler. Onların İslama geçmesi baya bir zaman sonra oldu.
670 ile 750 yılları arasında, Araplar Türklere büyük zulüm uyguladı. (bkz: Mâverâünnehir Savaşı) İslam Tarihçileri, bu dönemde yapılan Arap zulmünü yok sayıyor. İslamiyet’e zarar verir gerekçesiyle karartıyor. Türklerin Müslüman olmasını, 751 yılındaki Talas Savaşına bağlıyor. Hâlbuki Türkler, Talas Savaşından 183 yıl sonra Müslüman olmaya başladı.

670-750 yılları arasındaki Arap zulmü, Türklerin başka dinlere geçmesine neden oldu. Uygur Türkleri 740 yılında Manizmi din olarak seçti. Bir kısım Uygur Türkü, Budist oldu. Halen Yakutya Türkler Budist’tir.

Peçenek Türkleri Hıristiyanlığı din olarak seçti. Daha sonra Anadolu’ya yerleşen bir milyon Peçenek Türkü, 1924 yılında Rum sayılarak Yunanistana sürüldü. Bu gün Yunanistan nüfusunun yüzde 30'u Ortodoks Hıristiyan Türklerden oluşuyor.

Hazar Türkleri, 863 yılında, Yahudiliği din olarak seçti. Hazarlar önce lisanlarını kaybettiler. İbranice konuşmaya başladılar. Hazar Devleti 1030 yılında yıkıldı. Ancak Yahudi Türkler yaşamaya devam etti. Rusya, Gürcistan, Polonya ve Almanya Yahudilerinin kökeni Hazar Türklerine dayanıyor.

Lisanını ve Türk kimliğini kaybetmeyen Karimler arasında, Yahudi inancı devam etti. Bunlara Kırım Yahudisi de deniliyor. Şişhane'deki Yahudi Sinagogu, Karaimlere Türksünüz diyor. Yahudi olarak tanımıyor. Karaimler Karaköy'de Sinagog açtı. Karaköy ismi Karaimlerden geliyor.

Türkler, Muhammed'in ölümünden 302 yıl sonra 934 yılında Müslüman olmaya başladılar. Müslüman olma nedeni, Karahanlı Devletindeki iç karışıklıklara dayanıyor.

Karahanlı Devleti 840 yılında kurulmuştur. Arap zulmü ve yağmaları nedeniyle, Türkler bir araya geldiler ve Kabileler Federasyonu şeklinde Karahanlı Devletini kurdular. Başlangıçta Karahanlı Devletinin dini Gök Tanrıya dayanıyordu.

Satuk Buğra Han amcasına isyan etmişti. Müslüman Samaniler Satuk Buğra Hana yardımcı oldular. Satuk Buğra Han amcasını 924 yılında tahttan indirdi ve iktidara geçti. Satuk Buğra Han 934 yılında Din olarak Müslümanlığı seçti. Amacı, Müslümanlık sayesinde iktidarını sağlama almak idi. Satuk Buğra Han ölene kadar Müslümanlığı yaymak üzere çalıştı. 955 yılına gelindiği zaman, Karahanlı Devletindeki kabilelerin yüzde 40'ı Müslüman olmuştu. Karahanlı döneminde Türk tipi Müslümanlık ortaya çıktı.

Türkler İslamiyet’i İranlı Samanilerden öğrendi. Samani din adamları Arap anlayışından farklı bir İslamiyet kurguladılar. Kuran'da olmayan pek çok uygulamayı içeren Türk tipi Müslümanlık ortaya çıktı. Bunların başında namaz geliyor.

Müslümanlık dünyaya gelmeden 1000 yıl önceden beri İranlı Zerdüştler abdest alıyor ve beş vakit Namaz kılıyordu. Müslüman ile Zerdüşt abdesti arasında tek fark var. Zerdüşt ayağını mesh edemez. Yıkamak zorunda. Samaniler Kuran'daki "salat" tabirini Namaz diye tercüme ettiler ve Zerdüşt Namazını, Müslüman Namazı diyerek Türklere öğrettiler. 1100 yıldan beri tartışmadan Türkler Zerdüşt Namazı kılıyor. Araplar, Türkler gibi Namaz kılmaz. Salat yaparlar.
 

Son konular

Son mesajlar

Üst