İslam Alimlerinin Kuran'a Bakarak Gelecekten Haber Vermeleri Mucizesi

bilgelikyolunda

ll ☆
Yazar
Mesajlar
16,258
Tepki puanı
1,325
Düşünce
Sünni
Yalnızca tarih açısından değil, olayın netliği de yok. Çünkü işine gelmeyen yere mecaz diyorsun. Ben mecazım diye bağıran bir metinle de durumu kurtarmaya çalışıyorsun. Üstelik mecaz olduğuna dair bir veri olmayan metinle karşılaştırıyorsun bunu. Düpedüz adaletsizlik!
Bunlar sizin temelsiz uydurmanız
 

FİLEozof

ll ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,699
Tepki puanı
2,003
Düşünce
Panteist
Yalnızca tarih açısından değil, olayın netliği de yok. Çünkü işine gelmeyen yere mecaz diyorsun. Ben mecazım diye bağıran bir metinle de durumu kurtarmaya çalışıyorsun. Üstelik mecaz olduğuna dair bir veri olmayan metinle karşılaştırıyorsun bunu. Düpedüz adaletsizlik!
Sırayla koyu eğik şeklinde temellendirelim.
İşine gelmeyen yere mecaz diyorsun, çünkü bu yerlerin gerçek anlamda olması mucizeni çürüttüğü için aleyhine olmuş oluyor.
Mecaz olduğuna dair veriler var, çünkü adam yanarken bunları yazıp üstüne bir de yayınlaması imkansız. Her gece küllerinden doğması imkansız. Yeri gelmişken mecazı tespit ederken neden bu kuralın olduğuna da değinelim.
Mecaz yaparken amaç, zayıf olanı güçlü olana benzetmektir. Burada benzetme yönü benzetilene aittir. Dolayısıyla şairin gerçek manada yanmaması gibi şehrin de gerçek manada yanmaması lazımdır. Küllerinden doğmak şaire ait bir özellik değildir. Şair benzeyen, anka kuşu ise benzetilendir. Zayıf ve güçlü karşılaştırmasında, görüldüğü gibi benzetme yönü her zaman güçlü varlığa aittir.


Mecaz olduğuna dair bir veri olan metnin nerede mecaza dair veri olduğunu sen söyleyeceksin ki iddiamız temelsiz olsun.
 

bilgelikyolunda

ll ☆
Yazar
Mesajlar
16,258
Tepki puanı
1,325
Düşünce
Sünni
Sırayla koyu eğik şeklinde temellendirelim.
İşine gelmeyen yere mecaz diyorsun, çünkü bu yerlerin gerçek anlamda olması mucizeni çürüttüğü için aleyhine olmuş oluyor.
Mecaz olduğuna dair veriler var, çünkü adam yanarken bunları yazıp üstüne bir de yayınlaması imkansız. Her gece küllerinden doğması imkansız. Yeri gelmişken mecazı tespit ederken neden bu kuralın olduğuna da değinelim.
Mecaz yaparken amaç, zayıf olanı güçlü olana benzetmektir. Burada benzetme yönü benzetilene aittir. Dolayısıyla şairin gerçek manada yanmaması gibi şehrin de gerçek manada yanmaması lazımdır. Küllerinden doğmak şaire ait bir özellik değildir. Şair benzeyen, anka kuşu ise benzetilendir. Zayıf ve güçlü karşılaştırmasında, görüldüğü gibi benzetme yönü her zaman güçlü varlığa aittir.


Mecaz olduğuna dair bir veri olan metnin nerede mecaza dair veri olduğunu sen söyleyeceksin ki iddiamız temelsiz olsun.
Temelsiz uydurmalarınıza yeni temelsiz uydurmalar ekleyince uydurmalarınız temellenmiş olmuyor :)
 

kavak

V ☆☆☆
Denetmen
Mesajlar
9,015
Çözümler
1
Tepki puanı
5,945
Düşünce
Ateist
Sevgili @FİLEozof
Senin habire güreştiğin mălum kankan böyle giderse, temel ata ata müteahhit olursa veyahut "Ben zaten müteahhitim!", derse hiç şaşırmayacağım.😎
 

FİLEozof

ll ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,699
Tepki puanı
2,003
Düşünce
Panteist
Yazan tarafından düzenlendi:

FİLEozof

ll ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,699
Tepki puanı
2,003
Düşünce
Panteist
Benim hakkımda niyet okuyuculuğu yaparken hangi bilimsel metodları kullandığınızı merak ediyordum, demek ki bir tıkla ulaşabiliyormuşsunuz :)
“...iki şeyden zayıf olanın kuvvetli olana benzetilmesi benzetme olarak bilinmektedir.”
 

Retrospective

lll ☆☆☆
Geliştirici
Mesajlar
5,662
Tepki puanı
4,691
Düşünce
Ateist
Sevgili @FİLEozof
Senin habire güreştiğin mălum kankan böyle giderse, temel ata ata müteahhit olursa veyahut "Ben zaten müteahhitim!", derse hiç şaşırmayacağım.😎
Sevgili @kavak,
Biraz daha gözlüklü eleman emojisi atmaya başlarsan, sen de yakında @FİLEozof 'un kankasına benzeyebilirsin. Bu kanka hani :) emojisini esir almıştı, sende de aynı emareleri görüyorum. 😎
 

FİLEozof

ll ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,699
Tepki puanı
2,003
Düşünce
Panteist
Bre emmi oğulları! Siz beni ne sanırsınız? Bu yolda asla pes etmeyeceğim diye ant içtim!
 

FİLEozof

ll ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
3,699
Tepki puanı
2,003
Düşünce
Panteist
Madem benzeyen ve benzetilen olmadığı halde benzetme uydurduğunu söyledim, herkes görsün.

Metinde özetle diyor ki.
Allah ateş gönderdi. Şehir yandı, simsiyah oldu.

Darbe belası tam da böyle bir şeydir, insanların/şehirlerin/ülkelerin üzerine bir karabasan gibi çöker, hayatları karartır, gelecek hayallerini yakar kül eder

Benzeyen ne burada? Darbe belası. Var mı metinde darbe marbe? Yok.
Benzetilen ne burada? Karabasan. Var mı metinde karabasan marabasan? Yok.

Peki benzetmenin asıl ögelerinden hiçbiri olmadan benzetme yapılabilir mi? Hayır.


Benzetmenin dört öğesi vardır: 1. Benzeyen ( B ) : Özellikçe zayıf olan 2. Kendisine Benzetilen ( KB ) : Özellikçe güçlü olan 3. Benzetme Yönü ( BY ) : Aktarılan özellik 4. Benzetme Edatı ( BE ) : gibi, kadar, sanki, güya, misal, andırmak . Bunlardan ilk ikisi benzetmenin asıl öğeleridir. Benzetme yönü ve benzetme edatı yardımcı öğelerdir. Yardımcı öğeler kullanılmadan da benzetme gerçekleştirilebilir.
 
Yazan tarafından düzenlendi:

Son konular

Son mesajlar

Üst