İslam'da Eşcinselliğin Yasaklanması

Mesajlar
30
Tepki puanı
58
Düşünce
Deist
Ayet ve hadislerle başlayalım:

“Erkeğin erkeğe, kadının kadına yaklaşması zinadır”
Hadisi Şerif (Beyhaki)

Aynı zamanda Araf suresi 80-82. ayetlerde de lut kavminin erkek erkeğe ilişkiye girmesinden dolayı helak edildiklerinden falan bahsedilmekte. Yani açık bir şekil İslam'da eşcinsellik büyük günahlar arasındadır.

Şimdi doğuştan gelen çeşitli psikolojik rahatsızlıklar vardır. Down sendromu gibi. Down sendromlu bireyden normal davranmasını bekleyemezsin. Ondan normal insanlar gibi davranmasını istemek ve davranmayınca onu cezalandırmak çok saçma ve acımasız bir davranıştır. Eşcinsellik de doğustan gelen hormonal ve psikolojik bir bozukluktur. Eril davranışlar testesteronun östrojene oranla daha fazla salgılanması sayesinde, dişil davranışlar ise östrojenin testesterona oranla daha fazla salgılanması sayesinde gösterilir. Dişi bir bireyde östrojenin yerine testesteron fazla salgılanırsa eril, erkek bireyde testeron yerine östrojenin fazla salgılanırsa dişil davranışlara neden olur. Bu bozukluk ise doğuştan veya sonradan çevre etkisi ile -hipofize darbe alınması gibi- oluşur. Yani kesinlikle bireyin tercihi değildir bu bozukluk -hormonları normal olduğu halde eşcinsel olanları dahil etmiyorum-. Dolayısı ile down sendromlu bir bireyden normal davranış beklemek ne kadar saçma ise hormonal bozukluk yaşayan bir bireyden normal davranış beklemek de o derece saçmadır. Normal insanlar nasıl karşı cinsten hoşlanıyorsa ve bunu da ellerinde olmadan hormonlar nedeniyle yapıyorsa eşcinseller de hemcinslerinden hoşlanıyorlar ve bunu ellerinde olmadan hormonlarının etkisiyle yapıyorlar. Onlardan beklenmesi gereken davranış hemcinslerinden hoşlanması çünkü hormonları buna müsaade ediyor.

Tanrı insanları kusurlu yaratıp kusurlarından dolayı onları cezalandırıyor olamaz.
 
Moderatör tarafından düzenlendi:

ATLAS

Çaylak
Mesajlar
82
Tepki puanı
138
Düşünce
Ateist
Ben katılmıyorum eşcinselliğin bir rahatsızlık olduğuna. Hatta örnek verdiğiniz down sendromunun da bir rahatsızlık bir bozukluk olduğunu düşünmüyorum. Belki de down sendromlular normal insanlardır da biz normal insanlar arızalıyızdır, veya eşcinselller normaldir de biz heteroseksüeller anormalizdir.

Bir de böyle düşünün bi bakalım, yani bir de bardağın dolu değil de boş tarafından bakmayı bir deneyelim, kimbilir belki de daha başka şeyler görebiliriz.
 
Mesajlar
30
Tepki puanı
58
Düşünce
Deist
Ben katılmıyorum eşcinselliğin bir rahatsızlık olduğuna. Hatta örnek verdiğiniz down sendromunun da bir rahatsızlık bir bozukluk olduğunu düşünmüyorum. Belki de down sendromlular normal insanlardır da biz normal insanlar arızalıyızdır, veya eşcinselller normaldir de biz heteroseksüeller anormalizdir.

Bir de böyle düşünün bi bakalım, yani bir de bardağın dolu değil de boş tarafından bakmayı bir deneyelim, kimbilir belki de daha başka şeyler görebiliriz.
En azından bizden farklılar ve bizim gibi davranmalarını istemek haksızlık olur değil mi?
 

Mete Turan

antidogmatik.com
Kurucu
Mesajlar
2,570
Çözümler
1
Tepki puanı
2,902
Düşünce
Agnostik
Reha Muhtar eşcinsellik konusunda Eşcinsellik Doğuştan mı? adlı bir köşe yazısı yazmış daha önce. Bu yazıda ve başka birçok bilimsel yazılarda da bahsedildiği üzere Eşcinselliğin doğuştan olduğu kesin gibi. Ama Kuran doğuştan değil diyor. Kusurlu yaratıp sonra da niye böylesin diye cezalandıran bir tanrı ile karşı karşıyayız. :D
 

ATLAS

Çaylak
Mesajlar
82
Tepki puanı
138
Düşünce
Ateist
bizim gibi davranmalarını istemek beklemek haksızlık tabi. biz niye onlar gibi davranmıyoruz. Marquis de sade yatak odasında felsefe kitabında bu konuyu çok güzel açıklıyor, eşcinselliği doğanın kanunu olduğu, ve biz heteroseksüeellerin doğa kanunlarına aykırı hareket ettiğimizi savunuyor, belki de bizim yaptığımız hata. Zaten (ilk 3 ay sanırım) ana karnında herkes çift cinsiyetli oluyor, sonradan ayrılıyor....
 

Haim

Çaylak
Mesajlar
113
Tepki puanı
124
Düşünce
Ateist
bizim gibi davranmalarını istemek beklemek haksızlık tabi. biz niye onlar gibi davranmıyoruz. Marquis de sade yatak odasında felsefe kitabında bu konuyu çok güzel açıklıyor, eşcinselliği doğanın kanunu olduğu, ve biz heteroseksüeellerin doğa kanunlarına aykırı hareket ettiğimizi savunuyor, belki de bizim yaptığımız hata. Zaten (ilk 3 ay sanırım) ana karnında herkes çift cinsiyetli oluyor, sonradan ayrılıyor....
Cinsiyet döllenmede belirleniyor ama ilk üç aya kadar anlaşılmıyor.
 

Ra's Al Ghul

Çaylak
Mesajlar
1,314
Tepki puanı
139
Düşünce
Sünni
Livata (eşcinsellik) dinimizde haramdır. Bu neden böyle diye sorgulamam bile. Allah'a teslim olduk. Hikmetinden sual olunmaz.
 

Mete Turan

antidogmatik.com
Kurucu
Mesajlar
2,570
Çözümler
1
Tepki puanı
2,902
Düşünce
Agnostik
Livata (eşcinsellik) dinimizde haramdır. Bu neden böyle diye sorgulamam bile. Allah'a teslim olduk. Hikmetinden sual olunmaz.
Doğuştan gelen bir durum nasıl yasak olabiliyor. Bu hata Kuranı Muhammedin yazdığının ispatlarından biridir.
 
Yazan tarafından düzenlendi:

Heretik

☆☆
Deneyimli
Mesajlar
922
Tepki puanı
523
Düşünce
Ateist
"Homofobiğim ben o yüzden de benim dinim homofobik olacak len, Aişe çay koy bana!"
- Muhammed Peygamber
 

Ahlaksız

lll ☆☆
Yazar
Mesajlar
2,541
Tepki puanı
2,480
Düşünce
Ateist
İslam dini eşcinselliği kesinlikle yasaklar. Nerede başladı bu yasaklama, bunu bilmiyoruz.

Kuran Lut üzerinden eşcinselliği kınar, hadislerde de eşcinsellerin öldürülmesi filan emredilir. Esas olan bu konuda islam alimlerinin dediği olduğu için ve islam alimleri de eşcinselliği yasakladığı için, bu konuda bir gevşeklik gösterilemez. Yani yasak/haram/suç.!

Yalnız eşcinselliği olumluyan bir çok şey de söylenebilir. Bu konuda bir alıntı yapayım;

Claude Cahen'in doğuşundan osmanlı devletinin kuruluşuna kadar 'İSLAMİYET' kitabının ağustos 1990 baskısı, sayfa 115.
Bu sayfada yeni bir bölüm başlıyor;
''Klasik islam dünyasında toplum ve ekonomi(8-11. yüzyıl)''
1. Bölüme geçiliyor. ''Sosyal yapının ana çizgileri''
Aynen şöyle yazıyor;

'' Yasal evlenme kısıtlamasının dışında erkeğin köle kadınlarla ilişki kurması ya da -kökeni antik çağa uzanan bir ahlak anlayışı sonucu, normal evliliğin bir tamamlayıcısı olarak görülen- homoseksüellik birleşmeler yapması serbestti.''
 

Ahlaksız

lll ☆☆
Yazar
Mesajlar
2,541
Tepki puanı
2,480
Düşünce
Ateist
''Harun Reşid'in oğlu halife EMİN, halife olduğunda hadımlaştırılmış erkeklere ilgi duydu ve para ile satın aldı. Onlarla oturup kalkmış, hür kadın ve cariyelere ise iltifat etmemiş, bundan dolayı da kınanmıştır.''
Tasavvuf ve İslam- İbrahim Sarmış.
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆
Yazar
Mesajlar
16,882
Tepki puanı
1,422
Düşünce
Sünni
Reha Muhtar eşcinsellik konusunda Eşcinsellik Doğuştan mı? adlı bir köşe yazısı yazmış daha önce. Bu yazıda ve başka birçok bilimsel yazılarda da bahsedildiği üzere Eşcinselliğin doğuştan olduğu kesin gibi. Ama Kuran doğuştan değil diyor. Kusurlu yaratıp sonra da niye böylesin diye cezalandıran bir tanrı ile karşı karşıyayız. :D
Güncel bilimsel araştırmalara göre eşcinsellik genetik bir zorunluluk değil, kişilerin sonradan yapmış olduğu tercih.

Sonuç olarak doğuştan değil diyen Kuran'ın haklı olduğu ortaya çıktı. (Zaten her seferine bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyor.)

Sonuç olarak bahsettiğiniz Tanrı profili ile karşı karşıya değiliz.

Yazmıştık:
Son araştırmalara göre eşcinsellik geni yok. Yani kimse doğuştan eşcinsel değil.

Bir kez daha bilimin gelişmesiyle yalanlar ortaya çıktı ve Kuran yine haklı çıktı.
 

Bathory

Çaylak
Mesajlar
184
Tepki puanı
132
Düşünce
Ateist
Güncel bilimsel araştırmalara göre eşcinsellik genetik bir zorunluluk değil, kişilerin sonradan yapmış olduğu tercih.

Sonuç olarak doğuştan değil diyen Kuran'ın haklı olduğu ortaya çıktı. (Zaten her seferine bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyor.)

Sonuç olarak bahsettiğiniz Tanrı profili ile karşı karşıya değiliz.

Yazmıştık:
Seçim olanı da olabilir ama çoğu doğuştan. Ayrıca doğuştan çift cinsiyetli olan insanlar da var, buna ne diyeceksin? Bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyormuş puhahaha.
 

Bathory

Çaylak
Mesajlar
184
Tepki puanı
132
Düşünce
Ateist
Güncel bilimsel araştırmalara göre eşcinsellik genetik bir zorunluluk değil, kişilerin sonradan yapmış olduğu tercih.

Sonuç olarak doğuştan değil diyen Kuran'ın haklı olduğu ortaya çıktı. (Zaten her seferine bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyor.)

Sonuç olarak bahsettiğiniz Tanrı profili ile karşı karşıya değiliz.

Yazmıştık:
Ayrıca arada eşcinsel kişilerle yapılan röportajları izliyorum, hepsi durumu ergenliğinde fark etmiş. Heteroseksual kişiler de ergenliğinde fark ediyor zaten cinselliği.
 

Bathory

Çaylak
Mesajlar
184
Tepki puanı
132
Düşünce
Ateist
Güncel bilimsel araştırmalara göre eşcinsellik genetik bir zorunluluk değil, kişilerin sonradan yapmış olduğu tercih.

Sonuç olarak doğuştan değil diyen Kuran'ın haklı olduğu ortaya çıktı. (Zaten her seferine bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyor.)

Sonuç olarak bahsettiğiniz Tanrı profili ile karşı karşıya değiliz.

Yazmıştık:
Hadi diyelim eşcinsellik seçim olsun ve Kuranda yazsın, neden pedofili gibi iğrenç bir şeyi yasaklamıyor Kur'an? Sonuçta eşcinsellik 2 kişinin ''kendi rızasıyla'' birlikte olması.
 

KemalY

☆☆☆
Deneyimli
Mesajlar
674
Tepki puanı
667
Düşünce
Ateist
Güncel bilimsel araştırmalara göre eşcinsellik genetik bir zorunluluk değil, kişilerin sonradan yapmış olduğu tercih.

Sonuç olarak doğuştan değil diyen Kuran'ın haklı olduğu ortaya çıktı. (Zaten her seferine bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyor.)

Sonuç olarak bahsettiğiniz Tanrı profili ile karşı karşıya değiliz.

Yazmıştık:
Eşcinsellik doğuştandır. Sonradan seçilmez.
Eskiden bu konuda uzlaşılamayan bir tartışma vardı. Cinsel kimlik doğuştan mı gelir, yoksa değiştirilebilir mi? Psikologlar bu konuda ikiye ayrılıyordu, ta ki dünya etik olmayan, bir bilim insanının hatasıyla bir deneye tanıklık edinceye kadar. 'David Reimer' vakası.
David Reimer ve ikiz kardeşi Brian 65'de Kanada'da dünyaya geldi. David'e doğumlarından 6 ay sonra 'sünnet derisi darlığı' tanısı kondu. Normalde bunun tedavisi hepimizin bildiği sünnettir. Lakin ameliyatı yapacak olan ürolog, normalden farklı olarak ameliyatı henüz çok kullanılmayan bir yöntem ile, yakarak sünnet derisini almayı denedi. Doktorların hatalarıyla birlikte David'in penisi ne yazık ki yandı, ve hasar oluştu. İşte bu noktada aile tedirgin oldu, ne yapacaklarını bilemediler. Bu yüzden aile, John Hopkins hastanesine müracaat eder. Hastanede cinsel kimlik ve gelişim üzerine günümüzde teamüle uygun olmayan, farklı fikirleri olan Psikolog John Money ile görüşürler. Doktor, aileye bebeğin cinsiyetini değiştirmenin uygun olabileceğini aileye anlatır. Lakin John Money, aileye atlamasa da kafasında David'i denek olarak kullanmak vardır. Çünkü cinsel kimliğin sonradan değiştirilebileceğine düşünüyordu. Ve kanıtlamak için denek ayağına gelmişti.
Psikoloğun telkinleri sayesinde David'in testisleri ameliyat ile alındı. Ancak bir vajina tesis edilmedi. Ama doktor fikirleri konusunda ısrarcı olduğu için geri adım atmaya niyeti yoktu. Ve böylelikle David'in yeni ismi Brenda oldu. Çocuklara enteresan deneyler uyguluyor, cıplak bir şekilde bir arada tutuluyordu. Amaç, cinsel organların farklılıkları ile cinsel kimlerini tanımalarına yardımcı olmaktı. Brenda'ya kız elbiseleri giydiriliyor, ve oyuncakları alınıyordu. Aynı zamanda kardeşi de bu konuda ideal bir kontrol grubu oluşturuyordu. John Money, sağlıklı bir cinsel kimlik oluşturabilmek için elinden geleni yapıyor, ve David'i 'dişi' bir birey olması için force'luyordu. Ve aynı zamanda aileye oldukça iyi ve başarılı telkinler veriyordu. David, düzenli olarak doktora götürülüyordu, aile doktora çocuklarının sağlıklı olduğunu söylüyordu.
Verilen yoğun dişilik hormon takviyeleri bir işe yaramamıştı. Kendisine alınan kız elbiseleri hoşuna gitmiyor, ve giymeyi reddediyordu. Her zaman kız çocuğu gibi muamele görse de, o kendisini böyle hissetmiyordu. Okulda erkekler tarafından dışlanıyor, kızlar tuvaletine alınmıyordu. Sosyal yaşantısı altüst olmuştu. Brenda, kendisine zorla dayatılan cinsel kimliği benimseyememiş, doğuştan gelen cinsel kimlikten kurtulamamıştı. Zaten kendisinin de böyle bir niyeti yoktu. John Money, deneyin başarısızlığı tahmin etse de fikirlerini savunmakta direnmiş ve Brenda 13 yaşındayken aileye 22 aylıkken alınan testisleri yerine yapay bir vajina nakli yapılmasını önermişti. Aile bunu duyduktan sonra bir daha doktora gitmedi. Zaten Brenda'da bir daha götürürlerse intihar edeceğini söylüyordu. Ve ailesi, Brenda 13 yaşındayken ona her şeyi anlattı..
Gerisini anlatmayacağım, çünkü zaten Evrim Ağacında bu konudan bahsedilmiş. Daha uzun uzun benim yazmamın alemi yok, çünkü detaylı bahsetmem çok vaktimi alır. Başka kaynaklardan, ya da Google'ye 'David Reimer' yazarsan bir çok bilgi elde edebilirsin. Çünkü günümüzde kimi cinsel kimliklerin bir hastalık olduğunu düşünen insanların bilgiyi, daha doğrusu gerçeği objektif bir şekilde aramaya inançları yok. Umarım siz de benim yazdıklarımla kalmaz, bahsettiğim kaynaklara bakarak daha fazla bilgi sahibi olursunuz.
İnternette, her ne kadar tam güvenilirliği olmasa da bir çok eşcinsel çift/birey çocukluktan beri bu hissiyata sahip olduklarını söylüyorlar. Yani Freud'un bahsettiği, o çocukken cinsel farklılıklarımızı hissettiğimiz zamanlarda, farklı cinsel kimliğe sahip insanlar, toplumun genelini teşmil eden insanlarla aynı hissiyata sahip olmuyorlar. Yani bu insanlar çocukken hetero doğup/hissedip sonradan farklı cinsel kimliğe sahip olmuyorlar. Onlar doğuştan beri, sosyal yaşama girdiklerinden bu yana bu hislere sahip olduğunun hissediyorlar fakat toplum normlarından ötürü farkına varamıyorlar. Aklı selim biri olacak yaşa eriştiklerinde bu geçmişi düşünüp şu anki hislerini fark etmeye 'Kendini keşfetme süreci' adını veriyorlar. Hiç farklı cinsel kimlikteki samimi bir arkadaşım olmadı, ama kendi iddia ve bahsettikleri bu. Ve aksini iddia edecek pek bir veri yok. Olsa da şahsen sağduyulu olduğunu düşünmüyorum.
39 yaşında kadar tüm yaşadıklarına rağmen dayanıp, en sonunda bir arabada silah ile intihar eden bir adamın trajik hikayesi. Buraya kadar okuduysan teşekkürler.
Bir ara bir yerden kopyalamıştım. Anlayacağını umuyorum.
Araştırmalara göre tek bir gen değil, birden fazla gen bunu etkiliyor. Bir de yazmış, Kuran yine haklı çıktı diye. Resmen komedi ya.
 

vostok

Deneyimli
Mesajlar
310
Tepki puanı
344
Düşünce
Ateist
Güncel bilimsel araştırmalara göre eşcinsellik genetik bir zorunluluk değil, kişilerin sonradan yapmış olduğu tercih.

Sonuç olarak doğuştan değil diyen Kuran'ın haklı olduğu ortaya çıktı. (Zaten her seferine bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyor.)

Sonuç olarak bahsettiğiniz Tanrı profili ile karşı karşıya değiliz.

Yazmıştık:

Bilimsel bir makale bu derece mi dejenere edilir? Bizimkisi yine yutamayacağı bir lokmayı ağzına almış ama bu sefer fena tufaya gelmiş.. 🙃

- Makalenin neresinde tamamının "sonradan yapılmış bir tercih" olduğu ibaresi var?
- Aynı makalede "genlerin" eşcinsel davranışın %8-25'inden sorumlu tutulabileceği yazıyor.
- Aynı makalede "Cinsel tercihlerin komponentleri genetik olsa da, hiçbir tekil genin bu konu yüksek etkisi olmadığı" yazıyor.
-Bu çalışma transgender ve intersex kişileri kapsamıyor
- Son kısma doğru "bu durumun seksüel tercihi etkileyen -henüz bulunamamış- birçok gen olduğunu akla getirdiği belirtiliyor.

Ayrıca eşcinsel davranışın doğal olmayan bir tercih olmadığını gösterecek şekilde, 450 den fazla türde homoseksüel davranış belirleyen çalışmalar var.

Fucose Mutarotase geninin silinmesi ya da TRCP2 geninin baskılanması durumunda erkek şeklinde hareket eden dişi farelere ilişkin çalışmalar var. Özellikle TRCP2 feromonların tanınması ile ilgili bir gen. Cinsel tercih yönelimini değiştirebilen hormonlarla (özellikle testesteronla) ilgili tanımlanmış bozukluklar var. Hamilelik sırasındaki hormonal değişikliklerin çocuğun cinsel tercihini etkilediğini gösteren çalışmalar. Bunların seçilimsel avantajları ile ilgili öne sürülmüş hipotezler dahi var. Serol Teber'in Davranışlarımızın Kökeni isimli kitabında da davranışçı psikoloji çerçevesinde verilmiş güzel örnekler var. Yani var-oğlu-var!

Hal böyleyken, böylesine davranışsal bir fenomen özellikle hayvanlarda dahi gözlenmiş iken, hem de bilimsel bir makaleyi alenen manipule etmek suretiyle kuran haklı çıktı deyip net bir saf seçmek ateşle oynamak demek olup, sazanlığın daniskasıdır. Bu bıçağın iki tarafı da keser haberiniz ola!

Benim tavsiye edeceğim yol her zaman ki gibi ayet bükme stratejisi olup, ne idüğü belirsiz bir zeminde durmak çok daha akıllıca olurdu. Hal odur ki artık geri dönüş şansı da yok! Ya herro ya merro! Geçmiş olsun..

Düşünsenize, eşcinselliğin sonradan yapılan ve tersi de olabilecek bir tercih olmadığı gösterildiği an, bu sadece tek başına kuranın ölüm fermanı olup, biletini kesecek. Müslüman kardeşimize de gerilim filmi gibi oturup sonucu beklemek düşecek. Ki durum görüldüğü üzere, zaten yeteri kadar öyle.

Ha her şeyden öte, bu arkadaşın yazdıkları ve yorumlarına ne kadar dikkat etmemiz ve şüpheyle bakmamız gerektiğini gösteren güzel bir örnek oldu bu mevzu. Alıntı ve cımbızlamalarla manipulasyon yaptığı zaten biliniyordu, üzerine bir de bu eklendi.

Adam gözümüzün içine baka baka dümen çeviriyor yahu. Keriz mi sandın sen milleti?
 
Yazan tarafından düzenlendi:

DemoKratos

Vl ☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
9,103
Çözümler
1
Tepki puanı
6,094
Düşünce
Ateist
Eşcinsellik bir tercihtir. Transseksüellik doğuştandır.
 

bilgelikyolunda

ll ☆☆
Yazar
Mesajlar
16,882
Tepki puanı
1,422
Düşünce
Sünni
Seçim olanı da olabilir ama çoğu doğuştan.
Güncel ve en kapsamlı bilimsel veriler doğuştan gelen bir zorunluluk olmadığını söylüyor.

Bunu kaynaklarıyla ispat etmemize rağmen tersini iddia etmeniz anlamsız, sadece kendinizi kandırmaya devam edersiniz.
Ayrıca doğuştan çift cinsiyetli olan insanlar da var, buna ne diyeceksin?
İslami olarak bunlara herhangi bir yaptırım zaten yok.

Kendisini hangi cinsiyete daha yakın hissediyorsa öyle hareket eder, olur biter.
Bilim gün geçtikçe Kuranın doğruluğunu tasdikliyormuş puhahaha.
Sizin gülmeniz gerçekleri değiştirmiyor. :)
Ayrıca arada eşcinsel kişilerle yapılan röportajları izliyorum, hepsi durumu ergenliğinde fark etmiş. Heteroseksual kişiler de ergenliğinde fark ediyor zaten cinselliği.
Eşcinsellik kişiye zevk verebilir, bu durum kişinin eşcinsel olmak zorunda olmak olduğunu göstermez. Eşcinselliği tercih etmeyebilir.

Sonuç olarak doğuştan gelen bir zorunluluk yok.
Araştırmalara göre tek bir gen değil, birden fazla gen bunu etkiliyor.
Evrim ağacı bile başlığa muhtemel yazarken siz doğuştan gelen kesin zorunluluk olduğunu iddia ediyorsunuz, trajikomik.
Bilimsel bir makale bu derece mi dejenere edilir?
Dejenere ettiğim tek bir mesajımı gösteremezsiniz.

Yalan söylemeye utanmıyor musunuz?
Makalenin neresinde tamamının "sonradan yapılmış bir tercih" olduğu ibaresi var?
Zaten tamamının diye bir iddiada bulunmadım.

Saman adam safsatası yapmışsınız.

Bilimsel veriler ortaya koyuyor ki eşcinsel kimliğin %75-92'si doğuştan gelen bir eğilime bağlı değil. Geri kalan küçük yüzdeler de insanda eşcinselliğin doğuştan gelen zorunluluk olduğunu göstermez. İnsan rahatlıkla bu küçük eğilim haricinde bir tercihte bulunablir.

Sonuç olarak zorunluluk yok, küçük eğilimlere uygun veya aksi yönde hareket etmeyle ilgili bir tercih var ortada.
böylesine davranışsal bir fenomen özellikle hayvanlarda dahi gözlenmiş iken
Doğaya başvurma safsatası yapmışsınız.

Zaten elinizde safsatadan başka hiçbir şey yok. :)
bilimsel bir makaleyi alenen manipule etmek suretiyle
Manipüle ettiğim tek bir mesajımı gösteremezsiniz.

Yalan söylemeye utanmıyor musunuz?
Alıntı ve cımbızlamalarla manipulasyon yaptığı zaten biliniyordu
Alıntı ve cımbızlarla manipülasyon yaptığım tek bir mesajımı gösteremezsiniz.

Yalan söylemeye utanmıyor musunuz?

Yazdıklarımı çürüten tek bir bilimsel veri halen ortaya konulamadı.

Ancak yalan, dolan, iftira ve safsata...
 
Yazan tarafından düzenlendi:

Son konular

Üst