• AntiDogmatik
    Sorgulamaktan korkmayanlar için özgür düşünce platformu.
  • Din toplumun afyonudur.
    Karl Marx
  • Din; sıradan insanlar için gerçek, aydınlar için yalan, iktidarlar içinse kullanışlıdır.
    Lucius Annaeus Seneca
  • Din, sıradan insanları pasif ve sessiz tutmak için bulunmaz bir kaynaktır.
    Napoléon Bonaparte
  • Sorgulamayan insan cahildir, sorgulatmayansa zalim!
    Mustafa Kemal Atatürk
  • Olağanüstü iddialar, olağanüstü kanıt gerektirir.
    Carl Sagan
  • Aptal bir şeyi 50 milyon kişi de söylese, o hala aptal bir şeydir.
    Anatole France
  • Aydınlanma; kişinin kendi aklını kullanmaya cüret etmesidir.
    Immanuel Kant
  • Dünyada iki çeşit insan var: Aklı olan ve dini olmayanlar, dini olan ve aklı olmayanlar.
    Ebu Ala el Maarri
  • İnsanı yaratmak mı tanrının büyük hatası, tanrıyı yaratmak mı insanın büyük hatası?
    Friedrich Nietzsche
  • İmana sarılmak, aklı terk etmektir.
    George Smith
  • İnsanlar gerçek olmasını diledikleri şeylere inanırlar.
    Julius Caesar
  • En tehlikeli insan tipi az anlayan, çok inanandır.
    Anton Chekhov

Kur-an'da Cariyeler...(Elinizin Sahip Oldukları)

Minik Kuş

Üye
Mesajlar
339
Tepki puanı
18
Düşünce
Sünni
Sağ ellerinin sahip oldukları ile ilişkilerinde kınanamazlar yazar. Yani Kuran'da da var. Esasen hadis Kuran ile çelişemez zaten. Çelişse zaten hadis olarak kabul edilmez.

Bitmedi, Kuran'da hiç bir hakka sahip olmayan köle ile hür nasıl eşit olabilir yazar. Kısas ancak hüre hür köleye köle, bitmedi bir de dişiye dişi uygulanır yazar. Ele alınır yanı yok yani.
niye kınansınlar ki?rızası ile/anlaşarak evlenmiş cariyesi ile sonuçta.bunda kınanacak bişey olmaz zaten.

zorla sekse kimseyi zorlayamazsın zaten.yani ayet doğru diyor kınanmazlar.nesi yanlış? zorla seks yapın demiyor sonuçta.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
5,125
Tepki puanı
348
Düşünce
Sünni
Evet Kuran nefislerinin ve şeytanın kölesi olmuş kafirlerin özgür Müslümanlarla bir olamayacağını söyler :)
 

Minik Kuş

Üye
Mesajlar
339
Tepki puanı
18
Düşünce
Sünni
sekse zorlama sonradan çıkmıs.islamı kendilerine uydurmuslar mesele bu.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,797
Tepki puanı
878
Düşünce
Ateist
Köle pazarından satın alınan cariye ile ne evlenmesi yahu? Parayı bastırıp alıyor, eve götürüyor. Evlenme nerden çıktı? Nikahlı eşleri (muhsanat) zaten var, cariyeleri de olması ve onlarla da ilişkilerinden dolayı kınanamazlar diyor. Nikahlasa zaten niye kınanacak da kınanamaz diyecek ki? Zaten kınanmayacak bir şeye niye kınanamaz desin? Kınamak isteyen olursa diye kınanamayacağını belirtiyor. Cariyeler serbest diyor.

Ha, cariye nikahlanmaz diye bir şey yok. İsteyen nikahlayabilir. O ayrı. Onun da bazı kuralları var. Cariyeler fuhuşa zorlanamaz ya, isterse yapar ya. Onu artık nikahlanınca yapmayacak. Yaparsa hür kadına göre yarısı miktar ceza görecek. Nikaha almak için gizli dost tutmayacağına da söz verecek. İsterse fuhuş yapabiliyor, zorlanamıyordu ya. Artık yapmamaya zorlanacak. Bunlar Kuran'da yazar. Yaparsa yarı miktar sopa yiyecek. Alışmış ya, o bakımdan yaptığı için yarım ceza alıyor.

Böyle bir kepazelik. Ele alınır yanı yok. Yanına yaklaşılası değil insanlık dışı köle düzeni.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
5,125
Tepki puanı
348
Düşünce
Sünni
Tamamının doğrularını yazdığımız yalanlarına devam et bakalım soykırım sevici
 

Minik Kuş

Üye
Mesajlar
339
Tepki puanı
18
Düşünce
Sünni
Köle pazarından satın alınan cariye ile ne evlenmesi yahu? Parayı bastırıp alıyor, eve götürüyor. Evlenme nerden çıktı? Nikahlı eşleri (muhsanat) zaten var, cariyeleri de olması ve onlarla da ilişkilerinden dolayı kınanamazlar diyor. Nikahlasa zaten niye kınanacak da kınanamaz diyecek ki? Zaten kınanmayacak bir şeye niye kınanamaz desin? Kınamak isteyen olursa diye kınanamayacağını belirtiyor. Cariyeler serbest diyor.

Ha, cariye nikahlanmaz diye bir şey yok. İsteyen nikahlayabilir. O ayrı. Onun da bazı kuralları var. Cariyeler fuhuşa zorlanamaz ya, isterse yapar ya. Onu artık nikahlanınca yapmayacak. Yaparsa hür kadına göre yarısı miktar ceza görecek. Nikaha almak için gizli dost tutmayacağına da söz verecek. İsterse fuhuş yapabiliyor, zorlanamıyordu ya. Artık yapmamaya zorlanacak. Bunlar Kuran'da yazar. Yaparsa yarı miktar sopa yiyecek. Alışmış ya, o bakımdan yaptığı için yarım ceza alıyor.

Böyle bir kepazelik. Ele alınır yanı yok. Yanına yaklaşılası değil insanlık dışı köle düzeni.
köle/esir olduğu içindir belki.esir diye millet kınıyorsa?sonuçta skindürük bir coğrafya cahili bol.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,797
Tepki puanı
878
Düşünce
Ateist
Kuran'da cariyelere alışmış don kıçta durmaz muamelesi yapması, hür kadınlara gücünüz yetmiyorsa sağlam söz alın öyle nikahlayın demesi, alışmış yapar normaldir diye zina ederse yarı ceza vermesi skandal yani, rezillik. Hür köle ayrımının başka bir görünümü. Cariyelerin fuhuşa pek de zorlanmaması (niye pek de, çünkü zorlamayı affedermiş allah! Öyle diyor!) bu demektir ki mükatebe bedelini ödemek için isterse fuhuş yapabileceği tam bir skandal.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
5,125
Tepki puanı
348
Düşünce
Sünni
Mükatebe bedelini ödemek için isterse fuhuş yapmasına İslam izin vermez, bu sizin iftiranız soykırım savunucusu...
 

Luthien34

Üye
Mesajlar
6
Tepki puanı
1
Düşünce
Deist
Kadın şahitlik gibi riskli işlerden uzak tutulmak istenmiştir. Bu da Kasım’a verilen değeri gösterir.
İki erkek bulunamayan durumlarda kadınlar da şahitlik yapabileceği hükmü getirilerek iş kolaylaştırılmıştır. İslamda Kasım o kadar ulvidir ki, onunla herkes istediği zaman muhatap olamaz. Alemlerin Rabbinden izin almak gerekir. Bu yüzden birbirine hatırlatması için iki kadın istenmiştir. Çünkü zaten ulvi olan kadın, yine ulvi olan diğer kadınla rahatça konuşup hatırlatma yapabilir.
Kadınların daha çok bileceği durumlarda tek kadın şahit olsa başka erkek veya kadın hiç şahit olmasa da tek kadının şahitliği geçerlidir. Bu da kadının şahitliği konusunda yarım görülmediğini ispat eder
Galatasaray Hukuktan selamlar. Bir “KADIN” olarak...
 

Luthien34

Üye
Mesajlar
6
Tepki puanı
1
Düşünce
Deist
Mükatebe bedelini ödemek için isterse fuhuş yapmasına İslam izin vermez, bu sizin iftiranız soykırım savunucusu...
Kadına ikinci sınıf insan muamelesi yapılan bir din, erkeklerin cinsel arzularını her şeyin ötesine geçiren din. Heteroseksüel erkekler neden inanamasın ki? Onlar için inmiş resmen.
 

GökTanrıcılık18

☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
449
Tepki puanı
186
Düşünce
Agnostik
Atalarımızın inandığı Tengrizm dini hariç,diğer dinler kadına pek önem vermezler. Çünkü bu dinler daha çok ataerkildir. İşin en ilginçi kadına önem vermeyen dinlere en çok kadınların inanıp ve savunmasıdır. Ve islam dini de kadına pek önem vermez. Ben islam dinini ahlaksız buluyorum. Mesela örnek vermek gerekirse islamda çok eşlilik ve cariyelik gibi kadını aşağılayan Kuran'da ayetler vardır.
 

Luthien34

Üye
Mesajlar
6
Tepki puanı
1
Düşünce
Deist
Atalarımızın inandığı Tengrizm dini hariç,diğer dinler kadına pek önem vermezler. Çünkü bu dinler daha çok ataerkildir. İşin en ilginçi kadına önem vermeyen dinlere en çok kadınların inanıp ve savunmasıdır. Ve islam dini de kadına pek önem vermez. Ben islam dinini ahlaksız buluyorum. Mesela örnek vermek gerekirse islamda çok eşlilik ve cariyelik gibi kadını aşağılayan Kuran'da ayetler vardır.
Üstelik bunu “eğer eşin izin veriyorsa ikinci karını alabilirsin.” diye savunanlar var. Hiçbir öz saygısını yitirmemiş aklı başında bir kadın böyle bir şeyi kabul etmez, edemez.
 

GökTanrıcılık18

☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
449
Tepki puanı
186
Düşünce
Agnostik
Üstelik bunu “eğer eşin izin veriyorsa ikinci karını alabilirsin.” diye savunanlar var. Hiçbir öz saygısını yitirmemiş aklı başında bir kadın böyle bir şeyi kabul etmez, edemez.
Bencede sorgulayan ve dediğiniz gibi aklı başında olan kadın bencede kabul edemez. Ben bir erkek olarak bende çok eşliliği ve cariyeliği çok ahlaksız buluyorum.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,797
Tepki puanı
878
Düşünce
Ateist
Bir kadın ancak allah izin vermişse madem elim kolum bağlı diye izin verebilir.

Üstelik çok eşlilik cinsel değil hukuksal bir sorun. Adamın sevgilisi olsa bile eşinin ortağı olamaz hukuken. Konu bu. Konu hukuki, hukuksal sonuçları olur. Önemli olan da hukuksal sonuçlar. Konuya cinsel açıdan bakmaya gerek yok, kimse kimsenin cinsel yanını sorgulayamaz. Ama hukuksal sonuçları olur, boşanma nedenidir. Kanıtlanırsa yargıç hemen boşar ve tazminatı nafakayı da kuzu kuzu öder. Yok kadın erkektir ne yapsa yeridir allah da izin vermiş derse geçmiş ola...

Bu işler bilinç, statü, eğitim konusu. Bunlar yoksa zaten her türlü işler döner.
 

Minik Kuş

Üye
Mesajlar
339
Tepki puanı
18
Düşünce
Sünni
Üstelik bunu “eğer eşin izin veriyorsa ikinci karını alabilirsin.” diye savunanlar var. Hiçbir öz saygısını yitirmemiş aklı başında bir kadın böyle bir şeyi kabul etmez, edemez.
4'e kadar yolu var.ayetle sabit.kuran da geçiyor.ama tabi karın rızası yoksa evlenmen karşına Allah’ı almak demek olur.önce karının rızası şart ve bakacak durumda olman lazım, ikisinede.bu kadar basit.

Allah böyle kolaylıklar sunmuş.zaten önemli olan Allah'ı sevmektir, gerisi teferruat.kardesin veya kocan,çocuk,anne baba vs. olsada.

önce Rabbin gelmeli.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
5,125
Tepki puanı
348
Düşünce
Sünni
Kadına ikinci sınıf insan muamelesi yapılan bir din, erkeklerin cinsel arzularını her şeyin ötesine geçiren din. Heteroseksüel erkekler neden inanamasın ki? Onlar için inmiş resmen.
İslamda kadın asla ikinci sınıf görülmez. Bunu iddia edenlere kaynak sorun, şu 4 maddeden birini uyguladıklarını görürsünüz.
 

bilgelikyolunda

☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
5,125
Tepki puanı
348
Düşünce
Sünni
Üstelik bunu “eğer eşin izin veriyorsa ikinci karını alabilirsin.” diye savunanlar var. Hiçbir öz saygısını yitirmemiş aklı başında bir kadın böyle bir şeyi kabul etmez, edemez.
İslamda tek eşlilik esastır. Zorunlu durumlar için çok eşliliğe izin verilmiştir.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,797
Tepki puanı
878
Düşünce
Ateist
Kaldı ki eşin izin vermesi diye bir şart da söz konusu değil. Kuran'da iki üç dört allah ne verdiyse alın yazarken eşinize sorun diye bir şey yazmıyor.
 
Üst