Kur'an tümüyle tarih üstü ve evrensel ise Kur'anı anlamak için neden Kur'an kurslarına, tefsir, filoloji ve etimoloji ilimlerine gerek var?

Plütoncu

☆☆
Denetmen
Mesajlar
1,717
Çözümler
1
Tepki puanı
2,023
Düşünce
Ateist
Tanrı bu kitapları niye indiriyor? İnsanları kendine getirmek için, çekidüzen vermek için değil mi?
O halde neden anlaşılması bu kadar zor?
 

Evren

Düşüncesini Saklıyor
Mesajlar
1,519
Tepki puanı
345
Düşünce
Bağımsız
O halde neden anlaşılması bu kadar zor?
Tartışmalı ayetlerde anlaşmazlık var.
Diğer ayetlerde pek zor bir anlatım yok.
Gerçek islam şudur şöyledir şu ayeti %100 bu şekilde anlamalıyız diyen bir otorite çıkmadı şu ana kadar.(Tanrıdan çeviri alan reşad hariç)
 

Knightwalker

Deneyimli
Mesajlar
3,108
Tepki puanı
738
Düşünce
Tarihselci
Tanrı bu kitapları niye indiriyor? İnsanları kendine getirmek için, çekidüzen vermek için değil mi?
O halde neden anlaşılması bu kadar zor?
Çünkü 1400 yıl öncesi mekke ve çevresini uyarmak için onların kültür ve anlam bilimlerine göre indi.
 

Plütoncu

☆☆
Denetmen
Mesajlar
1,717
Çözümler
1
Tepki puanı
2,023
Düşünce
Ateist
Tartışmalı ayetlerde anlaşmazlık var.
Adı üstünde tartışmalı ayet. Tartışmalı ayet de bolca var, bu kadar olmamalıydı.
Ayrıca yorumlar, tefsirler vs. hepsi insanların öznel yorumlarıdır. Bu kitapta bir nesnellik neden sağlanamıyor? Bir tanrı tarafından tasarlanmış olamaz, hele ki bu kadar güçlü olduğu iddia edilen.
 

Knightwalker

Deneyimli
Mesajlar
3,108
Tepki puanı
738
Düşünce
Tarihselci
Tartışmalı ayetlerde anlaşmazlık var.
Diğer ayetlerde pek zor bir anlatım yok.
Gerçek islam şudur şöyledir şu ayeti %100 bu şekilde anlamalıyız diyen bir otorite çıkmadı şu ana kadar.(Tanrıdan çeviri alan reşad hariç)
Ben sana 3 dakika içinde aynı Kur'andan 15 mezhep ve kolunun çıktığını ve her ayet üzerinde en az 4'er farklı yorum olduğunu ispatlarım.
 

Knightwalker

Deneyimli
Mesajlar
3,108
Tepki puanı
738
Düşünce
Tarihselci

Ekler

  • 800px-Branch_of_Shi'a_Islam.png
    800px-Branch_of_Shi'a_Islam.png
    93.1 KB · Görüntüleme: 7
  • 1024px-Islam_branches_and_schools.svg.png
    1024px-Islam_branches_and_schools.svg.png
    98.7 KB · Görüntüleme: 6
  • Madhhab_Map3.png
    Madhhab_Map3.png
    131.3 KB · Görüntüleme: 7

Evren

Düşüncesini Saklıyor
Mesajlar
1,519
Tepki puanı
345
Düşünce
Bağımsız
Bravo üstad bu tartışmaların hiçbiri 1400 yıl öncesinde yoktu. Bunun için tarihselcilik diyoruz.
Hammurabi kitap yazıp kendi tanrısını tanıtsa o zaman için de tartışma olmaz.
Tanrının hükmüne bağlıysan tanrı el hakimdir diyorsan bu kadar yanlış anlaşılmanın sorumlusu kim oluyor?
Doğru metodolojiyi anlatan elçi de gelmiyor.
Tanrı unuttu herhalde.
 

Knightwalker

Deneyimli
Mesajlar
3,108
Tepki puanı
738
Düşünce
Tarihselci
Hammurabi kitap yazıp kendi tanrısını tanıtsa o zaman için de tartışma olmaz.
Tanrının hükmüne bağlıysan tanrı el hakimdir diyorsan bu kadar yanlış anlaşılmanın sorumlusu kim oluyor?
Doğru metodolojiyi anlatan elçi de gelmiyor.
Tanrı unuttu herhalde.
Sapla saman teki kanun metni, Diğeri yarısı mecazi olan ve kısas dolu olan bir kitap.
 

Evren

Düşüncesini Saklıyor
Mesajlar
1,519
Tepki puanı
345
Düşünce
Bağımsız
Yazan tarafından düzenlendi:

Rütbesiz

Çaylak
Mesajlar
632
Tepki puanı
57
Düşünce
Sünni
Yeni bir elçinin gelmesi kurana göre imkansız değil.
“Muhammed içinizden hiçbir erkeğin babası değildir, lakin Allah'ın resulü ve peygamberlerin sonuncusudur. Allah her şeyi hakkıyla bilir.” (Ahzab, 33/40)
[1] [2]
 
Yazan tarafından düzenlendi:

Knightwalker

Deneyimli
Mesajlar
3,108
Tepki puanı
738
Düşünce
Tarihselci
Dostum bildiğin ayetleri sıralamanı istiyorum.
O size, tartışmış olduğunuz şeylerin esasını bildirecektir. denmiş ayette.
Yeni bir elçinin gelmesi kurana göre imkansız değil.
Hocam tüm meallerin farklı olduğunu söylüyorum. Hepsini yazmam neyi değiştirecek onu anlamadım?
 

Son konular

Üst