Kuran'a göre namaz olur mu?

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Ayette "duyurmak" kelimesi geçer yoksa Kur'an'da çelişki olur. Kur'an'ın ayetlerine körsün. Birçok ayette "görevin sadece tebliğ" olduğunu söylemektedir. Bu ayetlere körsen ben ne yapıyım. "Tebliğ" kelimesinin anlamını tahrif etme! Tebliğ=Bildirmek/Duyurmak demektir.
Nahl 44 gibi ayetlerde açıklama görevi Pegambere verilmiş. Demek ki tebliğin içine açıklama da giriyor
 

KuranMumini2698

☆☆
Üye
Mesajlar
507
Tepki puanı
64
Düşünce
Muvahhid
Sünnet değilse nedir?
Hikmet=bilgelik demektir. Ayetin devamında "bilmediğniz şeyleri öğretti" demektedir. Allah, Kur'an'ı ve bilgeliği öğretti. Bilmediğimiz şeyleri öğrettiği için bilge olduk. Kur'an'da "sünnet" kelimesi kimin için kullanılıyor?
"Apaçık mucizeler ve kitaplarla (gönderildiler). İnsanlara, kendilerine indirileni açıklaman için ve düşünüp anlasınlar diye sana da bu Kur'an'ı indirdik." Nahl 44
3:7 ayete göre Kur'an'ın bir kısmı "müteşabih"dir. 16:44'de kelime de "müteşabih"dir. Kur'an şunu diyor: "Kalplerinde hastalık bulunanlar, insanları şaşırtmak ve farklı anlam vermek için benzer(müteşabih) anlamlı olanlarının ardına düşerler. " demektedir. Sende mütşabih ayetlerin arkasına düşerek Kur'an'ı Muhammed" açıklıyor diyerek Kur'an'da "çelişki" oluşturuyorsun. Verdiğin ayette ki anlam Kur'an ile çelişir. 75:17-18-19 ayetlerin bir oku! Ayette geçen ifade kelimesinin Arapça'sı "litübeyyinas" kelimesi aynı zamanda "duyurmak" anlamına da gelir ve bu anlam seçildiği zaman bir çelişki oluşturmaz.(4:82)

Allah tarafından açıklanmış (75:19), anlaşılması kolaylaştırılmış (54:17) apaçık bir kitabın (5:15; 12:1; 26:195; 44:6)
 

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Allah tarafından açıklanmış
Kuranı Allah tarafından insanlara gönderilmiştir. Bunun peygamber aracılığıyla olması Allah tarafından gönderilmiş olmasına zarar vermez. Bunun gibi Kuran Allah tarafından açıklanmıştır. Bunun peygamber aracılığıyla olması Allah tarafından açıklanmış olmasına zarar vermez
 

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Peygamber sadece bildiriyor. Halk anlasın diye Arapça bir dil ile Muhammed bildiriyor.
Allah Peygamberine Kuran ve hikmet verdiğini söylerken hikmeti yine kitabın içindeki bir şeyle açıklayıp Kuranda gereksiz kelime kullanımı varmış durumuna düştünüz. Aynı durum Allah ve Rasulüne itaat ayetleri için de geçerli. Sizin iddianızı doğru kabul edersek hem hikmet hem de Rasul kelimeleri gereksiz kullanılmış durumuna düşer. Ya da sizin iddianız doğru değil ve Hadis var
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Ayrıca bir muslimin o anki durumu kurtarmak için "bize pislik diyebilirsiniz sakıncası yok" demesi tabii ki geçersiz. Bir ülke "muslimler pisliktir, onları ülkeye sokmayın, gördüğünüz yerde öldürün" diye bir yasa veya anayasa maddesi çıkarsa yer yerinden oynar yani. Muslimler demediklerini bırakmazlar. Bu çok büyük bir skandal olur, BM bile harekete geçer, İslamofobi nerelere kadar geldi diye yorumlar havada uçuşur.

Ama Kuran'da müşrikler pisliktir, onları yasak tapınağa sokmayın, yakaladığınız yerde öldürün yazar, kimselerden tıs çıkmaz. Bu din belasından kurtulmak bu yüzden zor. Din karşıtı bilincin çok daha yükselmesi ve yayılması lazım.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Muhammed postacı ama zili çaldı, kapı açılınca hiç bir şey söylemeden zarfı uzattı ve hiç bir şey söylemeden de döndü gitti demek mantıklı olmaz. Bu Muhammed illa ki bir şeyler demiş olması lazım. Şöyle dedi böyle dedi diye kabul edilirse ise bu sefer de birilerinin Muhammed dedi diye kendi uydurdukları laflarına aldanma riski var.

İslam'daki açmazlardan biri de bu. Muhammed dedi diye dolaşan lafların itibar sorunu. Bu sorun muslimlerin başını hep ağrıtır. İkiliklere yol açar. Bu sorunun tek çözümü, bana ne elin Arab'ının yaşadığı bile çok şüpheli Muhammed'i ne dedi ne demedi, beni neden ilgilendirsin, varsın Araplar düşünsün demektir. Bunu demedikçe bu sorun kafa ağrıtır ve çözümü de yoktur.

Zaten dinin geçerli olması tek şekilde mümkündür: Faşizan baskı. Bu olunca düşünmene zaten gerek yok, öldürülmemek için inanıyor gibi yapacaksın zaten.
 

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Kuran'da müşrikler pisliktir, onları yasak tapınağa sokmayın, yakaladığınız yerde öldürün yazar, kimselerden tıs çıkmaz.
Açık çarpıtma yapıyorsunuz. Hiçbir ülke kendi için kutsal kabul edilen bir yere kendine özgü temizlik ritüelini yapmadığı için pis kabul ettiği bir kimseyi kabul etmek zorunda değil. Bunu anayasasına da yazabilir. Gördüğü yerde öldürmenin savaş anı için olduğunu defalarca belirttik, neyi dogmalaştırmak istiyorsanız öyle inanın, tercih sizin
 

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Muhammed postacı ama zili çaldı, kapı açılınca hiç bir şey söylemeden zarfı uzattı ve hiç bir şey söylemeden de döndü gitti demek mantıklı olmaz. Bu Muhammed illa ki bir şeyler demiş olması lazım. Şöyle dedi böyle dedi diye kabul edilirse ise bu sefer de birilerinin Muhammed dedi diye kendi uydurdukları laflarına aldanma riski var.

İslam'daki açmazlardan biri de bu. Muhammed dedi diye dolaşan lafların itibar sorunu. Bu sorun muslimlerin başını hep ağrıtır. İkiliklere yol açar. Bu sorunun tek çözümü, bana ne elin Arab'ının yaşadığı bile çok şüpheli Muhammed'i ne dedi ne demedi, beni neden ilgilendirsin, varsın Araplar düşünsün demektir. Bunu demedikçe bu sorun kafa ağrıtır ve çözümü de yoktur.

Zaten dinin geçerli olması tek şekilde mümkündür: Faşizan baskı. Bu olunca düşünmene zaten gerek yok, öldürülmemek için inanıyor gibi yapacaksın zaten.
Hadislerin sıhhati çok sıkı bir metodoloji ile test edildiği için bahsettiğiniz problemlerin hiçbiri İslamda yaşanmıyor. Sizin İslamın yanlışlığını dogmalaştırmanız gibi birileri de menfaati için uydurduklarını dogmalaştırıyor, problem bu
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Hadislerin sıhhati diye bir şey söz konusu edilemez. Öyle bir şey akla aykırıdır. Yüzyıllar boyunca binlerce kişinin hadis uydurduğu kesindir. Bu işin başka bir tarzda olması olanaksız. Ravisini senedini kendisini hepsini uydurmuşlardır.

İnsanın kendi zihninde yarattığı çarpıtmaları gerçek anılar olarak hatırladığı deneylerle kanıtlanmıştır. Bin yılda neler uyduruldu tahmin bile edemeyiz.
 

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Hadislerin sıhhati diye bir şey söz konusu edilemez. Öyle bir şey akla aykırıdır. Yüzyıllar boyunca binlerce kişinin hadis uydurduğu kesindir. Bu işin başka bir tarzda olması olanaksız. Ravisini senedini kendisini hepsini uydurmuşlardır.

İnsanın kendi zihninde yarattığı çarpıtmaları gerçek anılar olarak hatırladığı deneylerle kanıtlanmıştır. Bin yılda neler uyduruldu tahmin bile edemeyiz.
Hadislerin ilk andan itibaren yazılıyor ama nüshalar maalesef günümüze ulaşamıyor. 200 yıl sonraki nüshalar elimizde. 200 yıl için bu kadar önemli bir konuda uydurma Kişiler iddiası akla aykırı
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Yazılsa da güvenilmez. Noter mi onayladı yazılanları. Onlar da değiştirilir. Hiç bir şekilde olmaz. Olmaz yani, olmayacak işe olur denilmez. Kimler uydurdu hiç bir şekilde bilemeyiz.

Bilmenin tek yolu var, gerçek zamanlı ve böyle oldukları bilimsel testlerle onaylanmış belgelerin bulunması. Bu Kuran için bile yok. Aha bak kardeşim vahiy katibi bu ayeti bir deve kürek kemiğine kazımış, karbon testini de yaptık 600 lü yılları verdi diye bir şey hiç yok. Yok yani olmayınca yaratamazsın.

Taaa dört bin yıllık Sümer tabletlerinden yüzlerce var, ama bahsettiğimiz gibi tek bir kanıt yok!
 

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Yazılsa da güvenilmez. Noter mi onayladı yazılanları. Onlar da değiştirilir. Hiç bir şekilde olmaz. Olmaz yani, olmayacak işe olur denilmez. Kimler uydurdu hiç bir şekilde bilemeyiz.

Bilmenin tek yolu var, gerçek zamanlı ve böyle oldukları bilimsel testlerle onaylanmış belgelerin bulunması. Bu Kuran için bile yok. Aha bak kardeşim vahiy katibi bu ayeti bir deve kürek kemiğine kazımış, karbon testini de yaptık 600 lü yılları verdi diye bir şey hiç yok. Yok yani olmayınca yaratamazsın.

Taaa dört bin yıllık Sümer tabletlerinden yüzlerce var, ama bahsettiğimiz gibi tek bir kanıt yok!
Birmingham'da en az 1370 yıllık Kur'an bulundu. İngiltere'deki Birmingham Üniversitesi'nde dünyadaki en eski Kur'an-ı Kerim olabileceği düşünülen kitaptan bazı bölümler bulundu. Karbon 14 tarihleme metoduyla yapılan incelemeler, kitabın en az 1370 yıllık olduğunu gösteriyor.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Birmingham Kuranı güvenilir değil. Bu nüsha üzerinde pazarlıklar döndü ve aslı anlaşılamadan Suudilere teslim edildi.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Pazarlıklar gizli yapılır. Suudiler bu Kuran'ın daha fazla didiklenmesini istemediler. Karbon testi parşömene yapılmıştı, mürekkebe yapılmadı.

Karbon testinin tarih aralığı, Muhammed'in peygamber olduğu iddia edilen tarihin öncesine gidiyor. Bu, Hristiyan Emevi rahiplerin hazırladığı protokuran risalelerden biri olabilir.

Bilindiği gibi Mushaf, protokuran Hristiyan risalelerinin derlenmesi ile oluşturulmuştur. Birmingham Kuranı diye yanıltılan sayfalar küçük bir birimdir. Tüm mushafı içermekten çok çok uzaktır.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Protokuran Hristiyan risalelerinin derlenmesi sırasında bir yandan da bu risalelerde İsa'ya verilen bir sıfat olan Muhammed, isim olarak dönüştürüldü ve İsa'dan sonraki peygamber olarak lanse edildi. Bir yandan da bu Muhammed'in hadisleri uyduruldu.

Protokuranlar yeni bir Hristiyan mezhebi, Araplara özgü bir mezhep yaratmak için yazılmışlardı, bunlardan derlenen Kuran ise yeni bir din yaratmak için kullanıldı.

Emeviler bu yeni dini kullanarak Arap kabilelerini bir sancak altında birleştirip imparatorluk kurdular. Kumda yatan Arapları dünyaya açtılar, zenginlikleri yağmaladılar. İslam dininin yaratılış amacı budur.
 
Üst