- Mesajlar
- 1,545
- Tepki puanı
- 796
- Düşünce
- Ateist
Gelin görün ki bazı müslüman arkadaşlarımız kurandan mucize çıkarmaya çalışıyorlar.
Öncelikle mucize ayet vb konularına gelirsek değiştirilmiş bir kitapta yazan birşey mucize olamaz.
Kuran kendi içinde bile farklı farklı nüshalara ayrılmıştır. Bunlardan bazılarına örnek:
Hafs
Warsh
Al qhalifun
Al duri
Qualin.
Daha ayrıntılı bilgi için:
https://antidogmatik.com/konular/kuran-nueshalari-ve-kopya.3903/
Kıraat hadisi açıklaması yetersizdir. Çünkü anlam değişikliği var. Ve bu varken hangisine güvenileceği bilinemeyeceği gibi değiştirildiği hadisle birlikte kanıtlanmış olur.
Belagat mucizesi konusuna gelirsek:
1_
Belagat görecelidir göreceli birşey mucize olamaz.
2_
Hangi kuran belagatli?
Hafs, warsh?
Bir benzerini yazın:
1_
Benzeri zaten yazıldı.
The true furqan a bakın.
Taklit diyenler: Zaten adı üstünde benzer.
Eğer takllit dersek hiç bir kitabın benzeri yazılamaz. Oyüzden mucize geçersiz olur. Diğer türlü zaten geçersiz.
2_
Siz Tonton un benzerini yazın.
19:
1_
Bu numerolojidir. Birşeyi kanıtlamaz.
2_
Bu şekille aynı sonuç basit bir masal kitabından bile çıkar.
Hatta bir örnek:
3_
19 a uymayan ayetlerde var.
Mesala tevbe 128_129
Ve 19 cu sitelere bakarsanız hep 19 a uysun diye büküyorlar.
Hatta tevbe 128_129 yok diyen bile var.
Onlara sadece gülüyorum. Ahada böyle.
4_
Bu bana 29+11=40 diyen bahçeliyi hatırlattı.
Geleceği bilme:
1_
Şu konuya bakarsanız islam tarihi direkt yalan.
https://antidogmatik.com/konular/muhammed-diye-birisi-hic-yasamamistir.5465/
2_
Zaten islam tarihi doğru olsa bile geleceği bilme yok. Çünkü daha uhud savaşını bilemiyor.
Öncelikle mucize ayet vb konularına gelirsek değiştirilmiş bir kitapta yazan birşey mucize olamaz.
Kuran kendi içinde bile farklı farklı nüshalara ayrılmıştır. Bunlardan bazılarına örnek:
Hafs
Warsh
Al qhalifun
Al duri
Qualin.
Daha ayrıntılı bilgi için:
https://antidogmatik.com/konular/kuran-nueshalari-ve-kopya.3903/
Kıraat hadisi açıklaması yetersizdir. Çünkü anlam değişikliği var. Ve bu varken hangisine güvenileceği bilinemeyeceği gibi değiştirildiği hadisle birlikte kanıtlanmış olur.
Belagat mucizesi konusuna gelirsek:
1_
Belagat görecelidir göreceli birşey mucize olamaz.
2_
Hangi kuran belagatli?
Hafs, warsh?
Bir benzerini yazın:
1_
Benzeri zaten yazıldı.
The true furqan a bakın.
Taklit diyenler: Zaten adı üstünde benzer.
Eğer takllit dersek hiç bir kitabın benzeri yazılamaz. Oyüzden mucize geçersiz olur. Diğer türlü zaten geçersiz.
2_
Siz Tonton un benzerini yazın.
19:
1_
Bu numerolojidir. Birşeyi kanıtlamaz.
2_
Bu şekille aynı sonuç basit bir masal kitabından bile çıkar.
Hatta bir örnek:
3_
19 a uymayan ayetlerde var.
Mesala tevbe 128_129
Ve 19 cu sitelere bakarsanız hep 19 a uysun diye büküyorlar.
Hatta tevbe 128_129 yok diyen bile var.
Onlara sadece gülüyorum. Ahada böyle.
4_
Bu bana 29+11=40 diyen bahçeliyi hatırlattı.
Geleceği bilme:
1_
Şu konuya bakarsanız islam tarihi direkt yalan.
https://antidogmatik.com/konular/muhammed-diye-birisi-hic-yasamamistir.5465/
2_
Zaten islam tarihi doğru olsa bile geleceği bilme yok. Çünkü daha uhud savaşını bilemiyor.
Moderatör tarafından düzenlendi: