Muhammed çağının 2000 yıl gerisinde kaldı

Reptilius

Üye
Mesajlar
40
Tepki puanı
7
Düşünce
Agnostik
Dogmaların çağı olmaz, onlar derin dondurucuya konulmuş fikirlerdir.
 

bilgelikyolunda

☆☆
Üye
Mesajlar
2,713
Tepki puanı
199
Düşünce
Sünni
Dogmaların çağı olmaz, onlar derin dondurucuya konulmuş fikirlerdir.
Medyumlar bir çok şey söylerler ama çok azı belki tutar. Gelecekten verdiği tüm haberlerin doğru çıkması bir insan gücünü aşar. Bir kitabın verdiği tüm haberler doğru çıktıysa karşımızdaki kitabın insan üstü bir kitap olduğu ispatlanmış olmaz mı?
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,172
Tepki puanı
446
Düşünce
Ateist
2000 yıl çok iyimser bir rakam. Muhammedin yaşadığına inanmıyorum, ama Kuran'dan bahsedersem, bu betik taş devrinden daha geridedir. Milattan önce dünyanın çapı ölçülmüştür, Kuran yazarlarının bundan haberi yoktur. Milattan önceyi geçtik, taş devri artık, taş! Bundan bile geri. Çünkü insanlar geç taş devrinde İngiltere'de muhteşem taş anıt Stonehenge'i inşa etmişlerdir. Her biri beş tonluk kaya bloklardan oyulmuş yekpare taşları düz bir alana taşımış ve bu hayret verici eseri inşa etmişler. Arap geriler ne inşa etmiş, güya küp şeklinde yapılmaya çalışılmış ama o bile becerilememiş, duvar kenarları arasında metrelerle fark bulunan bir ucube bina! İnsan bir eline ip çubuk bir şey alır da ölçer. Bu kadar da geri olunmaz.

Bitmedi, taş devrinde inşa edilen bu muhteşem taş anıt dev bir güneş takvimidir. Bunun merkezinde durup güneşin doğuşunu veya batışını izle, yılın kaçıncı gününde olduğunu anlarsın! Arap geriler bırak 2000 yıl önceyi, hâlâ Ay takvimi kullanmaya utanmıyorlar! İnsanda bir yüz olur da kızarır, biz nasıl bu kadar geriyiz der!
 

Entropyy22

☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,081
Tepki puanı
273
Düşünce
Ateist
Medyumlar bir çok şey söylerler ama çok azı belki tutar. Gelecekten verdiği tüm haberlerin doğru çıkması bir insan gücünü aşar. Bir kitabın verdiği tüm haberler doğru çıktıysa karşımızdaki kitabın insan üstü bir kitap olduğu ispatlanmış olmaz mı?
Benim bildiğim kuranda birtane mucize var. Oda dalin şampuanının çocuk şampuanı olduğunu 1400 öncesinden haber vermesidir. Veleddalin
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,172
Tepki puanı
446
Düşünce
Ateist
Benim bildiğim kuranda birtane mucize var. Oda dalin şampuanının çocuk şampuanı olduğunu 1400 öncesinden haber vermesidir. Veleddalin
Aaaaamiiin! :D

Kuluna allah yetmez mi! Bir bu mucize muslim olmak için yeter artar. Başka mucizeye ne hacet! Akla gelecek tek şüphe, allahın dalin hisselerini piyasadan toplamış olmasıdır. Bu da şeytan vesevesesidir, akıldan çıkarmak lazım gelir. Allah dalin hisselerine yatırım yapmış demek insanı dinden çıkarır, ömür boyu tövbesi ve imanı kabul olmaz, kafir olarak ölür.
 

bilgelikyolunda

☆☆
Üye
Mesajlar
2,713
Tepki puanı
199
Düşünce
Sünni
Benim bildiğim kuranda birtane mucize var. Oda dalin şampuanının çocuk şampuanı olduğunu 1400 öncesinden haber vermesidir. Veleddalin
Bu sizin cehaletiniz. Ama üzülmeyin cehalet, öğrenerek iyileşilen bir hastalıktır. Bir insanın gücü bir savaşın olup olmayacağını, zamanını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söylemeye yeter mi? Yoksa böyle bir durumda karşımızda insanüstü bir güç olduğunu mu anlarız?
 

Entropyy22

☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,081
Tepki puanı
273
Düşünce
Ateist
Bu sizin cehaletiniz. Ama üzülmeyin cehalet, öğrenerek iyileşilen bir hastalıktır. Bir insanın gücü bir savaşın olup olmayacağını, zamanını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söylemeye yeter mi? Yoksa böyle bir durumda karşımızda insanüstü bir güç olduğunu mu anlarız?
Savaş mucizesi dediğine arkadaşlar tarafından defalarca cevap verildi. Embriyo mucizesi dediğinede aşağıda ben cevap verdim ve rezil oldun.
Hala mucize mucize diye zırvalayıp duruyorsun. Defalarca şu kitabı savunmak için yalan attın attığın her yalanı suratına vurdum halada utanmıyorsun.

 

bilgelikyolunda

☆☆
Üye
Mesajlar
2,713
Tepki puanı
199
Düşünce
Sünni
Savaş mucizesi dediğine arkadaşlar tarafından defalarca cevap verildi. Embriyo mucizesi dediğinede aşağıda ben cevap verdim ve rezil oldun.
Hala mucize mucize diye zırvalayıp duruyorsun. Defalarca şu kitabı savunmak için yalan attın attığın her yalanı suratına vurdum halada utanmıyorsun.
Soru net: Bir insanın gücü bir savaşın olup olmayacağını, zamanını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söylemeye yeter mi? Yoksa böyle bir durumda karşımızda insanüstü bir güç olduğunu mu anlarız? İnsanın gücü yeter veya hayır yetmez demeniz yeterli
 

Entropyy22

☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,081
Tepki puanı
273
Düşünce
Ateist
Soru net: Bir insanın gücü bir savaşın olup olmayacağını, zamanını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söylemeye yeter mi? Yoksa böyle bir durumda karşımızda insanüstü bir güç olduğunu mu anlarız? İnsanın gücü yeter veya hayır yetmez demeniz yeterli
Kuranda belirtilen tarih nedir? Savaş hangi yılda olacak demiş?
 

bilgelikyolunda

☆☆
Üye
Mesajlar
2,713
Tepki puanı
199
Düşünce
Sünni
Gerçekten mucizeymiş imana geldim :D
Bir kaç sene içinde demek bile bir insanın gücünü aşar. Ayrıca diğer haber verilen savaşın olup olmayacağını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söyleme kısımlarını da görmezden gelemeyiz. Hepsini birden doğru olarak haber vermek insan gücünü aşar mı aşmaz mı?
 

Entropyy22

☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,081
Tepki puanı
273
Düşünce
Ateist
Bir kaç sene içinde demek bile bir insanın gücünü aşar. Ayrıca diğer haber verilen savaşın olup olmayacağını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söyleme kısımlarını da görmezden gelemeyiz. Hepsini birden doğru olarak haber vermek insan gücünü aşar mı aşmaz mı?
İki güç arasında savaşlar M.Ö 92 de başlıyor ve MS 719 a kadar devam ediyor zaten.

Sanki o zamana kadar aralarında hiç savaş olmamışta arap putu olacağını bilivermiş.

Asırlar boyunca süren bir savaşlar dizisinde muhammedin dönemine denk gelen bir savaşı birkaç yıl sonra kazanacak diyip de tam 14 yıl sonra kazanması nasıl bir mucize olabilir.

Tam tarih verseymiş daha iyi bir mucize olabilirmiş.

Kuranda illa mucize bulacağım diye bu kadar alçalmayın inanmak için mucizeyemi ihtiyac duyuyorsunuz.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆
Üye
Mesajlar
2,713
Tepki puanı
199
Düşünce
Sünni
İki güç arasında savaşlar M.Ö 92 de başlıyor ve MS 719 a kadar devam ediyor zaten.

Sanki o zamana kadar aralarında hiç savaş olmamışta arap putu olacağını bilivermiş.

Asırlar boyunca süren bir savaşlar dizisinde muhammedin dönemine denk gelen bir savaşı birkaç yıl sonra kazanacak diyip de tam 14 yıl sonra kazanması nasıl bir mucize olabilir.

Tam tarih verseymiş daha iyi bir mucize olabilirmiş.

Kuranda illa mucize bulacağım diye bu kadar alçalmayın inanmak için mucizeyemi ihtiyac duyuyorsunuz.
Aksine daha önce savaşmamış olsa tahmin edilebilirliği daha güçlü olurdu. Çünkü son savaştan sonra Rumlar bitme noktasına geldi.
Bitme noktasına gelen; hatta başkentini taşımayı düşünüp dağılma noktasına gelen Rumların bir kaç yıl içinde toparlanıp, İranlılarla yeniden savaşacağını ve yeneceğini söyleyip, üstüne savaşın yerini bile söylemesi bir insanın tahmin gücünü aşar.
Mülkün sahibi Allahtır, ister net zaman verir, isterse birkaç yıl içinde der. Burada Allah bir kaç yıl içinde demeyi murad buyurmuş. Zaten bir kaç yıl içinde bütün bunların olacağını ön görmek de insan gücünü aşar.
Ayrıca Kurandaki bırakın kelimeleri hiçbir harf dahi boşuna kullanılmış değildir. Bir kaç yıl içinde yerine net tarih verilse ayetin ebced değeri değişirdi. Oysa ki ebced hesabıyla İbn Berrecan tam da bu ayetlerden Kudüsün tekrar geri alınacağını net tarih vererek haber veriyor ve vefatından yaklaşık 40 yıl sonra tam da haber verdiği tarihte Kudüs geri alınıyor. Bu bile tek başına Kuranın Allah kelamı olduğuna delildir. Çünkü hiçbir insan yazdığı kitaba gelecekte olacak olayların ebced hesabı ile tarihlerini yerleştiremez.

Rum Suresi, Romalıların yenildiği, 616 yılında inmiştir. Romalılar, 622’de karşı harekete geçmişler, Bedir zaferinin de tarihi olan 624’te galebe çalmaya başlamışlar ve 625-627’de kesin zaferi elde etmişlerdir. (Doğrul, Tanrı Buyruğu, 636-638)

Hicretten yedi yıl önce, Peygamberliğin yedinci yılı Kur’an, bu haberi verirken açıkça dokuz yıl demeyip, “birkaç yıl” anlamına gelen kapalı bir ifade kullanması, olaya, uygunluk bakımından bir derinlik, kapsamlı ve geniş bir anlam vermiştir. Böylece hem galibiyet süresi olan üç yıla, hem yenilgi sonrasından, Bedir gününe rastlayan ilk galibiyete kadar olan yedi yıla, hem de kesin galibiyet süresi olan dokuz yıla uygun düşebilecek bir işaret vermiş bulunuyor. Eğer bunlardan birisi açıkça ifade edilmiş olsaydı, olayın bütün safhaları gösterilmiş olmaz ve dolayısıyla bu kapsamlı icaz tarzı bulunmazdı.

Bir kaç sene içinde demek bile bir insanın gücünü aşar. Ayrıca diğer haber verilen savaşın olup olmayacağını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söyleme kısımlarını da görmezden gelemeyiz. Hepsini birden doğru olarak haber vermek insan gücünü aşar mı aşmaz mı?
 

Entropyy22

☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
1,081
Tepki puanı
273
Düşünce
Ateist
Aksine daha önce savaşmamış olsa tahmin edilebilirliği daha güçlü olurdu. Çünkü son savaştan sonra Rumlar bitme noktasına geldi.
Bitme noktasına gelen; hatta başkentini taşımayı düşünüp dağılma noktasına gelen Rumların bir kaç yıl içinde toparlanıp, İranlılarla yeniden savaşacağını ve yeneceğini söyleyip, üstüne savaşın yerini bile söylemesi bir insanın tahmin gücünü aşar.
Mülkün sahibi Allahtır, ister net zaman verir, isterse birkaç yıl içinde der. Burada Allah bir kaç yıl içinde demeyi murad buyurmuş. Zaten bir kaç yıl içinde bütün bunların olacağını ön görmek de insan gücünü aşar.
Ayrıca Kurandaki bırakın kelimeleri hiçbir harf dahi boşuna kullanılmış değildir. Bir kaç yıl içinde yerine net tarih verilse ayetin ebced değeri değişirdi. Oysa ki ebced hesabıyla İbn Berrecan tam da bu ayetlerden Kudüsün tekrar geri alınacağını net tarih vererek haber veriyor ve vefatından yaklaşık 40 yıl sonra tam da haber verdiği tarihte Kudüs geri alınıyor. Bu bile tek başına Kuranın Allah kelamı olduğuna delildir. Çünkü hiçbir insan yazdığı kitaba gelecekte olacak olayların ebced hesabı ile tarihlerini yerleştiremez.

Rum Suresi, Romalıların yenildiği, 616 yılında inmiştir. Romalılar, 622’de karşı harekete geçmişler, Bedir zaferinin de tarihi olan 624’te galebe çalmaya başlamışlar ve 625-627’de kesin zaferi elde etmişlerdir. (Doğrul, Tanrı Buyruğu, 636-638)

Hicretten yedi yıl önce, Peygamberliğin yedinci yılı Kur’an, bu haberi verirken açıkça dokuz yıl demeyip, “birkaç yıl” anlamına gelen kapalı bir ifade kullanması, olaya, uygunluk bakımından bir derinlik, kapsamlı ve geniş bir anlam vermiştir. Böylece hem galibiyet süresi olan üç yıla, hem yenilgi sonrasından, Bedir gününe rastlayan ilk galibiyete kadar olan yedi yıla, hem de kesin galibiyet süresi olan dokuz yıla uygun düşebilecek bir işaret vermiş bulunuyor. Eğer bunlardan birisi açıkça ifade edilmiş olsaydı, olayın bütün safhaları gösterilmiş olmaz ve dolayısıyla bu kapsamlı icaz tarzı bulunmazdı.

Bir kaç sene içinde demek bile bir insanın gücünü aşar. Ayrıca diğer haber verilen savaşın olup olmayacağını, yerini, kimler arasında olacağını, kimin kazanacağını söyleme kısımlarını da görmezden gelemeyiz. Hepsini birden doğru olarak haber vermek insan gücünü aşar mı aşmaz mı?
Mucize ebced hesabına kaldı desene, biraz daha zorlarsan atatürk ebced hesabına göre deccaldir diyeceksin ha gayret :)
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

bilgelikyolunda

☆☆
Üye
Mesajlar
2,713
Tepki puanı
199
Düşünce
Sünni
Mucize ebced hesabına kaldı desene, biraz daha zorlarsan atatürk ebced hesabına göre deccaldir diyeceksin ha gayret :)
Ebced hesabının varlığı bile mucizeye delildir. Bir insanın elindeki kitapta yazanlara bakarak vefatından yaklaşık 40 yıl sonra olacak bir olayı net tarih vererek haber vermesi mümkün müdür? Elindeki kitabın insanüstü olduğunu göstermez mi?
Bir kitabın başkenti taşımayı düşünecek kadar bitme noktasına gelmiş bir ülkenin tekrar yapılacak savaşta kaşı ülkeyi yeneceğini, bunun birkaç sene içinde olacağını ve yerini söylemesi insanın gücünü aşmaz mı?
 

bilgelikyolunda

☆☆
Üye
Mesajlar
2,713
Tepki puanı
199
Düşünce
Sünni
Ebced hesabı tüm islam aleminin mutabık olduğu bir konu değil ki.

Ebcedi yahudi kabalasının şirki olarak görenlerde var. Önce aranızda bir anlaşın sonra ebcedi delil olarak sunarsın
.
Kimin neyi kabul ettiği umrumda bile değil.
Bir insanın elindeki kitapta yazanlara bakarak vefatından yaklaşık 40 yıl sonra olacak bir olayı net tarih vererek haber vermesi mümkün müdür? Elindeki kitabın insanüstü olduğunu göstermez mi?
Bir kitabın başkenti taşımayı düşünecek kadar bitme noktasına gelmiş bir ülkenin tekrar yapılacak savaşta kaşı ülkeyi yeneceğini, bunun birkaç sene içinde olacağını ve yerini söylemesi insanın gücünü aşmaz mı?
 
Üst