Sinek ve örümcek

Bir gün bir sinek , örümcek ağına yakalanmış. Örümcek sevinçle sineği yemek için sararken sinek dua etmeye başlamış örümcek demiş ki : senin kurtulmak için dua ettiğin allah benim öğle yemeği için şükrettiğim allahmı?

Sinekte demiş ki kes lan zındık herşeye laf ettirin ama dinime laf ettirmem ğavur

kimin sevap/günah oranı en çoksa onundileği kabul olur.

Kaleci ve penaltıyı kullanan oyuncu.

Science dedi ki:

Bir gün bir sinek , örümcek ağına yakalanmış. Örümcek sevinçle sineği yemek için sararken sinek dua etmeye başlamış örümcek demiş ki : senin kurtulmak için dua ettiğin allah benim öğle yemeği için şükrettiğim allahmı?
5661 ekini görüntüle

Genişletmek için tıklayın...

İslama göre hayvanlar hayatta kalmak için dua etmezler. Ayetlerde ve sahih hadislerde hiçbir çarpıtma yapmadan eleştirecek bir şey bulamayınca böyle uydurma hikayeler üzerinden eleştirmeye çalışmak aslında acziyetin ilanıdır.

bilgelikyolunda dedi ki:

İslama göre hayvanlar hayatta kalmak için dua etmezler. Ayetlerde ve sahih hadislerde hiçbir çarpıtma yapmadan eleştirecek bir şey bulamayınca böyle uydurma hikayeler üzerinden eleştirmeye çalışmak aslında acziyetin ilanıdır.

Genişletmek için tıklayın...

1.si bu gönderi ironi amaçlı
2.si bunun cennette futbol vb gibi versiyonları var
3.sü ironi yaptığım için aciziyet değil
4.sü bunun ironi olduğunu anlamayan kafadan sıkıntılıdır bunda yanlış mı var?

Sineklerin tanrısı ayrıdır. O Baalzubab. Örümceklerin tanrısı da belki baalankebut olabilir.

Ama Baalzubab meşhur yani, tarihe geçmiş tanrı!

Sümerlerde suçlular gömülmezdi. Gehinnom vadisine öylece atılırlardı. Hemen sinekler üşüştüğü için Sümerler azap tanrısı Baalzubab'ın sinekleri suçluya azap etmek için gönderdiğine inanırlardı.

Sonra işte Gehinnom cehennem yapıldı, tanrılar melek yapıldı bir de başlarına tek büyük tanrı konuldu.

Science dedi ki:

1.si bu gönderi ironi amaçlı
2.si bunun cennette futbol vb gibi versiyonları var
3.sü ironi yaptığım için aciziyet değil
4.sü bunun ironi olduğunu anlamayan kafadan sıkıntılıdır bunda yanlış mı var?

Genişletmek için tıklayın...

İroni bir hakikat üzerine kurulursa anlamlıdır.

Hiçbir hakikat üzerine temellendirilmeyen ironiler boş lakırdılardır.

İslam'la ilgili olmayan boş lakırdılarla meşgul olmanız tabii ki acziyet değildir; ama İslam'a yönelik bir ironi yapıyorsanız ortada eleştirecek bir şey bulamayınca böyle uydurma hikayeler üzerinden eleştirmeye çalışmak aslında acziyetin ilanıdır.

DemoKratos dedi ki:

Sonra işte Gehinnom cehennem yapıldı, tanrılar melek yapıldı bir de başlarına tek büyük tanrı konuldu.

Genişletmek için tıklayın...

Böyle denilince şıp diye öyle oldu zaten

Hiçbir bilimsel temeli olmayan uydurmalara devam

bilgelikyolunda dedi ki:

İroni bir hakikat üzerine kurulursa anlamlıdır.

Hiçbir hakikat üzerine temellendirilmeyen ironiler boş lakırdılardır.

İslam'la ilgili olmayan boş lakırdılarla meşgul olmanız tabii ki acziyet değildir; ama İslam'a yönelik bir ironi yapıyorsanız ortada eleştirecek bir şey bulamayınca böyle uydurma hikayeler üzerinden eleştirmeye çalışmak aslında acziyetin ilanıdır.

Genişletmek için tıklayın...

1.si islamla tamamen alakasız değil cennette istenilen herşeyin olması konusuyla alakalı penaltı versiyonu da var bunun bu penaltılı olan direkt İslam'ı eleştiriyor benim dediğimi de devamını okursan müslümanların Müslüman olmayanlara saygı duymayı o inanmıyorsan saygı duy demesini eleştiriyor bunu yaparken ise ironik bir şekilde keşke devamını okuyup öyle konuşsaydın sayın çok bilmiş

Science dedi ki:

Sinekte demiş ki kes lan zındık herşeye laf ettirin ama dinime laf ettirmem ğavur

Genişletmek için tıklayın...

bilgelikyolunda dedi ki:

İroni bir hakikat üzerine kurulursa anlamlıdır.

Hiçbir hakikat üzerine temellendirilmeyen ironiler boş lakırdılardır.

İslam'la ilgili olmayan boş lakırdılarla meşgul olmanız tabii ki acziyet değildir; ama İslam'a yönelik bir ironi yapıyorsanız ortada eleştirecek bir şey bulamayınca böyle uydurma hikayeler üzerinden eleştirmeye çalışmak aslında acziyetin ilanıdır.

Genişletmek için tıklayın...

Ayrıca bu yazının ironi olduğunu anlamayan aciz ve kafadan sıkıntılıdır bunda yanlış mı var?

Bu konuda en gerçekçi yorumu Napolyon yapmıştır.
“Tanrı en iyi topçu birliğinin yanındadır.”

bilgelikyolunda dedi ki:

Böyle denilince şıp diye öyle oldu zaten
Hiçbir bilimsel temeli olmayan uydurmalara devam

Genişletmek için tıklayın...

Aylardan beri seni banlamış olan birini durmadan itibarsızlaştırmaya çalışınca, çükün falan mı kalkıyor?
Söyle de bilelim!

Science dedi ki:

islamla tamamen alakasız değil cennette istenilen herşeyin olması konusuyla alakalı penaltı versiyonu da var

Genişletmek için tıklayın...

Cennette penaltı çekişmeyi isteyecek kadar boş tipler cennete gitmeyeceği için soru anlamsız.

Science dedi ki:

enim dediğimi de devamını okursan müslümanların Müslüman olmayanlara saygı duymayı o inanmıyorsan saygı duy demesini eleştiriyor

Genişletmek için tıklayın...

Hayali konuşmalar uydurarak bir şey eleştirilmez.

Ortada eleştirecek bir şey bulamayınca böyle uydurma hikayeler üzerinden eleştirmeye çalışmak aslında acziyetin ilanıdır.

Science dedi ki:

Ayrıca bu yazının ironi olduğunu anlamayan aciz ve kafadan sıkıntılıdır bunda yanlış mı var?

Genişletmek için tıklayın...

Sonuç olarak penaltı saçmalığının İslam'la alakası sadece içinde cennet geçmesi ve bu da sizin yazdıklarınızın İslam'la alakasız olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

Konuşmamız şöyle oldu:

A: 1 örneği

B: 1 örneği İslam'la alakasız

A: Ama 2 örneği İslam'la alakalı

B: 2 örneğinin İslam'la tek alakası içinde cennet kelimesi geçmesi ve bu durum 1 örneğinin İslam'la alakasız olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

kavak dedi ki:

Aylardan beri seni banlamış olan birini durmadan itibarsızlaştırmaya çalışınca, çükün falan mı kalkıyor?
Söyle de bilelim!

Genişletmek için tıklayın...

Hiçbir bilimsel temeli olmayan uydurmalar değilse forumda bir kişi bile (kendisi dahil) çıkıp @DemoKratos un yazdıklarının bilimsel temelini gösteremiyor mu?

Bir kişi bile (kendisi dahil) bilimsel temelini gösterse zaten olay biter ve @DemoKratos un itibarına hiçbir şey olmaz.

Ortada bilimsel temel olmayınca yazdıklarının bilimsel temeli olmadığını göstermemiz o kişiyi itibarsızlaştırmaz, sadece gerçek yüzünü ve seviyesini gösterir.

Neden alıntıladığıma gelince:

O şahıs için değil, forumdaki hakkaniyetli okuyucular için yazılanların neresi neden yanlış gösterdiğimizi defalarca dile getirmemize rağmen herkesi kendiniz gibi art niyetli zannettiğiniz için kendi bilinçaltınıza göre yorumlamışsınız.

Atalarımız ne demiş:

Alemi nasıl bilirsin? Kendin gibi.

Ne demiş @kavak ?

kavak dedi ki:

Atasözlerine yanıt verilmez; ne denmiş ise öyle sineye(!) çekilir.

Genişletmek için tıklayın...

Ne demiş Yunus Emre:

Her neye bakarsan kendi yüzündür,

Kimde ne görürsen kendi özündür.

bilgelikyolunda dedi ki:

Cennette penaltı çekişmeyi isteyecek kadar boş tipler cennete gitmeyeceği için soru anlamsız.

Genişletmek için tıklayın...

hahaha nasılda mantıklı (!) Bir cevap

bilgelikyolunda dedi ki:

Hayali konuşmalar uydurarak bir şey eleştirilmez.

Ortada eleştirecek bir şey bulamayınca böyle uydurma hikayeler üzerinden eleştirmeye çalışmak aslında acziyetin ilanıdır.

Genişletmek için tıklayın...

Ya bak daha kaçkez yazacağım devamını okursan müslümanların inanmıyorsan saygı duy diyip inanmayanlara saygı duymamasını ironik olarak eleştiriyor okuduğunu anlama sorununmu var senin.

Science dedi ki:

Sinekte demiş ki kes lan zındık herşeye laf ettirin ama dinime laf ettirmem ğavur

Genişletmek için tıklayın...

ayrıca bunun penaltı versiyonu ise direkt cennette her istenilenin olmasının nekadar saçma olduğunu anlatıyor direkt aynı cevabı 10000000000 kez anlattım hala aynı şeyi söylüyorsa senin kafa gidik demektir. Ben günde 2 saatten az uyuyorum yinede senin kadar okuduğunu anlama sorunum yok

bilgelikyolunda dedi ki:

Hiçbir bilimsel temeli olmayan uydurmalar değilse forumda bir kişi bile (kendisi dahil) çıkıp @DemoKratos un yazdıklarının bilimsel temelini gösteremiyor mu?

Bir kişi bile (kendisi dahil) bilimsel temelini gösterse zaten olay biter ve @DemoKratos un itibarına hiçbir şey olmaz.

Genişletmek için tıklayın...

İtibarına bişey olsun yada olmasın seni aylar önce bankaya birinin mesajını alıntılanan senin nekadar ahlaksız hilekar ve yalancı olduğunu gösterir.

bilgelikyolunda dedi ki:

Atalarımız ne demiş:

Alemi nasıl bilirsin? Kendin gibi.

Ne demiş @kavak ?

Genişletmek için tıklayın...

@kavak ın yazdığını okursan "(!)" İşareti var bu işaret ironinin sembolü bunu bilmiyorsan bı zahmet internete girme.
ayrıca
alemi nasıl bilirsin ?
Kendin gibi
daha yazdıklarımızı neresi neden yanlış gösteremiyorsun bide bize diyorsun.

Arkadaş cennete kimin gideceğinide açıklamış allah olmuş bu tamamdır.