Zaten linklerde de ayetler var.
Linklerde hangi ayetleri büktüğümü delilleriyle gösterebilir misiniz yoksa sadece büktüğüme inanmayı mı tercih ediyorsunuz?
Birileri ayetleri kendi büküp ekleme, çıkarma ve cımbızlama gibi her türlü sahtekarlığı yapar. Ayetlerin öyle olmadığını delilleriyle ortaya koyanları da utanmadan ayet bükmekle itham eder.
Bence siz böyle bir sahtekar değilsiniz, bu sahtekarları örnek alıp aynı tarz ithamlarda bulunmayınız.
Anlattığım sahtekarlar İftiracının El Kitabındaki 4 maddeyi sürekli uygularlar:
"İslamı eleştirip insanların gözünden düşürmek için;
1-Ayet ve hadislere İslamı eleştirebilmek için verebileceğiniz kadar tepki toplamasını sağlayacak anlamlar verin. Verdiğiniz anlamların diğer ayet ve hadislerle çelişmesini önemsemeyin. Ya da mevcut sahih kaynaklardaki yazanlara ekleme çıkarma yapın, veyahut cımbızla çekip bağlamından kopararak anlamları çarpıtın. Bunların yanlış olduğu, metin kritiği bilimine göre ayet ve hadisler anlamlandırılırken diğer ayet ve hadislere, nüzul sebebine, ilk muhatap olan Peygamber ve Sahabenin nasıl anladığına bakmak, kısacası işkembeden atmayıp bilimsel kriterlere göre anlamlandırma yapmak gerektiğini söyleyen veyahut bu ifadelerin sahih kaynaklardan alınmışsa cımbızlandığını, önünde sonunda yazanlarla birlikte gösteren çıkarsa kıvırmakla suçlanırsınız, olur biter.
2-İslamın sahih kaynaklarında hakikaten eleştirilecek bir şey bulamayınca bu kez kendi dönemlerinde bile yalancılıkları ilan edilmiş tiplerin yazdıkları ayet yorumlarına ve uydurdukları hadislere sarılın. Bu tarz kitaplardan bol bol alıntı yapın. Kaynak ismi verince insanlar sizin ne kadar bilimsel yöntemlere uygun hareket eden, aydın bir kişilik olduğunuzu düşünecektir. Hatta uydurma hadislerin toplandığı kitaplardaki uydurma hadisleri bile yazıp, bu kitapları bile kaynak olarak gösterebilirsiniz. Kaynak olarak gösterilen metinlerin yazarlarının daha kendi dönemlerinde yalancı ilan edildiklerini, hadis uydurduklarının ilan edildiğini, bu ifadelerin de uydurma olduğunu gösteren çıkarsa yine onu kıvırmakla suçlayın. Yeterince hakaret eder, alaya alıp suyu bulandırırsanız insanlar kendi zamanında bunların yalancı ve hadis uyduran olarak ilan edildiğini, karşınızdakinin ilan etmediğini, dolayısıyla da kıvırmış olmadıklarını düşünemez.
3-Uydurma kaynakların da uydurma olduğu ortaya çıkınca son safhaya geçin. Aslında bu safha anlayanlar için acziyetinizi ilan etmiş olduğunuz anlamına gelir ama merak etmeyin çoğunluk bunu anlayamaz. Son safhada hiçbir kaynakta geçmeyen yeni yalanlar üretin. Pirimiz Hitlerin Propaganda Bakanı Joseph Goebbels'in dediği gibi "Yeterince büyük bir yalan söylerseniz ve bu yalanı sürekli tekrar ederseniz, insanlar sonunda buna inanmaya başlayacaktır."
4-Unutmayın hedef toplumda zaten çok az sayıda olan fikir namusuna sahip ve kaynak sorgulayan bilinçli kesim değil. Bir şekilde işinize taş koyanlara denk gelirseniz önce kıvırdığını iddia edin. Sonra bol bol hakaret edip yıldırmaya çalışın. Alaya alıp insanlar nazarında kıymetten düşürmeye çalışın. Hele tuzağınıza düşüp onlar da hakaret etmeye başlarsa işiniz çok kolaylaşır. Müslümanların ne kadar kaba, yobaz, bilimsel tartışma kültüründen uzak, dogmatik düşünen, örümcek kafalı vs artık ağzınıza geleni saydırın. Ve bingo! Oluşturduğunuz tantana içinde İslamı reddetmeyi dogma haline getirmiş bol miktardaki tipler, sizi asla sorgulamadığı gibi her yazdığınıza destek olup delicesine alkışlar; çünkü onlar size inanmak için dünden razıdır. Buna ek olarak kaynak sorgulama ve gerçek kaynaklardan yazdıklarınızı teyit etme kültürü olmayan Müslümanların çoğunun da kafası karışacaktır. Artık zaferinizin tadını çıkarabilirsiniz..."
İslamı eleştirip insanların gözünden düşürmek için; 1-Ayet ve hadislere İslamı eleştirebilmek için verebileceğiniz kadar tepki toplamasını sağlayacak anlamlar verin. Verdiğiniz anlamların diğer ayet ve hadislerle çelişmesini önemsemeyin. Ya da mevcut sahih kaynaklardaki yazanlara ekleme çıkarma...
antidogmatik.com
