Tevbe Suresi 5.ayet

KuranMumini2698

☆☆
Üye
Mesajlar
507
Tepki puanı
64
Düşünce
Muvahhid
Tevbe Suresi 5.ayeti Ateistler tarafından çok kullanılan bir ayettir. Ateistler'in bu iddialarına cevap vereceğim.

9:5-Sınırlanmış aylar çıkınca, o putperestlerle karşılaştığınız yerde savaşın. Onları yakalayın, onları kuşatın ve her hareketlerini izleyin. Tövbe edip namaz kılar ve zekât verirlerse yollarını serbest bırakın. ALLAH Bağışlayandır, Rahimdir.

Ateistler bu ayeti vererek İslam'ın(Barış Dininin) zulmeden din olduğunu söylemektedir. Bu ayetten önceki ayetleri okurlarsa savunma savaşı olduğunu anlarlar. Kur'an'da savaş kriteri için (60:8) ayetine bakın. Ayette geçen "fektulu" kelimesi "öldürmek/savaşmak" anlamına gelmektedir.

Ayette "o putperestlere" diyerek belirli kişilerden bahsetmektedir.

Kur'an'da "Din Allah'ın oluncaya kadar savaşın" ifadesi vardır. Bu ifadesi tam Türkçe'ye çevrilmiyor. Allah katında tek din Barıştır.(3:19) "din" kelimesi Türkçe karşılığı "sistem" demektir. Kur'an'da "Din Allah'ın oluncaya kadar savaşın" ifadesi ise "Sistem barış oluncaya kadar savaşın" anlamına gelmektedir. Kur'an'da savaştığın topluluk eğer barışa eğilim gösterirler ise sende eğilim göstereceksin.(8:61-2:191)

9:6 ayetinde "putperestler emniyet isterlerse onları güvenli bir bölgeye ulaştır" demektedir.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Savunma savaşı olması olanaksız. Çünkü "haccı ekber gününde" denilerek Mekke ele geçirilmiş durumdayken "müslim olmazsanız hepiniz öldürüleceksiniz" ültimatomu veriliyor.

Ola ki öldürmek istemediği bir dostu hakkı hukuku olan birisi olan bir müslim onu öldürülmeden Mekke dışına çıkarabilir ruhsatı da sürgündür. Sürgün de öldürme gibi soykırımın bir parçasıdır.
 

GökTanrıcılık18

☆☆☆
Moderatör
Mesajlar
252
Tepki puanı
115
Düşünce
Deist
Bu araba senden daha fazla saygı duyuyorum.En azından adam senin gibi ayetleri bükmeden doğrusunu söylüyor.Bu adam doğmatik olsa bile,gerçek islamı biliyor.Tabi senin arapça bildiğini zannedip,Kuran'ı kendi kafana göre büküyorsun.Bu arap kadar dürüst değilsiniz.
 

Entropyy22

☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
867
Tepki puanı
224
Düşünce
Ateist
Bu araba senden daha fazla saygı duyuyorum.En azından adam senin gibi ayetleri bükmeden doğrusunu söylüyor.Bu adam doğmatik olsa bile,gerçek islamı biliyor.Tabi senin arapça bildiğini zannedip,Kuran'ı kendi kafana göre büküyorsun.Bu arap kadar dürüst değilsiniz.
Bu arkadaşlar bu yorumları gidip islam coğrafyasında yapamazlar yaparlar ise ne olur? Türkiye'nin zaten %80 ni kuranı anlayarak okumuyor sor müslümanım der hepsi bu. Son 15 yıla bak imam hatipler arttıkça deizm artıyor kaçınılmaz bir sonuç. Şimdi önlem alacakmış diyanet komedi.

Bu arkadaşlar iddaalarında samimi iseler kendince gerçek olan islamı islam coğrafyasında anlatıp oraları refaha erdirmek için çalışsınlar ama yapamazlar. Türkiye'de anlatsalar ne olur anlatmasalar ne olur.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

GökTanrıcılık18

☆☆☆
Moderatör
Mesajlar
252
Tepki puanı
115
Düşünce
Deist
Bu arkadaşlar bu yorumları gidip islam coğrafyasında yapamazlar yaparlar ise ne olur? Türkiye'nin zaten %80 ni kuranı anlayarak okumuyor sor müslümanım der hepsi bu. Son 15 yıla bak imam hatipler arttıkça deizm artıyor kaçınılmaz bir sonuç. Şimdi önlem alacakmış diyanet komedi.

Bu arkadaşlar iddaalarında samimi iseler kendince gerçek olan islamı islam coğrafyasında anlatıp oraları refaha erdirmek için çalışsınlar ama yapamazlar. Türkiye'de anlatsalar ne olur anlatmasalar ne olur.
Hocam Diyanet önlem almaya başlasa bile,bizim gibi gençler artık uyanıyor.Artık dinlerin saçmalıklarını farkediyor.Ve bu reformist müslimler arap ülkelerinde ayetleri bükseler,muhtemelen öldürme cezaları verirlerdi.Ayrıca islam dini eleştiriyi kabul etmeyen,bağnaz bir dindir.
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Müşrikleri gördüğünüz yerde öldürün yazıyor yani. Bunun eğecek bükecek bir tarafı olsa da eğilse bükülse. Bir ülkenin anayasasında "müslimler pisliktir, onları ülkeye sokmayın, gördüğünüz yerde öldürün" yazsa müslimler bunu eğer büker, "yok canım ne alaka, yazdığı gibi değil o, ülkede bizim yanaklarımızdan öpülerek karşılanmamız gerektiği yazıyor" derler miydi?
 

KuranMumini2698

☆☆
Üye
Mesajlar
507
Tepki puanı
64
Düşünce
Muvahhid
Savunma savaşı olması olanaksız. Çünkü "haccı ekber gününde" denilerek Mekke ele geçirilmiş durumdayken "müslim olmazsanız hepiniz öldürüleceksiniz" ültimatomu veriliyor.

Ola ki öldürmek istemediği bir dostu hakkı hukuku olan birisi olan bir müslim onu öldürülmeden Mekke dışına çıkarabilir ruhsatı da sürgündür. Sürgün de öldürme gibi soykırımın bir parçasıdır.
Haccı ekber kelimesinin Türkçe karşılığı "en büyük tartışma günü" demektir. Hac Kur'an boyunca hep "tartışma" anlamında kullanılıyor.(2:258-3:20-3:61-3:66-6:80-40:47-42:16) 9:4 ayetini okuyun. İslam'da savaş kriteri (60:8) Kur'an'da savaş savunma savaşıdır. İslam'da saldırı savaşı yoktur. (2:190-2:191)
 

KuranMumini2698

☆☆
Üye
Mesajlar
507
Tepki puanı
64
Düşünce
Muvahhid
Müşrikleri gördüğünüz yerde öldürün yazıyor yani. Bunun eğecek bükecek bir tarafı olsa da eğilse bükülse. Bir ülkenin anayasasında "müslimler pisliktir, onları ülkeye sokmayın, gördüğünüz yerde öldürün" yazsa müslimler bunu eğer büker, "yok canım ne alaka, yazdığı gibi değil o, ülkede bizim yanaklarımızdan öpülerek karşılanmamız gerektiği yazıyor" derler miydi?
Ayette "o müşrikler" demektedir. Yani belirli insanlardan bahsetmektedir. 9:4 okuduğun zaman Müşrikler anlaşmayı bozmuşlar ve savaş olmuş Müminlerde kendilerini savunacaklar.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Pardon Kuran bükücü ile muhatap olmak zorunda olduğumu unutmuşum bir an! Hac ne demekse demek. Haccı ekber ise kabe ele geçirilmiştir. Savaş filan kalmamıştır. Üstelik o pislik müşrikleri mescidi harama sokmayın yazıyor mu yazıyor. Yine kabe ele geçirilmiş, savaş filan kalmamış.

O müşrikler bu müşrikler durumu değiştirmez. Ortada inanç ayrımına dayalı bir soykırım tehdidi var.

İslamda saldırı savaşının esas olduğu ise apaçıktır. Süleyman masalı bile bunun apaçık kanıtıdır. Süleyman Sebelilere niye savaş açıyor, güneşe tapıyorlar allaha tapmıyorlar diye. Apaçık ordumla gelir sizi perişan ederim güneşe tapmayı bırakıp allaha tapmazsanız diyor. Sen kimi kerizleyip kekleyeceksin burda yahu? Karşında ne keriz var ne kek!
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

KuranMumini2698

☆☆
Üye
Mesajlar
507
Tepki puanı
64
Düşünce
Muvahhid
2:190-191 ayetlerini okuyun. Saldırmaya izin vermediğini görün. Müşrikler anlaşmayı bozuyorlar ve Müminler kendilerini savunacak. Senin öğrendiğin gibi bir "hac" yoktur.
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Söylenen Kuran pasajları Mekke için özeldir. Böyle Mekke için özel başka pasajlar da vardır. Mekke sıla olduğu için kan dökülmeden ele geçirilmek isteniyordu. Burası İslamın merkezi yapılacağı için kötü bir hatıra kalsın istenmiyordu. Örneğin Kureyşli savaş esirlerinin köle yapılmasına da izin verilmemiştir. Kureyş o kadar önemli ki adına bir bölüm yazılmış. Mekke'de öldürülmek istenen sayılı kişiler vardır. Onların haricinde kan dökülmek istenmemiştir.

O yüzden Mekke ve Kureyş ile ilgili pasajlar genel için geçerli değildir. Süleyman masalı apaçık. "Allahtan başkasına tapmak ha! Ordumla gelir perişan ederim! Hemen Müslüm olacaksınız!" İslamda olay budur. Bu çok açık ve kesin bir durum. Bunun aksini savunmanın bir yolu yoktur.

Ayrıca saçma bir şey yani, adam seni öldürmeye çalışırsa elbette yani öz savunma yaparsın. Bunun için ayet "inmesine" gerek yok ki zaten? "Sizi öldürmeye kalkışırlarsa öldürün." Ne kadar saçma bir laf! Yok bırakın madem öldürmek istiyorlarsa öldürsünler mi olacaktı? Kuran'daki lüzumsuz laflardan biri daha!

Yani işin özeti Mekke mümkün oldukça kansız ele geçirilsin, çünkü burası İslamın merkezi yapılacak. Burada insanlar hac için toplanacak.

Haccın benim öğrendiğimle öğrenmediğimle filan değişecek bir yanı yok. Hac Kuran'da tarif edilmiş bir şeydir. O yok bu yok ne var o zaman bu Kuran'da? Hiç bir şey yok o zaman. Bu bir hastalık olmuş artık bu Kuran bükücülerde. O senin bildiğin gibi değil bu senin bildiğin gibi değil diye sayıklayıp duruyorlar. Elli kere söyledim, belirleyici bir atama yapılmadan kelimelerin meşhur ve birincil anlamlarını kenara atıp türev anlamları öne koyamazsın.
 

Entropyy22

☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
867
Tepki puanı
224
Düşünce
Ateist
Söylenen Kuran pasajları Mekke için özeldir. Böyle Mekke için özel başka pasajlar da vardır. Mekke sıla olduğu için kan dökülmeden ele geçirilmek isteniyordu. Burası İslamın merkezi yapılacağı için kötü bir hatıra kalsın istenmiyordu. Örneğin Kureyşli savaş esirlerinin köle yapılmasına da izin verilmemiştir. Kureyş o kadar önemli ki adına bir bölüm yazılmış. Mekke'de öldürülmek istenen sayılı kişiler vardır. Onların haricinde kan dökülmek istenmemiştir.

O yüzden Mekke ve Kureyş ile ilgili pasajlar genel için geçerli değildir. Süleyman masalı apaçık. "Allahtan başkasına tapmak ha! Ordumla gelir perişan ederim! Hemen Müslüm olacaksınız!" İslamda olay budur. Bu çok açık ve kesin bir durum. Bunun aksini savunmanın bir yolu yoktur.

Ayrıca saçma bir şey yani, adam seni öldürmeye çalışırsa elbette yani öz savunma yaparsın. Bunun için ayet "inmesine" gerek yok ki zaten? "Sizi öldürmeye kalkışırlarsa öldürün." Ne kadar saçma bir laf! Yok bırakın madem öldürmek istiyorlarsa öldürsünler mi olacaktı? Kuran'daki lüzumsuz laflardan biri daha!

Yani işin özeti Mekke mümkün oldukça kansız ele geçirilsin, çünkü burası İslamın merkezi yapılacak. Burada insanlar hac için toplanacak.

Haccın benim öğrendiğimle öğrenmediğimle filan değişecek bir yanı yok. Hac Kuran'da tarif edilmiş bir şeydir. O yok bu yok ne var o zaman bu Kuran'da? Hiç bir şey yok o zaman. Bu bir hastalık olmuş artık bu Kuran bükücülerde. O senin bildiğin gibi değil bu senin bildiğin gibi değil diye sayıklayıp duruyorlar. Elli kere söyledim, belirleyici bir atama yapılmadan kelimelerin meşhur ve birincil anlamlarını kenara atıp türev anlamları öne koyamazsın.
Oo hocam hosgeldin nerdesin sen ya kurbanlamı ugrasıyordun :) Beni yalniź birakma buralarda :)
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Oo hocam hosgeldin nerdesin sen
Kurban mı? Dalga geçiyor olmalısın. Kurban kelimesini duyduğum anda bile sinirlerim zıplar. Bu rezalet şeyi bana bir daha söyleme. Her yıl olduğu gibi yine sinirlerim oynadı. Bunlara insan demek bile zor!
 

Entropyy22

☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
867
Tepki puanı
224
Düşünce
Ateist
Kurban mı? Dalga geçiyor olmalısın. Kurban kelimesini duyduğum anda bile sinirlerim zıplar. Bu rezalet şeyi bana bir daha söyleme. Her yıl olduğu gibi yine sinirlerim oynadı. Bunlara insan demek bile zor!
Hocam espri yaptim niye kiziyorsun soylemeyiz ok :)
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Hocam espri yaptim niye kiziyorsun soylemeyiz ok :)
Yok yahu ne kızması! :D Tabii ki espri yaptın. Tepkim tabii ki sana değil şu kurban dedikleri rezalete. Herifler tüfekle kaçan hayvanı vuruyorlar yahu, rezillik kepazelik ayyuka çıktı! Böyle rezalet olmaz artık!
 
Yazarı tarafından düzenlendi:

KuranMumini2698

☆☆
Üye
Mesajlar
507
Tepki puanı
64
Düşünce
Muvahhid
Söylenen Kuran pasajları Mekke için özeldir. Böyle Mekke için özel başka pasajlar da vardır. Mekke sıla olduğu için kan dökülmeden ele geçirilmek isteniyordu. Burası İslamın merkezi yapılacağı için kötü bir hatıra kalsın istenmiyordu. Örneğin Kureyşli savaş esirlerinin köle yapılmasına da izin verilmemiştir. Kureyş o kadar önemli ki adına bir bölüm yazılmış. Mekke'de öldürülmek istenen sayılı kişiler vardır. Onların haricinde kan dökülmek istenmemiştir.

O yüzden Mekke ve Kureyş ile ilgili pasajlar genel için geçerli değildir. Süleyman masalı apaçık. "Allahtan başkasına tapmak ha! Ordumla gelir perişan ederim! Hemen Müslüm olacaksınız!" İslamda olay budur. Bu çok açık ve kesin bir durum. Bunun aksini savunmanın bir yolu yoktur.

Ayrıca saçma bir şey yani, adam seni öldürmeye çalışırsa elbette yani öz savunma yaparsın. Bunun için ayet "inmesine" gerek yok ki zaten? "Sizi öldürmeye kalkışırlarsa öldürün." Ne kadar saçma bir laf! Yok bırakın madem öldürmek istiyorlarsa öldürsünler mi olacaktı? Kuran'daki lüzumsuz laflardan biri daha!

Yani işin özeti Mekke mümkün oldukça kansız ele geçirilsin, çünkü burası İslamın merkezi yapılacak. Burada insanlar hac için toplanacak.

Haccın benim öğrendiğimle öğrenmediğimle filan değişecek bir yanı yok. Hac Kuran'da tarif edilmiş bir şeydir. O yok bu yok ne var o zaman bu Kuran'da? Hiç bir şey yok o zaman. Bu bir hastalık olmuş artık bu Kuran bükücülerde. O senin bildiğin gibi değil bu senin bildiğin gibi değil diye sayıklayıp duruyorlar. Elli kere söyledim, belirleyici bir atama yapılmadan kelimelerin meşhur ve birincil anlamlarını kenara atıp türev anlamları öne koyamazsın.
Kureyş kölesiymiş geç bu Siyer yalanlarını. 47:4 ayetini aykırıdır. Savaş esirleri köle yapılamaz bir fidye yahut karşılıksız serbest bırakılır.
Süleyman bu sözlerle "blöf" yapıyor. Müslüman kelimesinin anlamı "barışçı” kabul edilirse, o zaman Kraliçenin savaşçı bir politika izlediği anlaşılır. Ayetteki "Tamlikuhum" (onları sahipleniyordu) ifadesi kraliçenin köleci bir sistemin başında olduğunu gösteriyor.

Tevbe 5 apaçık bir şekilde savunma savaşı olduğu belli. Sen "at gözlüğünü çıkarsan" olayı göreceksin ama Tefsir-Hadis-Siyer saçmalıklarına iman etmişsin bunlara sarılıp saçmalıyorsun. Kur'an'ı kendi içinde değerlendir.

9:4- Ancak, kendileriyle yaptığınız anlaşmanın koşullarına eksiksiz uyan ve size karşı başkalarıyla iş birliğinde bulunmayan putperestlerin anlaşmasını tanıdığınız süreye kadar uygulayın. ALLAH erdemlileri sever.

9:6'da ise Müşrik seninle savaşmamak isterse o kişiye geçiş izni sağlıyorsun. "Putperestlerden biri sizden geçiş emniyeti dilerse ona koruma sağla ki ALLAH'ın sözünü işitsin; sonra onu kendisinin güvenlik bölgesine ulaştır. Çünkü onlar bilgisiz bir topluluktur."

9:12-Anlaşma yaptıktan sonra andlarını bozar ve dininize saldırırlarsa, o inkarcılığın önderleriyle savaşın; çünkü onların andı artık geçersizdir. Belki vazgeçerler.

9:13-Andlarını bozan, elçiyi sürmeye yeltenen ve sizinle (savaşı) ilk defa başlatan topluluğa karşı savaşmıyacak mısınız? Yoksa onlardan korkuyor musunuz? İnanıyorsanız asıl çekinmeniz gereken ALLAH'tır.


Yukarıdaki ayetler de savunma savaşı olduğu belli oluyor.

Kur'an'da "Allah yolunda savaşmak" birçok ayette geçer ve gelenekçi Ateistler-Deistler-Agnostikler bunu Kafirlerle saldırı savaşı yapılacağını zannediyorlar.

Allah yolunda savaşmak bu ayetlerde geçer ve hepsi savunma savaşına izin veriyor.(2:190-2:246-4:75) bu ayetlerde Allah yolunda savaşın, savunma savaşı olduğu belli oluyor.

Saldırı savaşına izin yoktur.(2:190-4:90)
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Herkesi birden karşına almak ve herkesle düşman olmak istemezsin. Bir kısmıyla anlaşmalar yapar ve düşman olmamalarını sağlarsın. Herkesi birden düşman yaparsan gücün dağılır ve hepsiyle birden uğraşamazsın. Bu apaçık anlaşılır bir konudur. Anlaşma yapılan müşrikler konusu budur. Ama Mekke işgal edilince anlaşmaları olanların da anlaşma bitimine kadar süreleri olduğu, süre dolunca onların da muslim olmazlarsa görüldükleri yerde öldürülecekleri söylenmiştir. Tevbe ültimatomu ayırt etmeden tüm müşrikleri için bir soykırım tehdididir ve faşist bir ültimatomdur.

Süleyman blöf yapıyordu demek gülünç bir bahane. Peki ya Belkıs danıştığı adamlarının biz güçlü zorlu kişileriz savaşırız sözüne uysaydı ne olacaktı? Blöf yaptıydım hadi güneşinize tapmaya devam edin mi diyecekti? Böyle saçma sapan gülünç bahaneleri nerden uyduursunuz anlamıyorum. Şöyle gülünç bir iddia olur mu be!

Temlikuhum melik olan yönetici olan anlamında. Hepsini köle yapamaz. Köle bir sınıftır toplumda. Tüm toplum köle olmaz. Bu kadar da saçma bir önesürüm artık yüz kızartır! Başka bir bahane bulamadınız yani öyle mi? Hüre hür köleye köle dişiye dişi kısas yapılacağı yazan Kuran'da vardır köle sınıfı. Kesindir. Apaçık hüre hür köleye köle dişiye dişi diye sınıf ve cinsiyet ayrımı yapıyor. Temlikuhum yazıyor aha köleci! Yuh artık be! Hiç mi utanmıyorsun şu bahaneye sığınırken! Köleci olan hüre hür köleye köle dişiye dişi yazan! Üstelik bir de cinsiyet ayrımcısı da!

Apaçık din allahın olana kadar savaşın yazarken nasıl saldırı savaşı olmuyor, siz yüzünüze manda derisi mi geçirdiniz be! Hiç mi utanma yok! Din allahın olana kadar savaşılacaksa bu nasıl savunma savaşı? Bir ülkede din allahın değil, güneşe tapıyorlar, saldır allah Süleyman! Bu nasıl savunma savaşı yahu? Bir yerde din allahın değilse savaşacak allahın yapacaksın demek olmayacak da ne demek olacak bu ifade yahu? Aklı da mı iptal edeceksiniz aman dogmanıza elleşilmesin diye?

Hayır insan o zaman öyleydi, herkes bir yerlere saldırırdı gücü yettiğince filan der de anlarız. Sütten çıkmış ak kaşık olur mu be! Ne tefsiri ne siyeri ne hadisi? Apaçık yazıyor işte din allahın olana kadar savaşın! Bunun ne tefsiri ne hadisi olacak?
 

Burcuva

☆☆☆☆☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
974
Tepki puanı
355
Düşünce
Ateist
Hayır şimdi anlamıyorum, bir din yaratıyorsun, sadece ahlak öğretileri kapsamında bir kitap hazırlayamıyor musun yahu? Savaşı, gelinine sulanıp boşatıp almayı, mehirsiz sınırsız kadın hakkını, eşleriyle canı istediği gibi yatacağını bilmem neyi karıştırmadan niye olmuyor? Savaşı zaten siyaset ne gerektiriyorsa yönetici yapar. Din oluşturmak için savaşı kitaba sokmaya gerek yok ki? Savaş gerekiyorsa yönetici zaten savaşacaktır. Savunma savaşıysa kimse saldırıya uğrayınca oturmaz zaten. Kaçmayacaksa savaşır. Ayet "indirip" kendinizi savunun demeye zaten gerek yok.

Apaçık ki bu dini sömürünün yağmanın çapını genişletmek için yaratmışlar. Buddha gibi sadece inancı kurgulayan ve siyasete savaşa karışmayan bir din yarat yaratacaksan. Bu din siyasete alet olmasın, çıkara sömürüye kılıf olmasın. Sen her gün dinlerine tanrılarına hakaretler ederek kendini kovdurt, sonra kervanlarına saldırarak savaş başlat. Apaçık yani, amaç iktidarı ele geçirip kabileleri toplayıp ordu kurmak ve yağma sömürü yapmak. Bunda göremeyecek bir şey yok ki?
 

bilgelikyolunda

Üye
Mesajlar
1,635
Tepki puanı
142
Düşünce
Sünni
Savunma savaşı olması olanaksız. Çünkü "haccı ekber gününde" denilerek Mekke ele geçirilmiş durumdayken "müslim olmazsanız hepiniz öldürüleceksiniz" ültimatomu veriliyor.

Ola ki öldürmek istemediği bir dostu hakkı hukuku olan birisi olan bir müslim onu öldürülmeden Mekke dışına çıkarabilir ruhsatı da sürgündür. Sürgün de öldürme gibi soykırımın bir parçasıdır.
Bu araba senden daha fazla saygı duyuyorum.En azından adam senin gibi ayetleri bükmeden doğrusunu söylüyor.Bu adam doğmatik olsa bile,gerçek islamı biliyor.Tabi senin arapça bildiğini zannedip,Kuran'ı kendi kafana göre büküyorsun.Bu arap kadar dürüst değilsiniz.
Bu arkadaşlar bu yorumları gidip islam coğrafyasında yapamazlar yaparlar ise ne olur? Türkiye'nin zaten %80 ni kuranı anlayarak okumuyor sor müslümanım der hepsi bu. Son 15 yıla bak imam hatipler arttıkça deizm artıyor kaçınılmaz bir sonuç. Şimdi önlem alacakmış diyanet komedi.

Bu arkadaşlar iddaalarında samimi iseler kendince gerçek olan islamı islam coğrafyasında anlatıp oraları refaha erdirmek için çalışsınlar ama yapamazlar. Türkiye'de anlatsalar ne olur anlatmasalar ne olur.
İslam her zamana ve mekana hitap eden evrensel bir dindir. Bu yüzden nikahtan, savaşa kadar her olayla ilgili hüküm bildirmesi doğaldır. Kurandaki ayetleri ya sizin gibi yorumlamak doğru anlamaktır ya da bizim gibi. Kuran’ın ilk muhatabı Peygamber ve sahabeden günümüze kadar müşriklerin görüldüğü yerde öldürülmemesi, sınırları içinde müşrik ve ehli kitap olması ayetleri sizin yanlış anladığınızın ispatıdır. Peygamber, sahabeler ve 1400 yıldır Müslümanlar hepsi yanlış anladı, siz ve Işid doğru anladı öyle mi? Bunları daha önce yazdığımızda da ortaya karşıt bir argüman koyamadığınız halde aynı iddiaları tekrarlamanız art niyet göstergesidir
 

KuranMumini2698

☆☆
Üye
Mesajlar
507
Tepki puanı
64
Düşünce
Muvahhid
Hayır şimdi anlamıyorum, bir din yaratıyorsun, sadece ahlak öğretileri kapsamında bir kitap hazırlayamıyor musun yahu? Savaşı, gelinine sulanıp boşatıp almayı, mehirsiz sınırsız kadın hakkını, eşleriyle canı istediği gibi yatacağını bilmem neyi karıştırmadan niye olmuyor? Savaşı zaten siyaset ne gerektiriyorsa yönetici yapar. Din oluşturmak için savaşı kitaba sokmaya gerek yok ki? Savaş gerekiyorsa yönetici zaten savaşacaktır. Savunma savaşıysa kimse saldırıya uğrayınca oturmaz zaten. Kaçmayacaksa savaşır. Ayet "indirip" kendinizi savunun demeye zaten gerek yok.

Apaçık ki bu dini sömürünün yağmanın çapını genişletmek için yaratmışlar. Buddha gibi sadece inancı kurgulayan ve siyasete savaşa karışmayan bir din yarat yaratacaksan. Bu din siyasete alet olmasın, çıkara sömürüye kılıf olmasın. Sen her gün dinlerine tanrılarına hakaretler ederek kendini kovdurt, sonra kervanlarına saldırarak savaş başlat. Apaçık yani, amaç iktidarı ele geçirip kabileleri toplayıp ordu kurmak ve yağma sömürü yapmak. Bunda göremeyecek bir şey yok ki?
Peki Suriyeliler kendilerini neden savunmadı? Din=sistem. Kur'an'da Allah katında din Barıştır. Yani sistem barış oluncaya kadar savaşcaksın. Verdiğim ayetlere o kadar körsün. Süleyman ise bir mümin olduğu için "blöf" yapıyor çünkü Kur'an'ın savaş ile ilgili ayetlerine uymuyor.
 
Üst