Türkler Kılıç Zoruyla Müslüman Olmuştur

Macit

ÖDG Üyesi
Mesajlar
98
Beğeniler
60
Düşünce
Agnostik
#1
Tarih kitaplarımızda Türklerin Müslüman olmasının sebepleri temel olarak şöyle anlatılıyor:

- O dönemde İslam medeniyeti dünyada hakim medeniyet olduğu için Türkler İslamı seçmek istemiştir.
- Türklerin eski inancının İslamla birçok benzerliği bulunduğundan, Türkler İslamı hiçbir zorlama olmadan, kendi istekleriyle seçmiştir.
- Arap kültüründeki birçok prensip Türklerin gelenekleriyle örtüştüğü için Türkler İslama girerken hiç zorlanmamıştır.

Fakat gerçeğin bunlarla alakası yoktur. Müslüman Araplar, Türkleri Müslümanlaştırmak için baskı ve katliam gibi yöntemleri kullanmışlardır. Zamanla bu baskı ve katliamlar sonucu direnemeyen Türkler, artık Müslümanlaşmak zorunda kalmıştır.

Bu baskı ve katliamlardan en önemlileri şunlardır: Buhara'nın yağmalanması, daha sonraki dönemde Buhara'nın tekrar kuşatılması ve ilk Türk katliamı, Talkan katliamı, Curcan katliamı. Bu katliamları ilerde daha ayrıntılı ele almayı da düşünüyoruz.

Müslüman Arapların Türkleri zorla Müslümanlaştırıldığı ve Türklere çok geniş katliamlar yaptığı 670-740 yılları arasındaki 70 yıllık zaman diliminden ne tarih kitaplarımızda ne de medyamızda hiç bahsedilmez. Müslüman çevrede ise katliamın olmadığına dair savunmalar var. Madem katliam yok, o halde neden 670-740 arasındaki 70 yıllık zaman içerisindeki olayları tarih kitaplarında ve medyada hiç bahsetmeyip saklamaya çalışıyorsunuz. Çünkü yarası olan gocunur.
 

Kemal

☆☆☆
Disiplin Kurulu Üyesi
ÖDG Üyesi
Mesajlar
349
Beğeniler
227
Düşünce
Agnostik
#2
Kendine ülkücü, Türkçü, Turancı diyen kesimin Arapların Türkleri katletmesine ses çıkardığını ve bu olaylardan bahsettiğini gördünüz mü hiç? Ben hiç görmedim. Bir de ülkücüler Türklüğün savunucuları derler ya, bende buna uyuz oluyorum.
 

Macit

ÖDG Üyesi
Mesajlar
98
Beğeniler
60
Düşünce
Agnostik
#3
Kendine ülkücü, Türkçü, Turancı diyen kesimin Arapların Türkleri katletmesine ses çıkardığını ve bu olaylardan bahsettiğini gördünüz mü hiç? Ben hiç görmedim. Bir de ülkücüler Türklüğün savunucuları derler ya, bende buna uyuz oluyorum.
Evet ya çok haklısın. Ülkücülerden bu konuda tık yok. Türkçüyüz mürkçüyüz diyolar ya, hikaye. Ülkücülerde Arabizm etkisindedir. Bu da ispatı.
 
Mesajlar
79
Beğeniler
107
Düşünce
Ateist
#4
Ermeni soykırımı diye bir şeyin, çarpıtılarak sözkonusu edildiği bir dönemde, Arapların Talkan ve Curcan'da Türkleri katletmeleri hayli hayli soykırım yaptırımı gerektiren tarihi olaylardır.
 
Moderatör tarafından düzenlendi:

Orhan Yolcu

☆☆☆☆
Yönetim Kur. Üyesi
ÖDG Üyesi
Mesajlar
490
Beğeniler
347
Düşünce
Agnostik
#5
Ermeni soykırımı diye bir şeyin, çarpıtılarak sözkonusu edildiği bir dönemde, Arapların Talkan ve Curcan'da Türkleri katletmeleri hayli hayli soykırım yaptırımı gerektiren tarihi olaylardır.
Aynen öyle. Talkan ve curcandan Türkler dahil hiç kimse bahsetmiyor nedense. Bu olayları hep bahis konusu yapmalıyız çeşitli platformlarda. Talkan ve curcanı unutmalım unutturmayalım.
 
Mesajlar
45
Beğeniler
16
Düşünce
Agnostik
#6
Tarihi doğru bir kaynaktan araştırsanıza Türkler çok güçlü bir millet arapların baskısınamı boyun bükecek Türklere kimse zorbalık yapamaz Türkler yer yer onları
 

RedOneTheDiver

☆☆☆
Üye
Mesajlar
335
Beğeniler
146
Düşünce
Agnostik
#9
İnsanım ama senin gibi ergen ırkçılar anlamaz. Çingeneyim, yahudiyim,ermeniyim, ahıskalı türküm, hocalı da azerbaycanlıyım, esmerim afrikalıyım, kızılderili amerikalıyım,uygur türküyüm, yezidiyim, suriyeli arabım , papua yeni gineliyim, arakanlıyım ne fark eder kısacası güçsüz olduğu için baskı gören herkesten bir parçayım ama anlar mısın?
 
Mesajlar
45
Beğeniler
16
Düşünce
Agnostik
#10
İnsanım ama senin gibi ergen ırkçılar anlamaz. Çingeneyim, yahudiyim,ermeniyim, ahıskalı türküm, hocalı da azerbaycanlıyım, esmerim afrikalıyım, kızılderili amerikalıyım,uygur türküyüm, yezidiyim, suriyeli arabım , papua yeni gineliyim, arakanlıyım ne fark eder kısacası güçsüz olduğu için baskı gören herkesten bir parçayım ama anlar mısın?
Anladım kusura bakma biraz ırkçılık var galiba ama işte türkler zayıf noktam
 
Mesajlar
53
Beğeniler
40
Düşünce
Deist
#13
Evet bu bir gerçektir. Maalesef biz Türkler kılıç zoruyla müslüman olduk. Ve arabın dini islam biz Türklerin kültürü ile uyumsuzdur. Örneğin biz Türklerde tek eşlilik vardır ama islam da çok eşlilik vardır. Türkler kadına değer verir ama islam da kadınlar resmen ikinci sınıf haklara sahipler.
 
Moderatör tarafından düzenlendi:

Charles Dawkins

☆☆☆☆
Üye
Mesajlar
426
Beğeniler
212
Düşünce
Ateist
#15
Tarihi doğru bir kaynaktan araştırsanıza Türkler çok güçlü bir millet arapların baskısınamı boyun bükecek Türklere kimse zorbalık yapamaz Türkler yer yer onları
Bizim amacımız GERÇEK. Yok türkler boyun eğmezmiş de. Yahu sizin yüzünüzden tarih çok çarpıtılıyor. Madem gerçekleri bilmek istemiyorsun o zaman az öteye alalım seni.

Araplar türk kızlarına tecavüz edip köle pazarlarında satmıştırlar. Ve erkeklerin hepsini de defalarca kılıçtan geçirmiştirler.
 
Moderatör tarafından düzenlendi:
Mesajlar
5
Beğeniler
4
Düşünce
Sünni
#16
Öncelikle Selamun Aleyküm kardeşlerim öncelikle şunları söylemeliyim ki bu kadar büyük bir nüfusa sahip bir milleti kılıç zoruyla dinini değiştiremezsiniz. Kaç insanın zorla dinin değiştireceksiniz? 1 köy mü ? 2-3 belde falan mı?

"Kimse katliam sonucu din değiştirmez. Mesela bugün Altay bölgesine gittiğimizde oradaki Türk topluluklarının hepsinin nüfus kağıtlarında din kısmında 'Ortodoks' yazıyor, ama hiçbiri Ortodoks değil eski inançlarını sürdürüyorlar." (Ahmet Taşağıl 'Türklerin Serüveni' s.34)
Ahmet Taşağıl Hoca Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü Başkanıdır alanı tamamen İslamiyet Öncesi Türk Tarihidir.

Bu bilgiden sonra arkadaşlar size bir isim vereceğim Kuteybe b. Müslim evet tanıyorsunuz bir çoğunuz. "Macit" kardeşimizin dediği Buhara olayları doğrudur. "Kuteybe Buhara'ya bağlı Beykent şehrini 706 yılında kuşatırken en şiddetli mukavemeti, resmi kuvvetlerden değil, herhalde bir din adamı olan, tek gözlü bir kimsenin tahrik ettiği Türklerden görmüştü" (Narşahi, s.5 ; Barthol, s.181)

"Kuteybe şehri tahrip ve ahalisini katlettikten sonra puthanelerinden pek çok gümüş putlar ve mücevherat elde etmişti, ki şehir bilahare Karahanlılar tarafından geniş ölçüde imar edildi." (Narşahi, s.16,17,43 ; Osman Turan "Selçuklular Tarihi ve Türk İslam Medeniyeti", s.462)

Evet Kuteybe Buhara'yı tahribi ve katletmesi olayları doğrudur arkadaşlar ancak Tarihi kayıtlarda Talikan ve Cürcan (Gürgan) katliamları diye bir şey yoktur. Kuteybe'nin Buhara katliamını kaydeden tarih Talikan ve Cürcan Katliamını kaydetmekten neden geri dursun ki ? Daha asıl meseleye gelmedim bile. Varsayalım böyle katliamlar oldu 6. yüzyılın sonunda ve 7. yüzyılın başında. Arkadaşlar Türk ırkının büyük bir kitlesini teşkil eden Oğuz Türkleri daha 10. Asırda Şaman dinine bağlı bulunuyorlardı. Arada 300-350 yıl var ve hala türkler Şaman dinini sürdürüyolar. Nasıl oluyor bu iş ?
Hatta 11. Asırda bile yavaş yavaş İslam'a girildikten sonra Türkler şaman dinine bağlı bazı geleneklerini sürdürüyorlar.

"Bu sıralarda İslamiyetin sür'atle yayılması ise daha mühim bir amil yaratıyordu. Filhakika 200.000 çadır halkının, yani birkaç milyon insanın 960 senesinde, birden İslam dinin kabulleri tarihi bir dönüm noktası manasına geliyordu." (İbn Miskveyh, VI. 181; İbn ül-Esir, VII, 176; Barthold, Turkestan, S.255-257)

Arkadaşlar kaynakta veriyorum gönül rahatlığıyla bakabilirsiniz.

"Oğuzlar, Harizm ve İtil'e komşu olmaları ve İslam dünyası ile Hazar ve Bulgarlara giden büyük kervan yolu üzerinde bulunmaları sayesinde Müslümanlar ile iktisadi ve kültürel münasebetlere geçmiş olup, hayvan mahsullerini satıyor, onlardan mamul eşya alıyor; İslamları ve medeniyetlerini öğreniyorlardı." (Osman Turan, "Türkler ve İslamiyet", D.T.C.F, Dergisi, 1946 IV. 4, s.458-461;)

Arkadaşlar Türkler gün gelince Müslümanlar ile komşu oluyorlar haliyle coğrafya bilen kardeşlerimiz bilirler coğrafya olmadan tarih olmaz çünkü. Örneğin kapı komşunuzdan örnek vereceğim evinizde bir şeye ihtiyacınız olduğu zaman hiç komşunuzun zilini çalmıyor musunuz ?

Biz sitede oturuyoruz komşumuzu hiç tanımıyoruz ama buna rağmen bazen ihtiyaçtan dolayı birbirimize başvuruyoruz.

Türkler ve Müslümanlar o zamanda komşu idiler. Geçimlerini hayvancılık ile sağlayan Türk ırkı, Kurban bayramında kurban kesecek olan Müslümanlara, Araplara kurban satıyorlar, Müslümanlar Türklere başka mahsullerden satılıyorlar. Yani büyük bir yakınlık var aralarında. Milliyetçi politika yürütmeyen Abbasi Devleti'nin devlet organlarında Türk kumandanlara yer verme, Türkleri komutan ve idareci yapma mevzusuna hiç girmeyeceğim o da ayrı bir konu çünkü. Yine de bir bilgi vereyim;

"İslam dünyasında Abbasi ordularından sonra da Samanilerin, Buveyhilerin ve hatta Fatımilerin ordularını da ekseriyetle Türkler teşkil ediyor, hudud gazileri arasında da çok Türk bulunuyordu. Bu sebeple Müslümanlar yakından tanıdıkları ve samimi sünni olduklarını bildikleri Türklerin İslamiyeti kabulünü memnuniyetle karşılıyor ve içinde bulundukları buhran dolayısıyla fatih Türkleri ümitle bekliyorlardı." (Prof. Dr. Osman Turan "Selçuklular Tarihi ve Türk İslam Medeniyeti" s.407)

Kısacası arkadaşlar Türkler kılıç zoruyla Müslüman oldu diyemezsiniz. Türklerin Müslüman olma süreci yukarıda beyan edildiği gibi 300-400 yıllık bir süreçtir. Komşuluk ilişkileri, ticari ilişkiler, Selçuk Hanedanın İslamiyeti seçmesi gibi yani birçok sebep cereyan etmiştir. Buraya bu konuyu saatlerce yazardım ancak vaktim yok ve Türklerin Müslüman olması çok uzun bir konu. Buraya yazdıklarımın hepsini okumuş olduğum kitaplardan ve dinlediğim Ahmet Taşağıl, İlber Ortaylı gibi hocalarımızdan derledim. Yazdıklarımın kaynaklarını da verdim araştırabilirsiniz. Bir Türk evladı olarak tarihimin bu şekilde çarpıtılması çok canımı sıkıyor. Buhara Beykent katliamını kesinlikle göz ardı etmiyorum ancak "Türkler kılıç zoruyla müslüman oldu." da kesinlikle kabul edilebilir bir durum değildir. Eğer iyice bu konuyu öğrenmek isteyen iyice tarih okusun zaten okudukça anlayacaktır.

İyi günler arkadaşlar, Selamun Aleyküm.
 
Üst Alt