Ülkemizi Atatürk mü kurdu?

Mesajlar
233
Tepki puanı
41
Düşünce
Sünni
Dediklerimi sonuna kadar okursanız sevinirim. Burada sizinle bir tartışma yapmak istiyorum. Lütfen bana hemen "yobaz, çomar, cahil, koyun" gibi şeyler demeyin. Bunları demek kimseye bir şey kazandırmaz. Bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa ona sözlü ve fiili olarak saldırır.

Kurtuluş Savaşı sırasında İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekti. Peki neden çekti? Üstüne üstlük neden bize destek verdi. Bak buyur İngilizlerin Kurtuluş Savaşında bize destek verdiğine dair sizin Atatürkçülerden kanıt : M. Kemal’in Genel Sekreterliğini yapmış olan Tarihçi Yusuf Hikmet Bayur bile, Türk Tarih Kurumu tarafından basılan eserinde Ingilizler’in M. Kemal’e cephane getirdiğini yazmaktadır. (sayfa 95)

Gördüğünüz üzere İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekerek bize destek vermiş. Bunun sebebi şu : Mustafa Kemal'i kahraman göstererek Türk halkını ona bağlamak, ardından da Mustafa Kemal savaşı kazanınca Türk halkını İngilizlere resmen benzetmek.
"İngilizlere benzetmek" anlamı şudur :
1-Zorla şapka takmadık mı? Avrupalı gibi görünmedik mi?
2-Zorla kılık kıyafetimizi Avrupalı gibi yapmadık mı?
3-Kullandığımız alfabeyi Avrupa'nın kullandığı alfabe (Latin alfabesi) yapmadık mı?
4-Dini değerlerden soyutlamak için Kur'an'ı yasaklatmadık mı?
5-Din kurslarını yasaklatmadık mı?
6-Okullarda çocuklara Darwinizm dersi vermedik mi?
.... ...

Bunların hepsi Atatürk döneminde oldu. Gördüğün üzere Kurtuluş Savaşında Yunanlara desteği bırakıp, bize destek veren İngilizlere her yönden Atatürk benzetmeye çalışmış bizi. Çünkü : Eğer İngilizler bu ülkeyi işgal ettiğinde bunları yapmaya çalışsaydı Türk Milliyetçiliği engel olacak ve illâ ki de başaramayacaklardı. Bunun için Mustafa Kemal'i piyon gibi kullanarak kahraman gösterdiler. Ardından da o "kahraman"ın altında bunları yaptılar. Eğer bunları İngilizler yapsaydı Türk halkının tamamı engel olurdu. Ama ülkeleriin "kurucusu" Mustafa Kemal yaptığında sadece az bir bölümü karşı çıkabildi. Şimdi diyeceksin ki : "Yav o zaman Mustafa Kemal neden İngilizlerin manda ve himayesini kabul etmedi?" Eğer bu olsaydı Türk halkının Milliyetçiliği devreye girecekti ve savaşı illâ ki biz kazanacaktık. Kazanmasak bile asla Mustafa Kemal döneminde yapılan o şeylerin yapılmasına izin vermeyecektik.

Aynısını şu an ABD Suriye'de yapıyor. Onlar eskiden IŞID'e destek verdiler ve IŞID orada hem İslam'ı bir terör dini olarak gösterdi, hem de oradaki halka cihat adı altında zulüm etti. Sonra da ABD YPG ve PKK'yı destekleyerek IŞID'in işgal ettidiği toprakları onlara verdi. Bu şekilde hem ABD demokrasinin koruyucusu oldu, hem de PKK ve YPG Batı'ya mâsum görüldü.*
 

Goebbels

☆☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
2,374
Tepki puanı
588
Düşünce
Muvahhid
Profil fotoğrafın her şeyi açıklıyor. Eminim "Atatürk Tayyibin boku bile olamaz." diyen kızın tayfasındansın. Elimizde olsa hepinizin kökünü kazıyor olacağız ama, doğru zamanı bekliyoruz. Doğruluk her zaman kazanacak.

Ayrıca Dinden örnekler veriyorsun. Ben de sana diyorum ki; Kuranı ilk kez Türkçeye çevirtmedik mi? Türkçe ezan okutmadık mı? Rabbimizin dediği gibi dini kolaylaştırmadık mı? İlahiyat fakülteleri, diyanet başkanlığı/kurumu, dini okullar, doğuya gönderilen yüzlerce Türkçe Kuran-i Kerim, camilerde kendi ağzından* verdiği hutbeler v.s diye uzar gider bu.
 

Ahlaksız

lll ☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
1,748
Tepki puanı
1,401
Düşünce
Ateist
Ben hoşgörüden yanayım..Ne yazdığını okumadım ama sen de yaz be..
Az da sen yaz,ölümlü Dünya sonuçta😊
 
Mesajlar
233
Tepki puanı
41
Düşünce
Sünni
Profil fotoğrafın her şeyi açıklıyor. Eminim "Atatürk Tayyibin boku bile olamaz." diyen kızın tayfasındansın. Elimizde olsa hepinizin kökünü kazıyor olacağız ama, doğru zamanı bekliyoruz. Doğruluk her zaman kazanacak.

Ayrıca Dinden örnekler veriyorsun. Ben de sana diyorum ki; Kuranı ilk kez Türkçeye çevirtmedik mi? Türkçe ezan okutmadık mı? Rabbimizin dediği gibi dini kolaylaştırmadık mı? İlahiyat fakülteleri, diyanet başkanlığı/kurumu, dini okullar, doğuya gönderilen yüzlerce Türkçe Kuran-i Kerim, camilerde kendi ağzından* verdiği hutbeler v.s diye uzar gider bu.
Bir kere ben argo kelimeler kullanmayan birisiyim. O kız kim onu da bilmiyorum. Aynı zamanda da doğruluk her zaman kazanır. Zaten o yüzden 80 yıl boyunca 3 yılda 5 hükümet değişirken, şimdi 18 yıldır iktidarda istikrarlı bir şekilde duran hükümet var.

Bir kere Atatürk zamanında Diyanet'in açılması doğrudur lâkin okullarda din dersi yoktu. Aksine Darwinizm, yani İslam'a aykırı uydurma şeyler vardı. Lütfen Cumhuriyet arşivlerine birazcık bak. Dini okullar da açmadınız. Zaten Kur'an kursları yasaklandı. Çünkü sana soruyorum : Yav siz baş örtüsü taktığından dolayı idam etmediniz mi? Sadece Erzurum'da baş örtüsü taktığından dolayı 33 kişi idam edildi. Hepsi İstiklal Mahkemelerinin arşivlerinde var. Dersim'de sırf dinlerini yaşamak için isyan eden Alevileri zehirli gazlarla öldürmediniz mi? Aynı zamanda da Atatürk'ün şu sözlerinden zaten din düşmanı olduğu belli :
1-İnsanlar ilk devirlerinde pek acizdi. Kendilerini koruyamıyorlar, hiçbir hadisenin de sebebini bilmiyorlardı. Kendilerini koruyacak bir kuvvet aradılar. Nihayet insanlık vicdanında bir kuvvet yarattı. O da işte Allah’tır. Herşeyi ondan beklediler, ondan istediler. Hastalıktan, felaketten korunmayı hep Allah’larından istediler. Fakat modern çağlarda insan herşeyi Allah’tan beklemedi. Ancak toplumdan bekledi. Her şeyin koruyucusu insan cemiyetidir. Bizi koruyan, refah içinde yaşatan toplumdur. M. Kemal (Kaynak: Enver Behnan Şapolyo, Atatürk ve Milli Mücadele Tarihi, 1932, s 305.)
2-“İnsanları Allah değil “tabiat” üretti” Natür (Tabiat) insanları üretti, onları kendisine taptırdı da… M. Kemal (Kaynak: Atatürkten Düşünceler, Derleyen: Prof. Enver Ziya)

Şimdi de gerçek konumuza bakarsan sevinirim. Bizzat Atatürk'ün genel sekreterliğini yapmış adamın dediğine bak : M. Kemal’in Genel Sekreterliğini yapmış olan Tarihçi Yusuf Hikmet Bayur bile, Türk Tarih Kurumu tarafından basılan eserinde Ingilizler’in M. Kemal’e cephane getirdiğini yazmaktadır. (sayfa 95)

Gördüğün üzere Kurtuluş savaşında bize destek veren (Atatürk'ün genel sekreterliğini yapmış zat söylüyor.) İngilizlere her yönden benzemişiz.
 
  • Beğenme
Tepkiler: Efe
Mesajlar
233
Tepki puanı
41
Düşünce
Sünni
bence bu hesap troll. insanların sinirini bozmak için açıldı, çünkü bütün seçmen özelliklerini çok vurguluyor.
Belgeli bir şekilde dediklerime cevap vermek yerine bunları diyebilirsin. Benim hoşuma gidiyor. Çünkü bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa onu sözlü ve fiili kötüleyerek yenmeye çalışır. Eğer bu insan düşüncelere açıksa zaten ilmi ile yenemediğini gördüğünde taraf değiştiril. Sizin böyle demeniz bana güç veriyor. DEVAM EDİN, LÜTFEN!!
 

Tiglath

ll ☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
1,228
Çözümler
1
Tepki puanı
895
Düşünce
Ateist
Forum yöneticilerine sesleniyorum. Demokratikliğin bu kadarı da fazla. Biliyorsunuz aşırı ve yüceltilmiş, reel olmayan demokratikliğin demokrasiyi yok etme ihtimali var. Kanıtsız, gerici, ilkel, bilimsel olmayan, mantıksız verilerle insanları aldatmaya çalışanlara toplum ve forum içinde söz hakkı verilmemelidir. Karar sizin.
 
Mesajlar
233
Tepki puanı
41
Düşünce
Sünni
Forum yöneticilerine sesleniyorum. Demokratikliğin bu kadarı da fazla. Biliyorsunuz aşırı ve yüceltilmiş, reel olmayan demokratikliğin demokrasiyi yok etme ihtimali var. Kanıtsız, gerici, ilkel, bilimsel olmayan, mantıksız verilerle insanları aldatmaya çalışanlara toplum ve forum içinde söz hakkı verilmemelidir. Karar sizin.
Yav ben kanıt sundum ya kardeş. Dediklerimi tamamen okumadığından böyle dedin. Baksana Atatürk'ün genel sekreterliğini yapmış kişi diyor. M. Kemal’in Genel Sekreterliğini yapmış olan Tarihçi Yusuf Hikmet Bayur bile, Türk Tarih Kurumu tarafından basılan eserinde Ingilizler’in M. Kemal’e cephane getirdiğini yazmaktadır. (sayfa 95)
Aynı zamanda da ben demokrasiyi savunan birisiyim.
 
Yazan tarafından düzenlendi:
  • Beğenme
Tepkiler: Efe

Science

☆☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
920
Tepki puanı
566
Düşünce
Ateist
Dediklerimi sonuna kadar okursanız sevinirim. Burada sizinle bir tartışma yapmak istiyorum. Lütfen bana hemen "yobaz, çomar, cahil, koyun" gibi şeyler demeyin. Bunları demek kimseye bir şey kazandırmaz. Bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa ona sözlü ve fiili olarak saldırır.

Kurtuluş Savaşı sırasında İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekti. Peki neden çekti? Üstüne üstlük neden bize destek verdi. Bak buyur İngilizlerin Kurtuluş Savaşında bize destek verdiğine dair sizin Atatürkçülerden kanıt : M. Kemal’in Genel Sekreterliğini yapmış olan Tarihçi Yusuf Hikmet Bayur bile, Türk Tarih Kurumu tarafından basılan eserinde Ingilizler’in M. Kemal’e cephane getirdiğini yazmaktadır. (sayfa 95)

Gördüğünüz üzere İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekerek bize destek vermiş. Bunun sebebi şu : Mustafa Kemal'i kahraman göstererek Türk halkını ona bağlamak, ardından da Mustafa Kemal savaşı kazanınca Türk halkını İngilizlere resmen benzetmek.
"İngilizlere benzetmek" anlamı şudur :
1-Zorla şapka takmadık mı? Avrupalı gibi görünmedik mi?
2-Zorla kılık kıyafetimizi Avrupalı gibi yapmadık mı?
3-Kullandığımız alfabeyi Avrupa'nın kullandığı alfabe (Latin alfabesi) yapmadık mı?
4-Dini değerlerden soyutlamak için Kur'an'ı yasaklatmadık mı?
5-Din kurslarını yasaklatmadık mı?
6-Okullarda çocuklara Darwinizm dersi vermedik mi?
.... ...

Bunların hepsi Atatürk döneminde oldu. Gördüğün üzere Kurtuluş Savaşında Yunanlara desteği bırakıp, bize destek veren İngilizlere her yönden Atatürk benzetmeye çalışmış bizi. Çünkü : Eğer İngilizler bu ülkeyi işgal ettiğinde bunları yapmaya çalışsaydı Türk Milliyetçiliği engel olacak ve illâ ki de başaramayacaklardı. Bunun için Mustafa Kemal'i piyon gibi kullanarak kahraman gösterdiler. Ardından da o "kahraman"ın altında bunları yaptılar. Eğer bunları İngilizler yapsaydı Türk halkının tamamı engel olurdu. Ama ülkeleriin "kurucusu" Mustafa Kemal yaptığında sadece az bir bölümü karşı çıkabildi. Şimdi diyeceksin ki : "Yav o zaman Mustafa Kemal neden İngilizlerin manda ve himayesini kabul etmedi?" Eğer bu olsaydı Türk halkının Milliyetçiliği devreye girecekti ve savaşı illâ ki biz kazanacaktık. Kazanmasak bile asla Mustafa Kemal döneminde yapılan o şeylerin yapılmasına izin vermeyecektik.

Aynısını şu an ABD Suriye'de yapıyor. Onlar eskiden IŞID'e destek verdiler ve IŞID orada hem İslam'ı bir terör dini olarak gösterdi, hem de oradaki halka cihat adı altında zulüm etti. Sonra da ABD YPG ve PKK'yı destekleyerek IŞID'in işgal ettidiği toprakları onlara verdi. Bu şekilde hem ABD demokrasinin koruyucusu oldu, hem de PKK ve YPG Batı'ya mâsum görüldü.*
Ne olduğun profil resminden belli zaten ekmek yoksa pasta yesinler diyen adamın çay versiyonu olan malum şahıs...
 
Mesajlar
233
Tepki puanı
41
Düşünce
Sünni
Ne olduğun profil resminden belli zaten ekmek yoksa pasta yesinler diyen adamın çay versiyonu olan malum şahıs...
Bak konuşmamın başında aynen şunu demiştim : "Dediklerimi sonuna kadar okursanız sevinirim. Burada sizinle bir tartışma yapmak istiyorum. Lütfen bana hemen "yobaz, çomar, cahil, koyun" gibi şeyler demeyin. Bunları demek kimseye bir şey kazandırmaz. Bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa ona sözlü ve fiili olarak saldırır."

İçinde bizzat Atatürk'ün genel sekreterliğini yapmış bir isim olan Yusuf Hikmet Bayur'un sözü bile var.
 
  • Beğenme
Tepkiler: Efe

Science

☆☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
920
Tepki puanı
566
Düşünce
Ateist
Dediklerimi sonuna kadar okursanız sevinirim. Burada sizinle bir tartışma yapmak istiyorum. Lütfen bana hemen "yobaz, çomar, cahil, koyun" gibi şeyler demeyin. Bunları demek kimseye bir şey kazandırmaz. Bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa ona sözlü ve fiili olarak saldırır.

Kurtuluş Savaşı sırasında İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekti. Peki neden çekti? Üstüne üstlük neden bize destek verdi. Bak buyur İngilizlerin Kurtuluş Savaşında bize destek verdiğine dair sizin Atatürkçülerden kanıt : M. Kemal’in Genel Sekreterliğini yapmış olan Tarihçi Yusuf Hikmet Bayur bile, Türk Tarih Kurumu tarafından basılan eserinde Ingilizler’in M. Kemal’e cephane getirdiğini yazmaktadır. (sayfa 95)

Gördüğünüz üzere İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekerek bize destek vermiş. Bunun sebebi şu : Mustafa Kemal'i kahraman göstererek Türk halkını ona bağlamak, ardından da Mustafa Kemal savaşı kazanınca Türk halkını İngilizlere resmen benzetmek.
"İngilizlere benzetmek" anlamı şudur :
1-Zorla şapka takmadık mı? Avrupalı gibi görünmedik mi?
2-Zorla kılık kıyafetimizi Avrupalı gibi yapmadık mı?
3-Kullandığımız alfabeyi Avrupa'nın kullandığı alfabe (Latin alfabesi) yapmadık mı?
4-Dini değerlerden soyutlamak için Kur'an'ı yasaklatmadık mı?
5-Din kurslarını yasaklatmadık mı?
6-Okullarda çocuklara Darwinizm dersi vermedik mi?
.... ...

Bunların hepsi Atatürk döneminde oldu. Gördüğün üzere Kurtuluş Savaşında Yunanlara desteği bırakıp, bize destek veren İngilizlere her yönden Atatürk benzetmeye çalışmış bizi. Çünkü : Eğer İngilizler bu ülkeyi işgal ettiğinde bunları yapmaya çalışsaydı Türk Milliyetçiliği engel olacak ve illâ ki de başaramayacaklardı. Bunun için Mustafa Kemal'i piyon gibi kullanarak kahraman gösterdiler. Ardından da o "kahraman"ın altında bunları yaptılar. Eğer bunları İngilizler yapsaydı Türk halkının tamamı engel olurdu. Ama ülkeleriin "kurucusu" Mustafa Kemal yaptığında sadece az bir bölümü karşı çıkabildi. Şimdi diyeceksin ki : "Yav o zaman Mustafa Kemal neden İngilizlerin manda ve himayesini kabul etmedi?" Eğer bu olsaydı Türk halkının Milliyetçiliği devreye girecekti ve savaşı illâ ki biz kazanacaktık. Kazanmasak bile asla Mustafa Kemal döneminde yapılan o şeylerin yapılmasına izin vermeyecektik.

Aynısını şu an ABD Suriye'de yapıyor. Onlar eskiden IŞID'e destek verdiler ve IŞID orada hem İslam'ı bir terör dini olarak gösterdi, hem de oradaki halka cihat adı altında zulüm etti. Sonra da ABD YPG ve PKK'yı destekleyerek IŞID'in işgal ettidiği toprakları onlara verdi. Bu şekilde hem ABD demokrasinin koruyucusu oldu, hem de PKK ve YPG Batı'ya mâsum görüldü.*

Dediklerimi sonuna kadar okursanız sevinirim. Burada sizinle bir tartışma yapmak istiyorum. Lütfen bana hemen "yobaz, çomar, cahil, koyun" gibi şeyler demeyin. Bunları demek kimseye bir şey kazandırmaz. Bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa ona sözlü ve fiili olarak saldırır.

Kurtuluş Savaşı sırasında İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekti. Peki neden çekti? Üstüne üstlük neden bize destek verdi. Bak buyur İngilizlerin Kurtuluş Savaşında bize destek verdiğine dair sizin Atatürkçülerden kanıt : M. Kemal’in Genel Sekreterliğini yapmış olan Tarihçi Yusuf Hikmet Bayur bile, Türk Tarih Kurumu tarafından basılan eserinde Ingilizler’in M. Kemal’e cephane getirdiğini yazmaktadır. (sayfa 95)

Gördüğünüz üzere İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekerek bize destek vermiş. Bunun sebebi şu : Mustafa Kemal'i kahraman göstererek Türk halkını ona bağlamak, ardından da Mustafa Kemal savaşı kazanınca Türk halkını İngilizlere resmen benzetmek.
"İngilizlere benzetmek" anlamı şudur :
1-Zorla şapka takmadık mı? Avrupalı gibi görünmedik mi?
2-Zorla kılık kıyafetimizi Avrupalı gibi yapmadık mı?
3-Kullandığımız alfabeyi Avrupa'nın kullandığı alfabe (Latin alfabesi) yapmadık mı?
4-Dini değerlerden soyutlamak için Kur'an'ı yasaklatmadık mı?
5-Din kurslarını yasaklatmadık mı?
6-Okullarda çocuklara Darwinizm dersi vermedik mi?
.... ...

Bunların hepsi Atatürk döneminde oldu. Gördüğün üzere Kurtuluş Savaşında Yunanlara desteği bırakıp, bize destek veren İngilizlere her yönden Atatürk benzetmeye çalışmış bizi. Çünkü : Eğer İngilizler bu ülkeyi işgal ettiğinde bunları yapmaya çalışsaydı Türk Milliyetçiliği engel olacak ve illâ ki de başaramayacaklardı. Bunun için Mustafa Kemal'i piyon gibi kullanarak kahraman gösterdiler. Ardından da o "kahraman"ın altında bunları yaptılar. Eğer bunları İngilizler yapsaydı Türk halkının tamamı engel olurdu. Ama ülkeleriin "kurucusu" Mustafa Kemal yaptığında sadece az bir bölümü karşı çıkabildi. Şimdi diyeceksin ki : "Yav o zaman Mustafa Kemal neden İngilizlerin manda ve himayesini kabul etmedi?" Eğer bu olsaydı Türk halkının Milliyetçiliği devreye girecekti ve savaşı illâ ki biz kazanacaktık. Kazanmasak bile asla Mustafa Kemal döneminde yapılan o şeylerin yapılmasına izin vermeyecektik.

Aynısını şu an ABD Suriye'de yapıyor. Onlar eskiden IŞID'e destek verdiler ve IŞID orada hem İslam'ı bir terör dini olarak gösterdi, hem de oradaki halka cihat adı altında zulüm etti. Sonra da ABD YPG ve PKK'yı destekleyerek IŞID'in işgal ettidiği toprakları onlara verdi. Bu şekilde hem ABD demokrasinin koruyucusu oldu, hem de PKK ve YPG Batı'ya mâsum görüldü.*
1.si şapka konusuna cevap zaten bu forumda bir gönderide var yaz arama kısmına ayrıca Atatürk İngilizleri destekleseydi İngiliz muhipleri cemiyetini kapatmaz ve İngiliz sevici seyid rızaya gününü göstermezdi
 

Science

☆☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
920
Tepki puanı
566
Düşünce
Ateist
Bir kere ben argo kelimeler kullanmayan birisiyim. O kız kim onu da bilmiyorum. Aynı zamanda da doğruluk her zaman kazanır. Zaten o yüzden 80 yıl boyunca 3 yılda 5 hükümet değişirken, şimdi 18 yıldır iktidarda istikrarlı bir şekilde duran hükümet var.

Bir kere Atatürk zamanında Diyanet'in açılması doğrudur lâkin okullarda din dersi yoktu. Aksine Darwinizm, yani İslam'a aykırı uydurma şeyler vardı. Lütfen Cumhuriyet arşivlerine birazcık bak. Dini okullar da açmadınız. Zaten Kur'an kursları yasaklandı. Çünkü sana soruyorum : Yav siz baş örtüsü taktığından dolayı idam etmediniz mi? Sadece Erzurum'da baş örtüsü taktığından dolayı 33 kişi idam edildi. Hepsi İstiklal Mahkemelerinin arşivlerinde var. Dersim'de sırf dinlerini yaşamak için isyan eden Alevileri zehirli gazlarla öldürmediniz mi? Aynı zamanda da Atatürk'ün şu sözlerinden zaten din düşmanı olduğu belli :
1-İnsanlar ilk devirlerinde pek acizdi. Kendilerini koruyamıyorlar, hiçbir hadisenin de sebebini bilmiyorlardı. Kendilerini koruyacak bir kuvvet aradılar. Nihayet insanlık vicdanında bir kuvvet yarattı. O da işte Allah’tır. Herşeyi ondan beklediler, ondan istediler. Hastalıktan, felaketten korunmayı hep Allah’larından istediler. Fakat modern çağlarda insan herşeyi Allah’tan beklemedi. Ancak toplumdan bekledi. Her şeyin koruyucusu insan cemiyetidir. Bizi koruyan, refah içinde yaşatan toplumdur. M. Kemal (Kaynak: Enver Behnan Şapolyo, Atatürk ve Milli Mücadele Tarihi, 1932, s 305.)
2-“İnsanları Allah değil “tabiat” üretti” Natür (Tabiat) insanları üretti, onları kendisine taptırdı da… M. Kemal (Kaynak: Atatürkten Düşünceler, Derleyen: Prof. Enver Ziya)

Şimdi de gerçek konumuza bakarsan sevinirim. Bizzat Atatürk'ün genel sekreterliğini yapmış adamın dediğine bak : M. Kemal’in Genel Sekreterliğini yapmış olan Tarihçi Yusuf Hikmet Bayur bile, Türk Tarih Kurumu tarafından basılan eserinde Ingilizler’in M. Kemal’e cephane getirdiğini yazmaktadır. (sayfa 95)

Gördüğün üzere Kurtuluş savaşında bize destek veren (Atatürk'ün genel sekreterliğini yapmış zat söylüyor.) İngilizlere her yönden benzemişiz.
Ülke ekonomisini mahveden hukuku taraflı yapan insanları dine zorlamaya çalışan tayip mi adaletli de get ordan
 

Efe

☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
785
Tepki puanı
481
Düşünce
Agnostik
Belgeli bir şekilde dediklerime cevap vermek yerine bunları diyebilirsin. Benim hoşuma gidiyor. Çünkü bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa onu sözlü ve fiili kötüleyerek yenmeye çalışır. Eğer bu insan düşüncelere açıksa zaten ilmi ile yenemediğini gördüğünde taraf değiştiril. Sizin böyle demeniz bana güç veriyor. DEVAM EDİN, LÜTFEN!!
sana ne açıklayabilirim ki şuan dünya lideriyizdir dimi ? abd falan bizden korkuyor, dünyayı 7 aile yönetiyor, virüs hiç olmadı diyen amca profiln var
 
Yazan tarafından düzenlendi:
Mesajlar
233
Tepki puanı
41
Düşünce
Sünni
1.si şapka konusuna cevap zaten bu forumda bir gönderide var yaz arama kısmına ayrıca Atatürk İngilizleri destekleseydi İngiliz muhipleri cemiyetini kapatmaz ve İngiliz sevici seyid rızaya gününü göstermezdi
1-Dediklerimi tamemen okumadığın zaten anlaşıldı :D Ben orada şapka kanunu ile ilgili konuşmuyorum. Atatük'ün genel sekreterliğini yapmış bir zatın sözünden yola çıkarak bir şeyler diyorum. Tamamen okusan zaten anlarsın. Hem şapka ile ilgili bir forum varsa da bilmiyordum. Çünkü maalesef bu harika yeri daha yeni keşfettim. Atatürk'ün zaten İngilizlerin manda ve himayesini kabul etmeme sebebini dedim. Ama okuyan kim? Bak aynen şu şekilde cevapladım :
"Şimdi diyeceksin ki : 'Yav o zaman Mustafa Kemal neden İngilizlerin manda ve himayesini kabul etmedi?' Eğer bu olsaydı Türk halkının Milliyetçiliği devreye girecekti ve savaşı illâ ki biz kazanacaktık. Kazanmasak bile asla Mustafa Kemal döneminde yapılan o şeylerin yapılmasına izin vermeyecektik."
Ülke ekonomisini mahveden hukuku taraflı yapan insanları dine zorlamaya çalışan tayip mi adaletli de get ordan
2-2002 yılında 200 milyar dolar olan GSYH'yı 750 milyar dolara çıkartan birisi. 80 yılda 200 milyar dolar olmuşken, 20 yılda sadece 750 milyar dolara çıkarak yaklaşık 3,5 kat artıran birisi. Son zamanlarda ekonomi zaten iyi değil ama dünyada bir salgın var. ABD %30 küçüldü çeyrekte. Almanya, Fransa, İngiltere falan şu an çöktü. Bu salgın döneminde bütün ülkeler kötü.
3-Yargı zaten hep böyleydi. Ama gündemi takip ediyor musun bilmem, şu an yargıda reform başladı.
 
  • Beğenme
Tepkiler: Efe
Mesajlar
233
Tepki puanı
41
Düşünce
Sünni
sana ne açıklayabilirim ki şuan dünya lideriyizdir dimi ? abd falan bizden korkuyor, dünyayı 7 aile yönetiyor, virüs hiç olmadı diyen amca profiln var
Benim Reis-i Cumhurum dünya lideri değil ama neden Alman Gazetelerde her gün Erdoğan karşıtı şeyler yazılıyor? Joe Bıden neden seçim vaatlerinde Erdoğan karşıtlığını belirtiyor? Bizden korkan Yunanistan neden bütün dünyayı gezip dost bulmaya çalışıyor? Macron neden "Kuzey Afrika'daki oyunlarımızı Erdoğan bozdu." diyor? Angele Merkel neden sürekli Erdoğan'ı arıyor? Trump neden "Putin, Şi ve Erdoğan çok zeki, özellikle de Erdoğan zehir gibi." diyor? Bu adam DÜNYA LİDERİ değil de neden o zaman sürekli DÜNYA ona karşı?
 

Shienki

☆☆☆
Yazar
Mesajlar
588
Tepki puanı
364
Düşünce
Satanist
Kurtuluş Savaşı sırasında İngilizler Yunanlara verdiği desteği çekti. Peki neden çekti?
Büyük ihtimalle Yunanların mükemmel (!) stratejisinden dolayıdır.
Kullandığımız alfabeyi Avrupa'nın kullandığı alfabe (Latin alfabesi) yapmadık mı?
Olay Avrupa'nın kullandığı alfabe değil, önemli olan kolay alfabe olmasıdır.
Dini değerlerden soyutlamak için Kur'an'ı yasaklatmadık mı?
Tamam.
Okullarda çocuklara Darwinizm dersi vermedik mi?
Tamam.
 

Efe

☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
785
Tepki puanı
481
Düşünce
Agnostik
Benim Reis-i Cumhurum dünya lideri değil ama neden Alman Gazetelerde her gün Erdoğan karşıtı şeyler yazılıyor? Joe Bıden neden seçim vaatlerinde Erdoğan karşıtlığını belirtiyor? Bizden korkan Yunanistan neden bütün dünyayı gezip dost bulmaya çalışıyor? Macron neden "Kuzey Afrika'daki oyunlarımızı Erdoğan bozdu." diyor? Angele Merkel neden sürekli Erdoğan'ı arıyor? Trump neden "Putin, Şi ve Erdoğan çok zeki, özellikle de Erdoğan zehir gibi." diyor? Bu adam DÜNYA LİDERİ değil de neden o zaman sürekli DÜNYA ona karşı?
çünkü dobra hareket yapıyoruz. zamanında abe rest çeken reisi cumhurun bugün ne dedi: ab ile yakınlaşmalıyız. eğer biraz daha kural tanımazsak olacaklar belli

20201122_181715.jpg
 
Yazan tarafından düzenlendi:

Science

☆☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
920
Tepki puanı
566
Düşünce
Ateist
Bak konuşmamın başında aynen şunu demiştim : "Dediklerimi sonuna kadar okursanız sevinirim. Burada sizinle bir tartışma yapmak istiyorum. Lütfen bana hemen "yobaz, çomar, cahil, koyun" gibi şeyler demeyin. Bunları demek kimseye bir şey kazandırmaz. Bir insan eğer bir düşünceyi ilmi ile yenemiyorsa ona sözlü ve fiili olarak saldırır."

İçinde bizzat Atatürk'ün genel sekreterliğini yapmış bir isim olan Yusuf Hikmet Bayur'un sözü bile var.
Yobaz çomar vb gibi şeyler demedim ancak akp kılık zaten bir yobazlık ve çomarlıktır

Ulan adam İngiliz muhipleri derneğini kapatıyor ve İngiliz sevici seyid rızaya dersini veriyor ve sen adama İngiliz destekçisi diyorsun farkındaysan ...
ayrıca Atatürk Sovyetleri sevmez ancak onlardan cephane alıyor bu Atatürk'ün Sovyetleri sevdiği anlamına gelmez ki Atatürk Türkiye'nin başındaykende İngilizlerle mücadele etti bunu zaten azıcık tarih bilen biri bile bilir ...
+ Bu siteye b.y nick'li kişinin çok fazla c/p yapması ve kaynağını atmaması yüzünden kaynak zorunluluğu geldi bu yazdığını kaynağı nedir
 
  • Beğen
Tepkiler: Efe

Son konular

Son mesajlar

Üst