Mesajlar
139
Tepki puanı
9
Düşünce
Muvahhid
Zina cezası uygulanmadan önce İslam devletinin ve orda yaşayan bireyin üzerine düşen yükümlülükler vardır. Örneğin devlet insanlara zinanın neden yanlış olduğnu ; zina yapmamaları gerektiğni ; İslam ahlakını anlatmalı daha sonra devlet insanların rahat evlenebileceği bir ortam hazırlamalı ve de devlet müstehcen ve de ahlaksızlığı telkin eden yayın ve reklamlara karşı vatandaşını korumalı tüm bunlara rağmen zina suçu işlenirse eğer bu iki kişi arasında kalırsa ve de kamuoyuna yansımazsa sıkıntı olmaz ve de üzerine gidilmez çünkü İslam insanlara şahsi günahlarını aşikar etmemelerini söyler lakin tecavüz hem kul hakkı hem Allah hakkı olduğu için o üzerine gidilip araştırılır.

Bu arada zina kavramı tecavüzü de içine alır çünkü zina evlililik dışı cinsi münasebet demektir . (Kaynak : https://islamansiklopedisi.org.tr/zina)

Nur Suresi 2.Ayet : Zina eden kadın ve zina eden erkekten her birine yüzer değnek vurun. Allah’a ve ahiret gününe inanıyorsanız, Allah’ın dini(nin koymuş olduğu hükmü uygulama) konusunda onlara acıyacağınız tutmasın. Mü’minlerden bir topluluk da onların cezalandırılmasına şahit olsun.

Bu ayette yazan ceza hadd cezasıdır. Hadd cezası gerektiğinde kesin uygulanması gereken bir cezadır ve de uygulanması için 4 şahit gerekir.

Recm cezası ise mütevatir hadisle sabit olup evli kişiler zina yaptığında uygulanır ve de ta'zîr cezasıdır.(Recmin ta'zîr cezası olduğnun deliller Nur suresi 2.Ayet Kaynak :https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Nûr-suresi/2793/2-ayet-tefsiri
Nisa suresi 25.ayet Kaynak :https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Nisâ-suresi/518/25-ayet-tefsiri) Ta'zîr cezası hadd ve kısas cezaları dışında yöneticinin veya hâkimin takdirine bırakılan cezadır. Yani kesin uygulanmak zorunda değil kamuoyuna yanısıyan bekarların işlediği spesifik zina ve de tecavüz olaylarında 100 sopa cezası uygulanıp halk kendisine düşen sorumluluğu yerine getirip kendisinin meşru yollardan geçimi temin edildiği halde kendisini onlarca erkeğe pazarlayarak geçinen bir kadın ve de bir kız çocuğna tecavüz ederek öldüren bir erkek eğer daha önce evlilik hayatı da yaşamışsa onlara da recm cezası uygulanabilir. Bu cezanın uygulama şekli şu şekildedir . Kişi omzuna kadar kuma gömülür onun etrafındaki kişiler onu ölene kadar taşlar.

( Bu yazının bazı kısımlarında Timurtaş hocadan alıntı yapılmıştır.)
 

Ahlaksız

lll ☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
1,747
Tepki puanı
1,400
Düşünce
Ateist
Konumuz yine SEKS..Mesela kelam/akaid konusunda bir şey yazın da okuyalım..Allah nedir,Allah'a nasıl tapacağız,Allah'ı nasıl bileceğiz,Allah'ı nasıl anlatacağız gibi konularda akıl yürüteceklerine;''nasıl s.keceğiz?'' diye düşünüyorlar..!
 
Mesajlar
139
Tepki puanı
9
Düşünce
Muvahhid
Konumuz yine SEKS..Mesela kelam/akaid konusunda bir şey yazın da okuyalım..Allah nedir,Allah'a nasıl tapacağız,Allah'ı nasıl bileceğiz,Allah'ı nasıl anlatacağız gibi konularda akıl yürüteceklerine;''nasıl s.keceğiz?'' diye düşünüyorlar..!
Konumuzun ne olduğnu bile anlamaktan aciz İslam düşmanlarının kabul ettikleri bir ahlaki kaideleri bile olmadıkları için onlara her türlü sex mübah. Zeofili , nekrofili hemofili , pedofili bunlardan birkaçı . Zaten Dini olmayan herkesin kabul edeceği ortak bir ahlak yoktur.Çünkü ahlak bilimsel değildir.(http://www.phil.metu.edu.tr/yceylan/works/bilim-ahlak.htm) ve felsefe de genel-geçer bir ahlak kaidesinin olup olmadığı tartışmalı ise ( ateist , deist , agnostik) kişilerinde inançların da ahlaki varlık değil ahlak yokluk varsa bu kişler hangi ahlaki kaidelerle İslam'ı eleştirebilir ?
 

Ahlaksız

lll ☆☆☆☆
Yazar
Mesajlar
1,747
Tepki puanı
1,400
Düşünce
Ateist
Konumuzun ne olduğnu bile anlamaktan aciz İslam düşmanlarının kabul ettikleri bir ahlaki kaideleri bile olmadıkları için onlara her türlü sex mübah. Zeofili , nekrofili hemofili , pedofili bunlardan birkaçı . Zaten Dini olmayan herkesin kabul edeceği ortak bir ahlak yoktur.Çünkü ahlak bilimsel değildir.(http://www.phil.metu.edu.tr/yceylan/works/bilim-ahlak.htm) ve felsefe de genel-geçer bir ahlak kaidesinin olup olmadığı tartışmalı ise ( ateist , deist , agnostik) kişilerinde inançların da ahlaki varlık değil ahlak yokluk varsa bu kişler hangi ahlaki kaidelerle İslam'ı eleştirebilir ?
İnsanlara dost/düşman diye baktığın için,beni düşman olarak algılıyorsun ama ben senin de,dininin de düşmanı değilim..!

Ahlak kavramını seninle tartışamam..Sen seks yapan kadınların taşlanarak öldürülmesini savunan acayip bir şeysin..!

Fili fili diye sayıyorsun ya,o fililer hep seninkiler ama..
Buyur;

Fıkıh istersen,o da var;
Muhammed,ölü bir insanla ya da canlı bir hayvanla cinsi münasebette bulunmayı yasaklamıştır..Ancak bu gibi münasebetleri,eğer ''inzâl vuku bulmamış ise''orucu bozmayan hallerden saymış,yok eğer bulmuş ise ''kaza''orucu tutulması gerektiğini bildirmiştir..
 

kavak

Vlll ☆
Genel Kurul Üyesi
Mesajlar
6,655
Tepki puanı
3,646
Düşünce
Ateist
Konumuzun ne olduğnu bile anlamaktan aciz İslam düşmanlarının kabul ettikleri bir ahlaki kaideleri bile olmadıkları için onlara her türlü sex mübah. Zeofili , nekrofili hemofili , pedofili bunlardan birkaçı . Zaten Dini olmayan herkesin kabul edeceği ortak bir ahlak yoktur.Çünkü ahlak bilimsel değildir.(http://www.phil.metu.edu.tr/yceylan/works/bilim-ahlak.htm) ve felsefe de genel-geçer bir ahlak kaidesinin olup olmadığı tartışmalı ise ( ateist , deist , agnostik) kişilerinde inançların da ahlaki varlık değil ahlak yokluk varsa bu kişler hangi ahlaki kaidelerle İslam'ı eleştirebilir ?
Uçmuşsun yine...
Bu dinler var ya, bu piyasadaki dinler, evet seninki de içinde!
Bu dinler, işte senin gibi kendinden olmayanları düşman belleyenleri hortlatır.
Numuneliksin.
 

Son konular

Son mesajlar

Üst